Nikon D3300, 24, отзывы

Очень неоднозначная камера, несмотря на многие положительные отзывы и обзоры. Итоговая картинка, на мой взгляд, хуже чем на 16 Мп камерах, таких как Nikon D5100, Pentax K-5 в большинстве случаев. В них используется 14-ти значный АЦП в отличие от12-ти у D3300. В итоге сумел поменять на D5100 и дискомфорт неоправданных ожиданий исчез.

Недостатки: Заметные шумы на ISO выше 800, микросмаз на нестабилизированных объективах из-за плотности пикселей, нет подстройки автофокуса под объективы, что в случае ошибок в фокусировке сводит на нет всю заявленную детализацию. Чтобы получить качество картинки, надо фокусироваться через Live View, т.е. по экрану. Присмешанном освещении картинка дополнительно деградирует.

Достоинства: Скорее всего, хорошая камера для пейзажей на ISO 100 и на штативе.

Опыт использования: менее месяца

До этого полгода пользовался d3100, сравниваю с ним.
Пейзажи получаются субъективно хуже, портреты лучше. Меньше нравится цветопередача.
Нередко промахивается автофокус, в 3100 этого не замечал.
Купился на тестовые фото от imaging-resource, показалось, что в новой модели с шумами разобрались конкретно. Но не тут то было. Шумы удручают больше чем в 3100. Даже на iso 100. (Может быть там тестировался чисто японский экземпляр, мой же сделан вТаиланде).
Стабилизатор обеспечивает 24Мп в той же мере, в какой в 3100 свой китовый объектив обеспечивал 14Мп (смазы появляются на тех же выдержках).
Через 3 месяца аккуратного использования в нормальных условиях на экран фокусировки налепилось много пыли, самая крупная частица размером с точку фокусировки (объектив был поставлен в магазине при проверке и после того не снимался). В 3100 при таких же условиях пыли не появилось совсем за 2,5 года! Боюсь думать, что скоро будет с матрицей... (Возможно это плата за парковку объектива - заметных щелей в корпусе и объективе нет, появляется при парковке, но может это не оттуда, хотя именно при отпарковке наиболее увеличивается объем объектива - надо думать, сосет во все щели!), При вращении объектива иногда что-то немного заедает, как будто туда что-то попало. Я не виноват, наверное не повезло с экземпляром, на качество не влияет.
Удивила встроенная вспышка. На 3100 в темноте, кажется, снимать было с ней бессмысленно, на 3300 с небольшого расстояния получаются приличные снимки.
Если повезет с фокусировкой, могут получиться замечательные видеоролики, но гигантского размера, так что использовать как видеокамеру сомнительно.
Больше жалею, что не купил за эти деньги d3100 с улучшенным объективом.

Недостатки: Шумы
Нередко промахивается автофокус
Пылепроницаемость

Достоинства: Удобный хват, кнопки, интерфейс
Объектив при фокусировке не вращается, можно поставить лепестковую бленду
Стабилизатор объектива
Удивительно хорошая встроенная вспышка
Улучшенный аккумулятор
Отличное видео (но с проблемами фокусировки)

Опыт использования: более года

Всегда любила фотографировать. Купила NIKON D3300 Kit 18-55 II после очередного разочарования от фото, сделанных на Новогоднем утреннике дочери, к которому долго готовились, выбирали наряд , прическу, украшение к волосам и т.д и т.п.... а в итоге пшик....на фото было жалко смотреть и вот рассердившись на свою недальновидность, решила раскошелиться и приобрести наконец-то стоящую вещь, для того чтобы получать удовольствие и в последствии, просматривая хронику событий и делиться впечатлениями с друзьями не оправдываясь за качество снимков. Так вот, проштудировав не один сайт, выбирая соотношение лучших параметров и стоимости , пришло решение о покупке именно этой модели. Не жалею о потраченных деньгах, думаю покупка себя оправдает. В экстазе от первых же увиденных собственных кадров, фото такие как именно я и ожидала, четкое изображение, даже при слабом освещении, в общем ОНО ТОГО СТОИТ!!! Вся в предвкушении дальнейшего удовольствия от запечатления в лучшем виде моей дочурки - красавицы...
Про фотографии: Фотографиями я довольна очень. Нужно потрудиться и быть терпеливым, хороший снимок получиться не сразу, если т ы не профессионал, необходимо терпение и еще раз терпение, ведь вещь серьезная. Это не тот вариант, когда щелк щелк щелк и готово. Да , можно было взять подешевле в принципе Nikon Coolpix L840 или L340 думаю не хуже снимают, и дешевле в 2 раза, но у предложенных моделей - изготовитель Китай , решение было принято и мы не ищем легких путей..... 24961172

Недостатки: Пока не выявлены, надеюсь на их отсутствие в дальнейшем, ну разве что вес, но по сравнению с другими аппаратами .... он легче, и для серьезной вещи это не помеха, думаю, что качество фото это компенсирует

Достоинства: лучшее соотношение цены и характеристик изделия из зеркалок по моему мнению , высокая светочувствительность ( 25 600) + вес всего 460 гр + цена + изготовитель Тайланд и т.д.

Опыт использования: менее месяца

На сегодняшний день, это один из лучших фотоаппаратов, для начинающих фотографов. Есть все основные функции и режимы съемки, при сравнительно небольшом размере и весе. Матрица на 24 МП без антиалиасного фильтра и новейший процессор Expeed 4 (такой же как и на профессиональных фотоаппаратах D4s/D810) выдают отличные снимки, а если поставить хороший светосильный объектив, в замен темного китового, то фотографии вообще будет трудно отличить от снимков с профессиональных камер. И все это при очень соблазнительной цене в двадцать с небольшим тысяч рублей.

Из недостатков можно выделить разве что:

Экран не поворотный и не очень большой, не очень много точек фокусировки (11 шт.), за формулой 1 на полной скорости не уследит такой фокус)), отсутствие встроенного wi fi и отвертки. Но большинству людей, это все и не нужно!

Недостатки: В комментариях:

Достоинства: Великолепная модель для начинающих фотографов! Лучшее соотношение
цена-качество-функционал!

Опыт использования: менее месяца

То что хотел - получил. ИМХО за эти деньги лучше не найти.

Недостатки: Китовый объектив - начальный уровень "для дома для семьи"

Достоинства: 1. Легкий и компактный
2. Простой и понятный интерфейс и органы управления
3. Качество фото и видео.

Опыт использования: менее месяца

Камера в прочем хорошая, она порадует новичков своей простотой, и любителей своим качеством. Идеальна как первая зеркалка. В общем я даю 9 баллов из 10 возможных. И желаю удачных снимков всем кто приобретет этот аппарат

Недостатки: 1)на момент написания отзыва она мало где продаться
2) отдельно тело найти очень сложно, только в комплекте с объективом который мне в прочем не нужен.
3) Цена завышенная потому что новинка.
4) нету wi-fi модуля из коробки,
5) в наборе не было Крышки «горячего» башмака это даже смешно.
6) Ну и закончу пожалуй тем что она едва ли отличается чем то он Nikon D3200 так что менять на эту камеру обладателей предыдущий модели я не вижу смысла

Достоинства: 1) хорошее качество сьемки
2) удобное расположение клавиш,
3) грамотный и удобный интерфейс
4) много функций, новые художественные эффекты, более доработанное меню чем в d3200
5) благодаря самому современному процессору скорость работы просто великолепна
6) видео в формате FullHD выглядит отменно
7) качественная сборка, углеволоконный корпус приятен на ощупь и облегчает вес камеры, она легче чем её предшественник.
8) отдельно отмечу что камера поставлялась со сверхлегким и компактным втягивающимся зум-объективом 18-55. По качеству он мне понравился, и во время сьемки видео, моторчика почти не слышно, что не может не радовать

Опыт использования: менее месяца

На D50 было очень удобно быстро просматривать информацию о снимке - 5 экранов, меняющихся по нажатию селектора на задней крышке - там в числе прочего была гистограмма. Тут этого не нашел. Печально. Зато всяких свистелок-перделок как грязи - мультпликация всего ( выезд фотографий при просмотре, повороты колесиков выдержки, диафрагмы, ISO ), какие-то безумные эффекты (кто-то ими пользуется?). Фотоаппарат как диск не появился ни в USB2, ни в USB3 гнездах. Фотографии удалось перекачать лишь через их программу ViewNX2. Печально. В общем одна радость - остались ручные настройки. Хоть за это спасибо.

Недостатки: Не понравилось:
- не могу найти, как посмотреть гистограмму на фото
- не определяется как носитель при подключении к компьютеру по USB шнурку - возможно, нужно что-то выбрать в меню или сломан разъем - пока не могу найти почему ( возможно, только из их программы должен работать, потому что в инструкции только такой метод описан, но ставить их программу пока не хочу )
- плохо без ЖКИ индикатора, но, возможно, это дело времени - приобрести новые привычки
- 5 точек фокусировки в D50 хватало на все и можно было между ними быстро переключаться, здесь их 11 - соответственно оперативность выбора снижается

Достоинства: Наверное, самый дешевый фотоаппрат, который пришлось купить, после того как мой D50 немного поломался.
Фокусируется быстро.

Опыт использования: несколько месяцев

3300 - прямая наследница D40

Недостатки: - для просмотра и обработки NEF фотоснимков - требуется windows 7 и выше, не подходит Vista.
- NEF фотоснимки в полном качестве - около 20Mb
- глубина изображения 12 бит (модель 5300 - 14 бит)

Опыт использования: несколько месяцев

На полном разрешении снимать лучше со штатива и с дистанционкой. Иначе кадрировать не получится. При увеличении вылезают смазы от шевеленки. С рук лучше снимать на 14 Мп. Для охотников на мелких птичек проще выбрать D3100.

Недостатки: Объектив. Лучше брать тушку и комплектовать самому.

Достоинства: Матрица, вообще аппарат более доброжелательный к новичкам, чем Кэнон.

Опыт использования: менее месяца

Я не профессиональный фотограф, поэтому не придираюсь к фотоаппарату, как это делают остальные гуру. За пол года пробег составил около 10000 снимков. Фотоаппарат стоит своих денег, являясь одним из лучших в этой ценовой категории (имхо). Советую отснятые фото обрабатывать в Lightroom'е
для лучшей картинки.

Недостатки: Существенных минусов найти не смог.

Достоинства: + Легкий, компактный.
+ Прекрасный КИТовый объектив (VRII).
+ Хорошее качество снимков на высокой чувствительности (до 3200).
+ Приятные материалы.
+ Недорогой.

Опыт использования: несколько месяцев