Intel Pentium G3460T 2 ядра, 3000МГц, OEM
код 1274173Отзывы о Intel Pentium G3460T (47)
Собирал ПК для интернет-серфинга и домашних нужд. Форм-фактор корпуса mini-ITX подразумевает плохое проветривание, НО (барабанная дробь...) в простое не греется выше 30 градусов! И это с боксовым, достаточно тихим кулером! Не ожидал такого "хладнокровия" :)
Если собираете компьютер в форм-факторе mini-ITX и вам не нужна дикая производительность high-end процессоров, то это ваш выбор. Рекомендую.
PS:
Прошло больше 2-х лет, нужда в прежних функциях моего компьютера отпала, теперь используется как домашний сервер на Windows 10. Отличный процессор для NAS! На нем крутится DLNA, DUC, расшарены сетевые диски и много чего еще. Актуальности не потерял до сих пор!
Недостатки: Для моих целей нет
Достоинства: +Haswell
+Греется слабее человека :)
+Дешевый (не значит некачественный)
+Боксовый куллер
Опыт использования: более года
И пусть вас не смущает слово Пентиум,это двухъядерный процессор 4го поколения, с новой архитектурой,высокой производительностью,которой во многом хватит чтобы догнать или обойти некоторые 4ядерные модели от АМД,а в приложениях которые все еще не слишком эффективно работают с многопоточностью,покажет себя с очень хорошей стороны.
Недостатки: а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом деле пользы практически не так уж и много для обычного пользователя.
Достоинства: Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)
Опыт использования: несколько месяцев
купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.
Недостатки: пока только цена
Достоинства: встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.
Опыт использования: менее месяца
Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.
Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в игровой пк на место i5. Запустил Bioshok Infinity на нём + geforce 970. Странно, но не лагает =))) Правда Watch Dogs лагал страшно =)
По ощущениям мощнее старших c2d.
Под linx 0.6.5 с куллером deepcool archer pro более 51 градуса температура не поднялась.
Кстати говоря, на встроенной графике тянет 4K видео.
Опыт использования: несколько месяцев
пересел на g3220 с i7-4770k.
задачи: фотошоп, word, pdf-ки,фильмы, интернет, кодинг.
справляется не сильно хуже. разница в цене - многократная.
если в игры не играете - отличный выбор.
Недостатки: мог бы быть шустрее и дешевле) жаль, чудес не бывает.
Достоинства: Встроенное видео, низкое тепловыделение, хорошая (для бюджетного решения) производительность, цена.
Опыт использования: несколько месяцев
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.

