Silicon Power SP120GBSS3S55S25 2.5, 120Гб, SATA 6Gb/s, отзывы
код 794025
Недостатки: Покупал сознательно, поэтому претензий нет
Достоинства: SSD, скорости оптимальные
Опыт использования: более года
Недостатки: Разве что скорость записи низковата.
Достоинства: На нем стоит система. Несколько раз переустанавливал систему. Ни разу ничего не глюкнуло. Работает система быстро, я бы сказал что очень быстро.
Опыт использования: более года
Сдал по гарантии через 3 дня использования. Продавец подтвердили брак. Заменил на Samsung MZ-75E250BW с доплатой.
Недостатки: Реальные характеристики значительно ниже, самопроизвольно отключался.
Достоинства: Понравились цена и характеристики
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Очень удивился, когда не смог обновить прошивку. Ни одна утилита не видит диск. Какой контроллер - непонятно. Написал в поддержку - попросили прислать серийник и замолчали навсегда.
Достоинства: В принципе работает. Наблюдаю 5 таких дисков уже два года, полёт нормальный.
Опыт использования: более года
Отчёт о реальных скоростях данного SSD. Тестировал утилитой fio, под Linux. Глубина очереди везде 128, планировщик noop, слияние запросов в очереди для теста отключено.
1) Последовательное чтение в идеальном случае (блоками >= 256кб) - 550 Мб/с
2) Последовательное чтение блоками по 4к - в среднем 190 Мб/с, но прилично колеблется в пределах 170-280 Мб/с
3) Последовательное чтение блоками по 8к - 370 Мб/с; по 16к - 450 Мб/с; по 32к - 500 Мб/с; по 64к - 530 Мб/с; по 128к - 540 Мб/с. Тут уже все цифры абсолютно стабильны, не колеблются.
4) Случайное чтение блоками по 4к - 170 Мб/с (~41000 iops), тоже колеблется в пределах 120-220 Мб/с.
5) Случайное чтение блоками по 8к - 305 Мб/с. По 16к - 340 Мб/с. По 32к - 380 Мб/с. По 64к - 440 Мб/с. По 128к - 510 Мб/с. По 256к - 535 Мб/с (это уже фактически последовательное чтение, а не случайное). Тут скорость опять стабильна, практически без колебаний.
6) Есть "псевдо-SLC кэш". Последовательная запись первых 2.4 Гб блоками по 4к - 244 Мб/с. Крупными блоками (>= 256к) - 490 Мб/с.
7) После 2.4 гб запись устаканивается на уровне 95 Мб/с, независимо от размера блока (SLC кэш кончается).
8) Скорость случайной записи абсолютно идентична скорости последовательной записи.
9) Скорость записи сохраняется постоянно, в том числе после полной перезаписи всего диска.
10) 30 секунд простоя достаточно, чтобы SLC кэш сбросился и запись вернулась к 490 Мб/с.
Недостатки: Устоявшаяся скорость записи - 95 Мб/с блоками любого размера. Мало. Но хотя бы эта скорость абсолютно постоянная и не зависит от TRIM вообще никак.
При этом первые 2.4 Гб пишутся в "SLC кэш" со скорость 490 Мб/с.
Достоинства: Цена, приличная скорость чтения
Опыт использования: менее месяца
Покупал в 2014, очень надеялся, что все будет отлично. На пустой винде комп грузился за 7-10 секунд и я был очень рад (скорость на тот момент была 350 чтение, 150 запись). Но на деле оказалось, что стоило мне слегка его забить небольшими программами и прочим полезным софтом который мне очень нужен был на ssd (забил не более 60%) и все, скорость упала до ужасающих 200 чтение 10 запись и я окончательно разочаровался в покупке... Крайне не рекомендую к покупке!
Недостатки: Низкая скорость (абсолютно не соответствует характеристикам указанным производителем)
Достоинства: Цена. Долговечность свойственная всем SSD
Опыт использования: более года
Не знаю, в какой мере виноват сам диск, в какой - начинка ноута. Другого диска для проверки не было.
Недостатки: Скорость. Вставил в ноутбук с процессором AMD E-350, результаты Crystal Disk Mark:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 274.467 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 207.038 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.003 MB/s [ 22705.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.598 MB/s [ 18212.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 219.813 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 178.418 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.890 MB/s [ 1682.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.176 MB/s [ 2240.2 IOPS]
Test : 500 MiB [C: 32.7% (36.5/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/10/06 18:28:16
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Достоинства: Винда, конечно, быстрее зашевелилась.
Опыт использования: менее месяца
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.7.5 (C) 2008-2016 hiyohiyo
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2016/04/08 15:47:06
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- SPCC Solid State Diss SCSI Disk Device
----------------------------------------------------------------------------
Model : SPCC Solid State Disk
Firmware : S9FM02.8
Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0/120,0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-3
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 41 ч
Power On Count : 14 раз
Temperature : 30 C (86 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 0000h [OFF]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 398.487 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 141.219 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 111.043 MB/s [ 27110.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.678 MB/s [ 18231.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 430.168 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 141.980 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.092 MB/s [ 8811.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 68.087 MB/s [ 16622.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 26.6% (29.7/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/08 15:43:21
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Недостатки: Не обнаружил
Достоинства: Windows 7 загруается буквально за 3-5сек, неплохие результаты теста, но до заявленных 500Мб/с не дотягивает.
Опыт использования: менее месяца
Купил на смену HDD аналогичного размера. Перенос данных состоялся простым клонированием. Через минут 15-25 уже загрузился с нового диска. И не заметил бы разницы, если бы не ощутимый прирост производительности. Реально удалось оживить систему! Для моего далеко не нового компьютера остальные возможности уже были исчерпаны.
Недостатки: нет 3.5 переходника
Достоинства: маленький, бесшумный
Опыт использования: несколько месяцев
Купил сравнивая характеристики.
Выбирал между этим и Samsung 850 EVO, выбрал этот из-за цены.
В тестах выдает на запись seq не более 75 МБ в сек. ЖД показывает при этом 150 МБ в сек.
ВСе танцы с бубном проделал.
Режим ACHI включил, диск отформатировал, система ставилась снуля., биос обновил, драйвер от интел поставил, подключил к sata3 и т.д.
Результаты все те же - медленная скорость записи!
Недостатки: скорость, подключение
Достоинства: цена
Опыт использования: менее месяца