Телеобъектив с зумом Sony SAL-55300, 55-300 мм F4.5-5.6

доставляет удовольствие от процесса и результата съемки

Недостатки: потребляет больше заряда аккумулятора, чем штатный объектив; не слишком быстрый автофокус

Достоинства: широкий диапазон расстояний, высокое качество фото, возможность макросъемки "пугливых" объектов с расстояния 1,4 метра и более

Опыт использования: несколько месяцев

Взял как дополнение к объективу DT18-55.

Недостатки: Не выявил

Достоинства: Цена/качество.Резкость.Фокусировка действительно быстрая. Автофокус малошумный, я бы не сказал чтоб совсем тихий. В ручном режиме не слышно совсем.

Опыт использования: менее месяца

Очень мягкий ход фокуса, когда на ручном режиме. Понравилась система стабилизации, как изображения- при максимальном уме и тряске( даже специально) умудряется четко выхватывать картинку даже на покадровом, не говоря о спец. режимах. И стабилизация LOCK как зума, при переключении на автомат, так и фокуса тоже нравится. Но жужжит гад)) Не слишком что бы шумно - но все же) Вообщем тем кто желает получить хороший и дешевый объектив как дополнение - самое то!

Недостатки: В плохих световых условиях конечно с автофокусом иногда бывает тяжело.

Достоинства: Отличное соотношение цены-качество. Из серии- купил, и тут же забыл что потратил деньги, так как тут же получаешь удовольствие от съемки!

Опыт использования: менее месяца

В принципе неплохой телевик для неискушённого пользователя. Отличное дополнение к киту. Лёгкий, занимает мало места в кофре. Как и все недорогие телефотообъективы страдает падением резкости к "длинному концу" диапазона. При этом на 55мм резкость очень хорошая прямо с открытой диафрагмы. На 300мм снимать можно, но диафрагму придётся поджимать до f/8.
А для тех кому необходимо безупречное качество картинки, берите G

Недостатки: 1)Слабая резкость после 120мм
2)При фокусировке вращается хобот и кольцо ручного фокуса

Достоинства: 1)Лёгкий
2)Компактный
3)Металлический байонет
4)Хорошая цветопередача,контраст
5)Мало хроматических аббераций

Опыт использования: менее месяца

Итак! Если покупать для аппарата с полупрозрачным зеркалом то именно его! Так как если брать сигму или тамрон точно потеряещь половину точек фокуссировки и не факт что будет корректно работать. Если брать для классической зеркалки, то я бы лучше рассмотрел тамрон usd, т.е. с ультразвуковым мотором, но он 70-300 и расчитан на полный кадр, т.е. будет на кропе 105-450! Если хочется бюджетный зум повторюсь для классической зеркалки не для полупрозрачного зеркала то следует купить sigma apo. А если есть деньги на sony g серию, то лучше купите подержанный полный кадр.:-):-):-)

Недостатки: На мой взгляд он один это то что бленда накручивается прямо на хобот фокуссировки, получается если неровно одеть и крутонуть то можно сломать кольцо фокуссировки. Больше минусов нет!

Достоинства: 1) Цена 11т.р. на окт. 2014г. 2) Очень мягко фокусируется в режиме видео!!! Почи не слышно! Плавно без дерганий! Для меня это очень важно! 3) хорошая картинка.

Опыт использования: более года