Konica Minolta bizhub C224e Цветная, А3, отзывы
код 908475
Такое ощущение что производители офисной техники совершенно не следят за прогрессом, ориентируются на данные об эргономике из конца девяностых. Этот аппарат и многие другие что я пользовал (xerox, hp, canon) словно реально собраны в начале прошлого десятилетия. Все люфтит, скрипит, болтается. Даже кухонная техника уже обладает более приятным обликом и функциональными характеристиками.
Если на нем ведется активная работа, то аппарат постоянно нужно обслуживать, чистить мазать ролики, чтобы не скрипели, вытирать пыль, протряхивать валики ролики и всякие бушинги.
Пользователи просто офигевают от экранчика этого мфу. Самое просто конечно - сделать копию или отсканить на почту это более-менее легко.
Положил лист нажал большую кнопку, взял горяченькую копию.
Но когда дело доходит до сканирования на почту я сам встал в ступор.
Кладем лист, выбираем jpg, 300dpi, мой адрес, жмем, переворачиваем лист чтобы отсканировать следующие страницы, а он снова сбросил все настройки, то есть для каждой страницы нужно заново все выбирать, в том числе и адрес получателя. Окей, с трудом нашел в настройках сканирования две опции "Настройки по умолчанию" или "Текущие". Выбрал текущие.
Крайне недоволен аппаратом. Оправдывает лишь то, что он за такой пробег понаотпечатывал уже и на копирке (50 мкм) и на толстой 250 и на цветной и прочей достаточное количество картинок.И вполне сносно справлялся. Правда 50мкн копирку пришлось укладывать горизонтально, увеличивая его пробег, и перфорациями к хвосту бумаги, чтобы не зажевывал.
Кстати сделать распечатку с флешки так и не удалось, он предлагает только отсканировать на нее.
И да, стилус все так и норовят утащить, а на нем нет никакой цепочки/веревочки
Недостатки: • По пробегу в 100 000 отпечатков начались сбои, ошибки (C2551, C2557 и прочие)
• Не подходит для печати всяких там фотографий (все таки лазерник)
• Абсолютно убогий интерфейс вебпанели
• Абсолютно убогий интерфейс тачпанели на самом устройстве
• Не запоминает в драйвере настройки бумага/лоток, приходится каждый раз тыкать лишнюю кнопку
• Сам аппарат спроектирован и собран так же, как и в 2003 его предки
(куча лишних мест, деталей, все скрипт и болтается, например боковая дверца)
• Нет русского меню (актуально для многих пользователей)
• Еще раз: интерфейс, навигация по его меню схожа с блужданиями по лабиринту без света. Огромное количество настроек ненужных. Более детально в комментариях.
Достоинства: • Низкая стоимость печати.
• 4 лотка
• лоток ручной загрузки
• удобная замена тонер-картриджей
• тач-панель со стилусом
• Более-менее адекватные меню настроек печати из драйвера
• хорошая цветная картинка (для графиков, схем, чертежей и презентаций)
Опыт использования: более года
Используем уже 6 таких МФУ. В работе нареканий нет. Контроллер печати значительно производителей чем на предыдущей модели С220. Пользователи все время пытаются украсть стилус. :)
Недостатки: Слегка замудренное меню для пользователя. Разберется только тот пользователь, которому это самому нужно. учить бесполезно.
Достоинства: Надежность. Обширные возможности настройки. Себестоимость печати. Доступные запчасти и расходники.
Опыт использования: несколько месяцев
Для офиса - как сканер, принтер А4,А3 на 80-ке и 160-ке - это отличный вариант, ну прям на 5-рочку. Берите не задумываясь. А вот для полиграфии - визитки на 250-300гр и пр. - не знаю, но мне кажется на долго не хватит.
Недостатки: Из-за стоимости запасных частей (а их много) себестоимость отпечатка не маленькая (но в то же время сравнительно с другими не большая). Долго обрабатывает фотографии (особенно через мастер печати). Края документов при работе со сканером могут застрять в щелях между стеклом и корпусом (будьте аккуратны с важными документами). Из универсального лотка иногда хватает бумагу, когда её еще до конца не уложил - прям с руками вырывает, если ровно взял - то повезло. В драйвере плотность бумаги разделена на "толстая1,2,3", а граммовки нет! Бумагу Сирио Перл 300 гр пробовал - звуки пугающие - не печатаю... А как-то листов 20 дорогой бумаги 250 гр. запорол из-за того, что выбрал "толстая 4" (это для самой плотной как я понял) получился перегрев бумаги - замяло в печке, ну я и выбрал поменьше плотность - "толстая 3"... распечатал все листы..., а клиент потом вернул заказ из-за того, что порошок осыпается - неприятно... и клиента потерял и принтер помучил. В общем если на обычной бумаге 80-ке, 160-ке - то пойдет, посложней - особо не эксперементировал - страшно, дорогой принтер для экспериментов. Ну и меню замудренное...
Достоинства: Быстрый сканер. Дуплекс. Быстро выходит из эконом-режима. Качество печати - почти офсетное (хорошее). Не тупит. Не заминает - если бумага правильно подобрана. На долго хватает тонера. Использую недавно - пока не ремонтировал. Два лотка - один для А4 - другой - для А3!
Опыт использования: несколько месяцев
Аппарат скорее для средних офисов человек на 50. В типографии он не приживется, т.к. модели других брендов печатают гораздо лучше и не мнут листы.
Недостатки: Отвратительное качество цветной печати. "Размывает" изображения, отсутствует четкость линий, "пережаривает" цвета.
Достоинства: Низкая цена одного оттиска, простой в пользовательских настройках. При печати на плотной бумаге 220-300 гр. (визитки, календарики) продавливает листы бумаги, на которых затем остаются полосы.
Опыт использования: несколько месяцев
машина в прочем дороговата по цене!
Недостатки: достало пищать! крива печатает порой до ярости выводит!)
Достоинства: быстрота! хорошее качество печати ! для правильной цвета передачи используете в режиме по скрипту!
Опыт использования: менее месяца
Себестоимость печати очень высока, достаточно просто посмотреть стоимость расходников(всякие там драмы и пр с десяток разных наименований), удивляет цена за оригинальный тонер: пол-кило цветного порошка 7000 руб. По качеству сборки просто барахло за огромные бабки, внутри в механизме тонер везде. Себестоимость цветной печати А3 25 р за лист, не верите, купите ЕГО, убедитесь сами (хороший подгон наличных китаёзам - бизхап мэйд ин чайна).
Недостатки: Все остальные
Достоинства: Печать нормальная первое время(до 50000)
Опыт использования: более года
После списания вышедшего из строя МФУ фирмы Xerox приобрели Konica Minolta bizhub C224e, на данный момент в использовании около 7 месяцев. Изначально планировали отдельно приобрести принтер, сканер и копир, но впоследствии от этой идеи вынуждены были отказаться, так как все эти устройства по отдельности займут слишком много свободного пространства, коего у нас в офисе и так дефицит. Но мы были в восторге после приобретения данного МФУ и это не удивительно, учитывая все его достоинства!
Недостатки: Не поддерживается рулонная печать.
Достоинства: Ежедневно печатаем текст в больших количествах, в среднем в сутки уходит три пачки бумаги, но иногда уходит и восемь! Хорошая совместимость с unix-системами, подключали на Linux Ubuntu и Linux Mint - работает превосходно, установка драйверов не потребовалась. Потребляют значительно меньше электроэнергии, чем наш старый аппарат. Гибкие настройки и очень удобный и понятный интерфейс, можно сконфигурировать МФУ под потребности конкретного пользователя.
Опыт использования: несколько месяцев
Данный аппарат покупался в офис на замену цветного струйника А3 и ч\б лазерника. Ставился для широкого круга пользователей которым необходимо копировать, сканировать с отправкой сканов им на почту, печатать цветные схемы формата А3 и т.п
Раньше для общего пользования (в основном сканирования) стоял ч\б HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, по этому все параллели проведены с ним. К печати вопросов нет, всё устраивает: качаство, скорость, цветопередача, копии делает практически не отличить от оригинала картинки. Сканирует тоже хорошо и оч. быстро с АПД.
Для того чтобы у вас была гарантия на МФУ, должен приехать мастер из СЦ и произвести первый запуск, установить АПД и другую навесную аппаратуру, если таковую покупали. Он же русифицировал меню ЖК экрана, web-интерфейс до сих пор не имеет русификации и нет прошивок.
Из недостатков могу сказать лишь про его настройку: web-интерфейс глаза сломаешь пока найдёшь то что надо, к тому же русификации до сих пор НЕТ.
Тоже самое с настройками на экране дисплея, сам дисплей довольно большой и качественный (к нему прилагается стилус без веревочки), первый экран можно настроить, выбрать необходимые функции: сканирование, копирование, факс... тут всё ясно, а вот как только попадаешь в меню сканирования тут куча разных настроек, хотя 95% сканов делаются с настройками по умолчанию, большую часть экрана занимают разные кнопки настроек, хотя лучше вместо этого вывести список почтовых адресов сотрудников, который еще и сортируется совсем не логично (половина по алфавиту, половина как попало), поиска по русским буквам нет, все скролят список пока не найдут себя. В общем совсем не НР, кто пользовался, тот поймёт, не хватает каких-то мелочей, плавности линий, немного не доработана интуитивность интерфейса, после HP у пользователей часто возникают вопросы. Нет унификации интерфейса, как будто что-то новое изобретают.
Недостатки: Не удобный web-интерфейс
Не удобный интерфейс сенсорного экрана
Достоинства: Качество печати
Скорость сканирования
Запас порошка на 20k копий
В целом соотношение цена \ качество отличное, (в пользу цены))) можно и немного помучиться, поскольку такой же аналог от НР цветной + АПД + тумба будет стоить на 60-80 т.р. дороже.
Опыт использования: несколько месяцев
собственно пишу что бы сообщить - аппарат берет не А3 а SRА3 бумагу - ошибка в описании. Для профессионалов очень серьзная разница!
Полноценные 320*450 мм. бумага.
По прочему: барабаны ходят полтора-два круга. При минимальных манипуляциях (замене чипа) можно использовать черные барабаны на месте цветных = экономия в два раза (ну, гарантия видимо тютю... но лично меня она вообще не волновала никогда).
Аппарат предназначем, судя по всему, на то что бы пройти 600 000 копий цветных и уйти в утиль (или перейти в состояние чб. копира). Исходя из этого надо считать себестоимость - рассчет с закладыванием цены девелоперов, стоящих в сумме почти как новый принтер, но сменяемых толко после 600 000 копий закладывать не верно..
Ну, в общем хороший аппарат, позволяет зарабатывать деньги без заморочек.
У меня 284ая модель.... Но суть не меняется :)
Недостатки: ну, это так или иначе офисного уровня аппарат и для использования в полиграфии он не предназначен. Однако именно для неё его в России и используют часто.
Достоинства: Работает и не выносит мозг. За свои деньги - шедевр. Себестоимость на оригинальных расходниках как у других на альтернативке.
Опыт использования: более года
Покупали в офис на 4 человека. Работа аппарата - в основном копирование и печать ч/б, сканирование, редко печать в цвете.
Подключили к локалке - очень удобно!
Работает три месяца - проблем нет, кушать не просит.
Недостатки: ну это скорее не недостаток именно этой модели , а вцелом недостаток аппаратов такого типа - все допюопции покупаются отдельно и стоят немало.
Достоинства: Отличное качество, фунцкионал. Ну очень экономный расход по сравнению с принтерами бюджетного класса. В виду того, что относительно небольшие объемы печати (по сравнению с крупными офисами) не требует регулярного обслуживания. (Обещали вообще раз в два года =) )
Опыт использования: несколько месяцев
