Hama Star-62, Для фото-и видеокамер, Трипод-напольный тренога, отзывы

Брала под мыльницу с суперзумом, а не под зеркалку. Снимала фото на пленэре.

Недостатки: - была немного удивлена, увидев, что высота увеличивается кручением пластмассовой рукоятки и передвижением пластиковой шестерни по пластиковой же зубчатой ленте; выглядит не очень надёжно.

Достоинства: - мягкий ход поворотной площадки
- съёмная площадка под аппарат
- высоту вполовину можно увеличивать двумя способами - хочешь верхнюю часть раскручивай, хочешь ножки вынимай
- ручка для переноски; ооочень удобно быстро менять точку съемки, взял всё в сборе как есть, перенёс, поставил

Опыт использования: менее месяца

Подарили штатив как приз к фотоконкурсу,
и был приятно удивлен, не думал что в недорогом ценовом диапазоне будет приемлемое качество.

даже в сравнении с Manfrotto 055XPROB/804RC2, понимаю что все попроще, ручки, зажимы, механика, башка пластмасса а не железо, грубые швы и т.д... но после некоторого обращения понял что отторжения не вызывает и вполне рабочая лошадка.

Недостатки: - конструкция головы не съемная полностью.
- центральная штанга люфтит и не очень удачный зажим.
- пластиковый язык защелки фиксатора (как поведет себя на морозе нужно проверить).

Достоинства: - небольшой вес
- жесткость конструкции
- прорезиненная пятка крепления к фотоаппарату
- наличие уровней
- металлические элементы зажимы поворотных узлов

Опыт использования: менее месяца

Хорошее соотношение цена/качество. Оптимальный штатив для начинающих. Следующий сегмент стоит уже других денег. В целом надежная конструкция.
Сравнивал с Hama 61 - гораздо меньше и хлипче, только для компактов. Для нормальных зеркалок с длин. фокусным объективом 62 оптимум. Есть еще крупней Hama 63, но я не юзал.
До этого был Sony 640, Hama 62 гораздо крепче и удобней.

Недостатки: - хлипкие пластиковые крепления штанг (неизвестно как поведут на морозе).
- рычаг мешает смотреть в видоискатель, приходится корячится и смотреть левым глазом (на других подобных штативах рука сделана под углом и не мешает).
- на максимальной высоте зерк. камера + длин. фокусный объектив (вес больше 1,5 кг.) явно неусточивы.
- заявленный максимум на площадку 4 кг., на максимальной высоте это явно не про этот штатив.

Достоинства: - удобство конструкции, можно быстро изменить высоту, наклон и т.д.
- оптимальная высота 160 см.
- вращающий рычаг-фиксатор наклона площадки (не сразу разобрался).
- двойной уровень.
- алюминиевые штанги.
- ручка для переноски + чехол.
- крюк для утяжеления.

Опыт использования: менее месяца

вот ссылка на видео обзор:
недостатков для себя не нашёл

Достоинства: Быстро и удобно раскладывается, простое крепление камеры

Опыт использования: менее месяца

Я новичек.Штатив у меня впервые.Я считаю эту модель достаточно достойной!Особенно в соотношении цена -качество!Он дешевый,но преимуществ у него не мало.Пластик конечно не лучшего качества,но опять же в соотношении цена- качество все в порядке.Это единственна на мой взгляд достойная модель.И да я смотрела много обзоров о всяких штативах.Этот показался мне весьма не плохим.Покупке рада и советую новичкам.

Недостатки: -Пластик не супер ,но если быть не резким все будет в порядке
-Сразу смазать маслом все что крутится и откручивается

Достоинства: -Чехол в комплекте
-Съемная площадка для фотоаппарата
-Не дорогой (1990р)
-Есть крючек для дополнительного утяжеления
-3Д головка
-Не такой уж он и хлипкий для своей цены
-Ручка для переноски

Опыт использования: менее месяца

Для ежедневной работы был необходим небольшой по габаритам, легкий по весу штатив для фото-видеокамеры. Модель Hama Star-62 превосходно подошла под искомые параметры. Этот штатив, несмотря на видимую хрупкость великолепно и довольно жестко держит камеру, позволяя, сосредоточится на работе. На сегодняшний день эта модель одна из наиболее качественных, функциональных, практичных в данной ценовой категории.