Asus PCI Xonar DG C-Media PCI, 2, отзывы
код 926525
Хотите выкинуть деньги на ветер купите что ни будь из этой серии
Недостатки: Редкостное криво косячное УГ, причем имею а руках две модели DG и DS. foobar2000 нормально не работает ни с одной из них. Поставил недорогой внешний ЦАП SMSL Sanskrit 24bit192kHz USB DAC Coaxial Optical Decoder (стоимостью как две эти уродские платы) и мало того, что все проблемы исчезли, так и foobar2000 стал работать без косяков и звук на порядок лучше стал. Операционки Вин 7 и Вин 10 64бит обе лицензии, на одной даже пробовал менять операционные усилители, мертвому припарка и деньги на ветер.
Достоинства: Не обнаружил, по началу был восторг, потом наступило отрезвление. Достоинств у этой серии просто нет, у старших моделей может и получше звук будет, но больше эксперименты ставить не собираюсь.
Опыт использования: более года
Если хотите значительно улучшить звук на той же самой акустике, а тем более если она более-менее приличная, то замена обязательна. Хотя может быть на особо дорогих платах звуковые есть и получше, но в среднем - лучше отдельную плату.
Достоинства: Значительно улучшился звук по сравнению со встроенной звуковой платой.
Опыт использования: более года
Нужно понимать , что эта карта даст улучшения звука , только при определённых условиях. В обычных бытовых условиях сидения в ВК/одноклассниках , в такой карте нет необходимости. Если же работа с чем-то уже любительского и выше уровня (microlab solo 1 или лучше), то тут её приобретение имеет смысл.
С поставленной задачей справилась хорошо , звук на 4,1 улучшился заметно , наушники заиграли заметно лучше.
Отдельно помечу:
Самая большая разница наступила при подключении 4,1 и воспроизведения композиций в формате FLAC (500-2500 кб/с - могу ошибаться с точными цифрами) , вот тут эта плата с большим отрывом "уезжает" от встроенных систем: глубже , сочнее , точнее , распределение лучше - всё лучше.
За свои небольшие деньги с поставленной задачей справилась с запасом.
По звукозаписи ничего не скажу , потребности заканчиваются на скайпе, друзья сказали стало лучше слышно и чище.
Доп информация :
Сравнение проводилось на след. конфигурации :
Фронт Sony SS-RG60 через усилитель Sony MHC-BX6AV (режим 2,0)
Тыл Microlab Solo 1 mk3
Саб Sony SA-W305
Недостатки: - звёзд с неба не хватает , при повседневном простом прослушивании музыки в ВК и с дешёвых наушников (до 2,5к) разница вообще может быть незаметна.
-сборка внешне не самая аккуратная , но работает тьфу-тьфу.
Достоинства: -Работает долго уже , более года и без перебоев вообще.
-Звук стал глубже , сочнее чем на встроенном Реалтеке 877.Качество при этом примерно такое же осталось в плане помех и тд(при обычном использовании - музыка до 320кб/с).
- Хорошие(необходимый минимум) возможности настройки и управления звуковой системой (мне как владельцу сборного 4,1 это важно).
-Усилитель на наушники на переднюю панель.
-Настройка усилителя наушников под сопротивление (16ом , 32 ом , 32ом и больше) .
Опыт использования: более года
Бюджетная, свои деньги отрабатывает
Недостатки: Проблемы конешно же есть, интегрированная звуковуха давала фон, к примеру подключили, когда нет активного звука стоит жужание(замечу что когда канал активен звук чистый, в паузе жужжит), перезагружаемся > идем в биосы > пристреливаем интегрированную звуковуху, кто из них виноват - не разбирался, да и незачем.
Подавление эхо сделано кривовато
Не гибкий VocalFX
Достоинства: Отличный звук, отличное усиление микро
Используется в паре с porta pro koss
Опыт использования: менее месяца
Никогда не думал что компания ASUS способна выкинуть на рынок такой отстой.
Покупал эту карту только ради звука SMART ( т.к. в противном случае играть в компьютерные игры просто не возможно из-за высочайшей разницы громкости возгласов игроков которые близи, по отношению к тем : которые вдали + все вытекающие последствия при стрельбе от разных игроков ), и визжащей пищащей встроенной звуковухи ( звук вывожу по качественному аудиокабелю на качественный усилитель ).
Покупая карту- думал буду прыгать от восторга. Ан нет ! Звуковые искажения звука таковы, что еле-еле удалось отстроить эквалайзер только для того : чтобы более-менее было возможно играть в игры формата МЕТRО 2033. В звуке отсутствует атмосферность. Такое чувство : что ты глухой ( кто бывал шахте- вот как раз такая глухота ). Качество звука максимум 96 кгц. Полное отсутствие любых спец технологий Dolby. Если сравнивать эту карту с топовыми звуковыми картами ASUSa, то это если сопоставить самые минимальные графические настройки игр серии stalker, c самыми высокими настройками. То есть играть при таких настройках- это только чтобы получить общее представление о сюжете игры. В остальном- только мучиться.
Про прослушку музыки вообще забудьте ! Через самые дешёвые китайские автомагнитолы и то звук лучше.
SMART звук работает с переливающейся громкостью, хотя драйвер новейший ( использую windows 10 64 ).
В общем те цели- для которых покупалась карта- она оправдывает. Но глухота просто давит на психику.
Недостатки: Их куча
Достоинства: Ничего не понравилось
Опыт использования: менее месяца
На нормальных материнках (5-6к) уже есть неплохие встроенные звуковухи типа Realtek ALC892 даёт хороший, звук для низкоомных наушников вполне хватит, и для колонок тоже...
Но вот если у вас старый пк, а звук нужен, то вам подойдет Xonar DG
Лично я чисто из-за наушников её купил и из-за интереса уже так давненько..
Недостатки: -Цена около 2к, не много да, но всё же доллар даёт неприятную окраску
-Микрофон странно работает, нужно включить параметр AEC, без него никак
Достоинства: -Драйвера Uni Xonar
-Asio без манипуляций
-Усилитель для наушников
Опыт использования: более года
Купил сей девайс, до этого работал на встроенном кодеке VIA Vinyl™ VT1708B - 8 channel HD Audio. Разница конечно есть но не существенная. Добавились низкие частоты, и функционал по настройке больше, усилок для наушников усиливает но так посредственно.Что понравилось это при прослушивании музыки даже на хорошей громкости уши не устают звук более мягкий, нежели на встроенной звуковухе. Музыку слушаю восновном на наушниках-akg k-99 или на пионерах м390(редко). Вывод такой: если у вас хороший встроенный кодек(и вы не гурман) и нет лишних средств то спокойно можно обойтись бортовым звуком. Если 1000р не жалко то есть смысл купить звуковуху отдельно, но тогда наверное, более высокого уровня ds, или dx. После испольлзования этой карты дольше 6 месяцев и по эксперементировав с разными дровами понял, что звук и усиление оного можно получить лучше, использовав не родные драйвера. Потом купил звуковуху ASUS Xonar D1. Сравнивал звучание этих карт на akg k 272, разница слышна - звук у d1 более воздушный и более широкая сцена. Так что для музыки бы посоветовал d1 и слушать через asio.
Недостатки: Не огромная разница в звучании с хорошим встроенным кодеком.
Достоинства: Мягкий звук, наличие усилитиля, присутствует S/PDIF, достаточное колличество настроек. Наличие выхода на переднюю панель. Отсутствие проблем с драйверами.
Опыт использования: более года
купил совершенно случайно, так как после очередного обновления драйверов на мат плате стал барахлить реалтек... Почитал кучу форумов и сразу, после установки, скачал дрова с оф сайта. Звук очень сильно, в лучшую сторону, отличается от встройке на основе VIA VT2021 и Realtek ALC892. но больше всего это становится заметно именно в играх. Во всех играх звук сочный и... правильный что ли. Когда слушаешь музыку, такое ощущение, что всего очень много. Появляется много мелких звуков которых раньше не слышал) С просмотром кино проблем не возникает, все очень приятно и хорошо звучит. Сижу только в наушниках, так что встроенный усилок - это тоже приятность. Брал за сущие копейки, так что абсолютно доволен покупкой.
Недостатки: Ну какие за эти деньги могут быть недостатки? Спасибо что живой)
Достоинства: Качество звука за небольшие деньги.
Опыт использования: более года
Очень люблю слушать музыку и к хорошему звуку был приучен ещё с юности когда в школе занимался дискотеками. Так вот. Карточка очень хороша, сравниваю со встроенным Реалтеком(который курит), также поярче звучит нежели встроенный VIA. Ну а с VIA Tremor - небо и земля, где небо Xonar.
Недостатки: пока не выявил
Достоинства: цена, качество звука
Опыт использования: менее месяца
В целом - неплохая звуковая карта, стОящая своих денег (если честно, то вообще смешных). Учитывая, что мне она досталась бесплатно - обменял на старую (SB0410) CREATIVE SB LIVE! 24BIT, к которой невозможно подключить стандартную переднюю панель (разъём не подходит, без перепайки нечего и думать.)
Эту ASUS Xonar DG подключил, драйвера поставил моментально, переднюю панель подключил в режиме AC'97, чтобы при включённых наушниках сразу отключались (и потом не работали) колонки - маленький ребёнок нет-нет, да и нажмёт кнопку, пока я в наушниках (Pioneer SE-M390). Да и бОльшую часть времени я провожу с наушниками, поэтому для меня важно, чтобы колонки не работали, пока работает передняя панель. К задней панели подключены колонки (в чёрный разъём) и вторые наушники Audio-Technica ATH AD-300 - для музыки.
P.S. Сейчас у меня установлена Windows XP x64, не скажу, что по сравнению со встроенным звуком получилось нечто выдающееся, но чисто субъективно - возможно. Достаточно сказать, что если два человека наденут одни и те же наушники или будут стоять рядом с играющей приличной аудиосистемой, то ощущения у них будут разные.
Указанный мною недостаток можно отнести к недостаткам с большой натяжкой - дело в том, что на Windows 7 эта технология полноценно всё равно не работала, но если судить объективно, действительно нужна она тем, кто серьёзно занимается музыкой, а таким людям больше подойдёт что-нибудь уровня ASUS XONAR ESSENCE STX, ASUS XONAR D2/X или хотя бы ASUS XONAR DX. Звуковые карты конкурирующей компании Creative не рассматриваю - это всё же другой уровень, по цене ничуть не уступающий, но по качеству - всё же недотягивающий. Если коротко и условно - ASUS для музыки и видео, Creative - для игр.
Недостатки: На ХР не работает ASIO
Достоинства: Цена, качество сборки, усилитель наушников.
Опыт использования: несколько месяцев
