Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает отлично , касперский его в стоке не грузит почти , при проверки сильно зашаманенного файла может на 80%. Да в некоторых играх отстает от интела .... Но в рабочих целях отпад и в новых играх тоже (я за фпс не гонюсь 60 кадров хватит) . часто бывает кодирую видео 4 штуки разом mkv avc 720 с изменением битрейта , 1 фильм кодирует за 40 минут 1080 (топовый I3 за 10 !) ,при многопотоке 4 видео интел сливает при чем очень заметно, при этом можно поиграть во что то типа вар тандер и потерят в среднем всего 10-15 кадров .... учтите что я него не гнал ибо не фиг и так хватает с головой . Кто погонит тем материнка на 990 сокете, и кулер по мощнее а то и водянка . у меня на 970 работа в стоке ок (было дело работал целый день на 80-100% нагрузке) . для тех кто играет в танки и арму не лучший выбор.Брал процессор на пересидеть до am4+ , думаю его хватит и на дольшее время и да зимой греет )

Недостатки: для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер

Достоинства: многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать

Опыт использования: более года

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает отлично , касперский его в стоке не грузит почти , при проверки сильно зашаманенного файла может на 80%. Да в некоторых играх отстает от интела .... Но в рабочих целях отпад и в новых играх тоже (я за фпс не гонюсь 60 кадров хватит) . часто бывает кодирую видео 4 штуки разом mkv avc 720 с изменением битрейта , 1 фильм кодирует за 40 минут 1080 (топовый I3 за 10 !) ,при многопотоке 4 видео интел сливает при чем очень заметно, при этом можно поиграть во что то типа вар тандер и потерят в среднем всего 10-15 кадров .... учтите что я него не гнал ибо не фиг и так хватает с головой . Кто погонит тем материнка на 990 сокете, и кулер по мощнее а то и водянка . у меня на 970 работа в стоке ок (было дело работал целый день на 80-100% нагрузке) . для тех кто играет в танки и арму не лучший выбор.Брал процессор на пересидеть до am4+ , думаю его хватит и на дольшее время и да зимой греет )

Недостатки: для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер

Достоинства: многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать

Опыт использования: более года

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает отлично , касперский его в стоке не грузит почти , при проверки сильно зашаманенного файла может на 80%. Да в некоторых играх отстает от интела .... Но в рабочих целях отпад и в новых играх тоже (я за фпс не гонюсь 60 кадров хватит) . часто бывает кодирую видео 4 штуки разом mkv avc 720 с изменением битрейта , 1 фильм кодирует за 40 минут 1080 (топовый I3 за 10 !) ,при многопотоке 4 видео интел сливает при чем очень заметно, при этом можно поиграть во что то типа вар тандер и потерят в среднем всего 10-15 кадров .... учтите что я него не гнал ибо не фиг и так хватает с головой . Кто погонит тем материнка на 990 сокете, и кулер по мощнее а то и водянка . у меня на 970 работа в стоке ок (было дело работал целый день на 80-100% нагрузке) . для тех кто играет в танки и арму не лучший выбор.Брал процессор на пересидеть до am4+ , думаю его хватит и на дольшее время и да зимой греет )

Недостатки: для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер

Достоинства: многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать

Опыт использования: более года

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает отлично , касперский его в стоке не грузит почти , при проверки сильно зашаманенного файла может на 80%. Да в некоторых играх отстает от интела .... Но в рабочих целях отпад и в новых играх тоже (я за фпс не гонюсь 60 кадров хватит) . часто бывает кодирую видео 4 штуки разом mkv avc 720 с изменением битрейта , 1 фильм кодирует за 40 минут 1080 (топовый I3 за 10 !) ,при многопотоке 4 видео интел сливает при чем очень заметно, при этом можно поиграть во что то типа вар тандер и потерят в среднем всего 10-15 кадров .... учтите что я него не гнал ибо не фиг и так хватает с головой . Кто погонит тем материнка на 990 сокете, и кулер по мощнее а то и водянка . у меня на 970 работа в стоке ок (было дело работал целый день на 80-100% нагрузке) . для тех кто играет в танки и арму не лучший выбор.Брал процессор на пересидеть до am4+ , думаю его хватит и на дольшее время и да зимой греет )

Недостатки: для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер

Достоинства: многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать

Опыт использования: более года

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает отлично , касперский его в стоке не грузит почти , при проверки сильно зашаманенного файла может на 80%. Да в некоторых играх отстает от интела .... Но в рабочих целях отпад и в новых играх тоже (я за фпс не гонюсь 60 кадров хватит) . часто бывает кодирую видео 4 штуки разом mkv avc 720 с изменением битрейта , 1 фильм кодирует за 40 минут 1080 (топовый I3 за 10 !) ,при многопотоке 4 видео интел сливает при чем очень заметно, при этом можно поиграть во что то типа вар тандер и потерят в среднем всего 10-15 кадров .... учтите что я него не гнал ибо не фиг и так хватает с головой . Кто погонит тем материнка на 990 сокете, и кулер по мощнее а то и водянка . у меня на 970 работа в стоке ок (было дело работал целый день на 80-100% нагрузке) . для тех кто играет в танки и арму не лучший выбор.Брал процессор на пересидеть до am4+ , думаю его хватит и на дольшее время и да зимой греет )

Недостатки: для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер

Достоинства: многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать

Опыт использования: более года

после примерно полугода(может и года) пользования левая кнопка мыши начала чудить (то двойное нажатие выдаст то отойдет) грешил на винду но запустив сегодня ее через лайт понял что мышь виновна. почитав по форумам выяснилось что именно таким глюком грешат множество мышек данного производителя , я не ждал такого от средней мышки, ладно там китай мыши за 100-200р им можно но не лоджитек. к клеве нет притензий разве что те что выше и еще мелкий шифт. клаву брать , мышку нет !

Недостатки: нет п.о в комплекте кнопка плей работает только с родным вин плеером

Достоинства: цена (если отдельно брать все то выйдет дороже) малое энергопотребление

Опыт использования: более года

посоветовали этот пад продавцы. Сразу скажу что п.о на диске мне не пригодилось пад показал себя с лучшей стороны, даже в стрелялки поиграть попробовал) то что там стики тугие, бог его знает мне нормально было играть в прочем они разрабатываются уже на 3 день если играть по 3 часа,отсутствие вибрации вообще не минус в его случае, падал 100000 раз и хоть бы хны но отошла криставина(сама резинка немножко) пока поправлял перетер провод прямо у выхода так сттот не ремонтопригоден теперь в моих руках по крайней мере, проработал он 2 с лишним года, и если бы не падал работал бы еще лет 10 как минимум качество на высоте, если ищете пад который позволянт играть в 99% игр и 100% старых игр берите этот смело, забыл еще написать про волшебную кнопку "mode" позволяет переключать движение с крестика на миниджойстик , мне как привыкшему к управлению именно на крестике это вообще в плюс и дополнительной шестой звезды заслуживает (взял второй такой же за 700р, первый 750 стоит) адекватная цена за аппарат к паду привыкаешь уже на 40 минуте игры)

Недостатки: все в коментариях

Достоинства: фирма как никак дизайн поддержка 2 режимов

Опыт использования: более года

все все все устраивало но глюк с левой кнопкай то двойной щелчек то отказ . к примеру выделить файлы или текст не получиться или перенести в другое окно, перетащить файл на рабочем столе или поменять позицию окна ........ представьте ужас что твориться в программах(adobe audition ,photoshop) это появилось после полугода-года использования причем ничего не придвещало беды сразу резко вышел брак. оказалось не у меня одного и не только на этой марке мыши данного производителя(поисковики в помощь,даже инструкция есть как починить ) это я в докозательство о массовости инцидента если бы не брак (вероятно массовый) то 5 круглая , а так 3. дополняю отзыв. Купил другую мышку (тоже беспроводную), и после покупки я прозрел , так вот эта мышка от лотжитека идеальна (почти) только для офиса, что бы убрать микрофризы придется очень посттоораться, а неточности навигации не убрать никак увы... видимо это цена за долгую работу

Недостатки: брак (левая кнопка)

Достоинства: 1 батарейка нет света

Опыт использования: более года

все все все устраивало но глюк с левой кнопкай то двойной щелчек то отказ . к примеру выделить файлы или текст не получиться или перенести в другое окно, перетащить файл на рабочем столе или поменять позицию окна ........ представьте ужас что твориться в программах(adobe audition ,photoshop) это появилось после полугода-года использования причем ничего не придвещало беды сразу резко вышел брак. оказалось не у меня одного и не только на этой марке мыши данного производителя(поисковики в помощь,даже инструкция есть как починить ) это я в докозательство о массовости инцидента если бы не брак (вероятно массовый) то 5 круглая , а так 3

Недостатки: брак (левая кнопка)

Достоинства: 1 батарейка нет света

Опыт использования: более года

конструкция если не с чем сравнивать то нормально но сами уши явно для детской головки, уж больно мелкие они. и есть брак регулировки, то есть 1 часть может просто развиться и ухо будет гулять звук эти уши идеальны если нужно скажем в игру заиграть или фильм глянуть не мешая при этом другим, но звук с точки зрения аудиофила вообще ни какущий и эквалайзер не исправит оное, там все и так на пределе провод мало того что длинный это по фиг , но он тонкий и закреплен к динамикам самим без какой либо доп защиты , как итог примерно после полугода пользования каждый день ДОМА готовьтесь брать в руки паяльник потому что провод перетерся, вытащить его никак так что что бы нормально перепаять надо обрезать и выжигать новые дырки, припоя там чуть но на пару ремонтов можно расчитавать итог могу сказать что уши были ок за свою цену 300р как уши на (по фиг, лишь бы были) . сейчас не стоят своих денег. если вы слушаете что то битрейтом выше 128 их брать не стоит

Недостатки: -конструкция -давят на уши после минут 10 пребывания в них -амбишуры из фиг поймешь чего облезают моментом , за неделю где то -звук ниже среднего в пределах ко дну (подробнее ниже) -провод (тонкий, длинный (не понятно для чего))

Достоинства: -цена (брал за 300р еще до....) -возможность ремонта (имея еще 1 собрал и как новые) -есть регулировка громкости -уделывают по звуку обычные все ми любимые мелкие уши за ту же цену по всем фронтам

Опыт использования: более года