* камера имеется в студии обучения и поддержки Sony, её можно попробовать в действии и сравнить с другими моделями (приходить надо со своей картой памяти и штативом (и батарейками, если потребуется протестировать внешнюю вспышку)). Вообще, наличие такой студии - серьёзное преимущество Sony (вот если бы у Canon/Nikon был такой демонстрационный зал, где можно самостоятельно протестировать технику...) * некоторые достоинства/недостатки обнаружились при сравнении с NEX-6. Выбирал, собственно, между RX100, RX100M2 и NEX-6. Остановился на RX100M2, так как в будущем собираюсь приобрести внешнюю вспышку HVL-F20M * скорость включения камеры - около 2,5-3 с до первого снимка, сравнима со скоростью включения NEX-6 + SEL-16F28 (у NEX довольно тугой рычаг включения) * встроенная вспышка, хотя и направляется в потолок, слишком маломощная и годится в таком режиме (на отражение) только как вспомогательный источник света * ВАЖНО! камера ни в коем случае не может заменить зеркалку. Учиться фотосъёмке лучше с любительской зеркальной камерой. Эргономика _любого_ зеркального фотоаппарата Canon/Nikon/Sony/... начального уровня намного лучше, чем у RX100 или NEX (даже 6 и 7). RX100M2 - это, прежде всего, хорошая _вторая_ или _третья_ камера для фотографа, которую всегда можно носить с собой и получать снимки хорошего качества * если нужен просто очень хороший компакт (без горячего башмака, поворотного экрана и Wi-Fi+NFC), можно остановиться на RX100, по качеству изображения он сравним с RX100M2, а цена ниже и будет уменьшаться

Недостатки: - в комплекте нет зарядного устройства, а зарядка батареи по USB-кабелю идёт долго (согласно инструкции, 230 мин = 3 ч 50 мин). Отсутствие очевидно необходимого ЗУ в комплекте непозволительно для товаров такого высокого класса - в отзывах было написано про нежное стекло дисплея, согласен, здесь производитель _мог бы_ поступить как в случае смартфонов Xperia, а именно наклеить защитную плёнку на заводе (но не поступил) - из за размера матрицы (меньше, чем APS-C) настройки диафрагмы для установки определённой ГРИП будут отличаться от таковых в (без-)зеркалках, к этому нужно будет привыкать - а вот ГРИП, как правило, большая. Маленькая достижима при съёмке небольших предметов в широкоугольном положении трансфокатора с небольшого расстояния. "Как бы макро" при этом получается неплохо, но на любителей хорошего бокэ размывание фона RX100M2 не произведёт впечатления - при записи видео со звуком записывается звук мотора при использовании трансфокатора, так что, лучше использовать "ножной зум" - не очень удобное переднее кольцо (вращение слишком плавное) (моё субъективное мнение) - тонкая крышка батарейного отсека, которая при падении может отвалиться - на кольце режимов нет отдельного режима просмотра (без открытия объектива). Решается _включением_ фотоаппарата кнопкой Play, однако при случайном нажатии Play (или, например, Fn) во время просмотра выдвигается объектив - отсутствие хвата (исправляется чехлом на ремне, в котором камеру удобнее держать, к тому же, можно снимать от бедра, повернув экран вверх) - отсутствие GPS, скорее всего, это "исправят" выпуском внешнего дорогого модуля на башмак, менее вероятно - возможностью передачи координат из смартфона - мало (практически нет) настроек при дистанционном управлении по Wi-Fi (только режим - фото/видео, зум, вспышка - выкл./авто)

Достоинства: + покрывает практически все повседневные фотопотребности + шумы на снимках значительно ниже, чем на компактных камерах и незначительно выше, чем на (без-)зеркалках. В сравнении с NEX-6 при съёмке в JPEG одной и той же сцены с одним и тем же значением диафрагменного числа достигается практически одинаковое качество изображения вплоть до ISO 800-1600. Можно снимать в помещении без вспышки с вменяемой выдержкой (~1/60 с) при ISO 1600-3200 + значительно меньше и легче любого NEX'а, особенно учитывая размеры аналогичного объектива + имеется горячий башмак стандартной конструкции, что позволяет при необходимости легко подключить внешние неавтоматические вспышки, даже студийные моноблоки (но вряд ли кто-то это будет делать) + возможна зарядка от любого USB-порта стандартным microUSB-кабелем. Удобно, ношу с собой один кабель для зарядки телефона и стереогарнитуры, теперь и для фотоапппарата. Но здесь есть и минус (см. недостатки) + великолепный яркий откидной экран, с помощью которого легко вести (почти) незаметную съёмку от бедра, не поднимая фотоаппарат + отличный стабилизатор изображения + электронный уровень + впечатляет качество записываемого видео + удобное управление камерой, удобнее, чем даже у NEX-6 (моё субъективное мнение). Поначалу не понравилось отсутствие отдельной кнопки для настройки светочувствительности, затем прочитал про функциональную кнопку Fn, которую можно запрограммировать на различные функции (ISO, баланс белого) + приемлемый уровень искажений, вносимых объективом - см. быстрый тест - + большое разрешение матрицы, снимки можно кропать/ресайзить + производит впечатление качественного продукта, но не выглядит вызывающе (как Большая Чёрная Зеркалка с Большим Белым Объективом) + можно использовать смартфон в качестве пульта управления с внешним экраном

Опыт использования: менее месяца

Подробно о камере: + пожалуй, самый светосильный объектив среди камер смартфонов: f/1.7 + гибридный автофокус + оптическая стабилизация изображения + в стандартном приложении камеры есть возможность съёмки в "профессиональном" режиме со своими настройками экспозиции (кроме диафрагмы) и ручной фокусировкой, возможно даже сохранение в RAW (DNG) + несмотря на то, что отдельной кнопки вызова камеры нет, её можно быстро запустить двойным нажатием на кнопку "Домой" + субъективно качество картинки с камеры сравнимо с таковой в iPhone 5-6 или превосходит её - фокусировка касанием экрана, конечно, удобна, но полунажатием кнопки спуска затвора (как, в любых фотоаппаратах или, например, в телефонах Sony) удобнее - запись в RAW только во встроенную память - по мере заполнения снимки придётся вручную перемещать на SD-карту Подробно об оценке ("обычная модель"): в день покупки по первым впечатлениям поставил бы "отлично", но сейчас наличие недостатков во флагманской модели для меня неприемлемо (но не значит, что для кого-то несущественно). Устройство очень достойное.

Недостатки: - ВНИМАНИЕ! NFC не поддерживает, в частности, Mifare Classic 1K, то есть, НЕЛЬЗЯ считывать/пополнять карты "Тройка", "Стрелка" - возможно, хрупкий экран/корпус, в этом он проигрывает моему предыдущему телефону - корпус может показаться большим и скользким - совмещённый слот для microSD-карты и второй SIM-карты (правда, якобы есть способ обхода этого недостатка путём утончения этих карт)

Достоинства: + качество сборки + скорость работы + экран (все достоинства светодиодного экрана: яркий, контрастный, возможность постоянно выводить время и уведомления на части экрана) + камера (см. комментарий) + пылевлагозащита (после долгого использования смартфона от Sony не представляю себе аппарата без неё), причём без заглушек на разъёмах + Android 6.0.1 (в частности, возможность оставить только нужные разрешения для каждого из приложений и убрать ненужные (платежи, чтение телефонной книги и SMS и т. д.)) + сканер отпечатков пальцев - гораздо удобнее, чем PIN-код или графический ключ + ёмкость батареи + беспроводная зарядка батареи

Опыт использования: менее месяца

* достоинства и недостатки выяснялись при сравнении с Logitech Cordless TrackMan Wheel (использую более 5 лет со стационарным компьютером) и TrackMan Wheel (использовал с ноутбуком) * спорный момент - дополнительные кнопки "вперёд-назад": несмотря на удобство при пользовании веб-браузером и иными программами, подразумевающими такие переходы, из-за этих дополнительных кнопок уменьшилась площадь основных * недостатки - скорее придирки. Для любителей трекболов очень удачное устройство

Недостатки: - недостатки трекбола (нужно привыкнуть, поработав с трекболом хотя бы один вечер; периодически нужно чистить пространство под шариком) - возможна удобная работа только правой рукой - для привязки нескольких устройств к приёмнику Unifying имеются программы только для Windows и Mac OS X. Чтобы произвести привязку в GNU/Linux, нужно воспользоваться сторонней консольной программой, см. (для использования программы нужен компилятор gcc). Для других ОС программ от Logitech нет, сторонние - не найдены. Возможно, под Android получится скомпилировать программу для Linux, т. к. ядро то же. - нет светофильтра на оптическом датчике, в отличие от Cordless TrackMan Wheel, поэтому углубление, в котором находится датчик, имеет свойство забиваться грязью - устройство не приспособлено для ношения с собой - большой размер, отсутствие чехла. При ношении в сумке резиновые опоры могут отклеиться (выяснено при жёсткой эксплуатации трекбола TrackMan Wheel) - да и краска, похоже, непрочная, как и у TrackMan Wheel (не Cordless, у которого, наоборот, покрытие очень прочное): логотип уже начал помаленьку облезать - относительно высокая цена (видимо, обоснованная небольшим выпуском устройств из-за небольшого спроса)

Достоинства: + достоинства трекбола (работа действительно на любой поверхности, точность позиционирования) + достоинства приёмника Unifying - компактность и возможность использования одного приёмника вместе с беспроводной клавиатурой типа K270, не занимая лишнего USB-порта + определяется как USB HID и работает с всеми ОС, поддерживающими стандарт. Проверено на Windows 7, Windows 8, Windows 98, Ubuntu 12.04 и 12.10, Android 4.0, Haiku R1alpha3, не удивительно, что везде работает + имеется выключатель, позволяющий экономить энергию батареи, в отличие от Cordless TrackMan Wheel

Опыт использования: несколько месяцев