(+) Звук замечателен для своей цены и конструктива! Изначально наушники звучат "на темной стороне", бас явно подчеркнут, любителям понравится. Но это не пошлый 100-герцовый пик, нет, тут максимум в районе 50-60Гц, что очень и очень неплохо - бас упругий и естественный. А если же просто вынуть из наушников поролоновые вставки-фильтры, то пропадает понижение в районе средних частот и мы получаем почти идеальную частотную характеристику, хотя и с небольшими подъёмами по краям. Просто супер! Кстати, похоже, что так и было задумано, ибо, сняв фильтры, внутри мы видим не голый пластик, а ещё один слой той же самой ткани. Так что не бойтесь экспериментировать! Не понравится - фильтры легко затолкать пальцем обратно на место. (+) Кроме того, являясь приверженцем "открытых" наушников, я ни как не ожидал от закрытых "банок" такого приятного звука! Конечно, моими основными "ушами" остаются K712 (и это совсем другой космос, даже сравнивать нечего), но, честное слово, K518 и для дома подойдут как бюджетный вариант. Только для дома "на бюджете" лучше брать 518 DJ - то же самое, но провод длинный. (+) Лёгкие. Не сваливаются с головы. Сидят достаточно удобно - просто одеть пониже и чуть сдвинуть назад, чтобы амбушюры не давили на выступающие части ушной раковины. (-) Не самый компактный вариант (те же K430 более компактны). Да и складная конструкция не делает их сильно меньше - только-только чтоб засунуть в комплектный кисет (и тут K430 со своим кейсом выигрывают). В общем, не думаю, что буду часто пользоваться этой возможностью. (-) Размер оголовья может оказаться кому-то маловат. Примеряйте! (-) Тонкий и несменный провод вызывает серьёзные опасения за его судьбу. Но цена наушников не та, чтоб это реально могло удержать от покупки. (Итог) Очередной прикол от AKG - они, кажется, любят время от времени выпускать на рынок модели, звучащие раза в три дороже номинала.

Недостатки: Не слишком портативные, если вас это беспокоит. Механизм складывания исключительно "для галочки". Тонкий провод вызывает опасения.

Достоинства: Отличный звук, намного превышающий цену. Хорошая звукоизоляция. Лёгкие. Не сваливаются.

Опыт использования: менее месяца

Резюме: Прекрасная возможность сэкономить и получить высокое качество бритья и современные технологии за меньшие, чем у конкурентов, деньги. Однако у гика остаётся чувство некоторой неудовлетворённости. Бреюсь более 30 лет. Из них 99% электробритвами, из них 98% сетками. Лет двадцать бреюсь Браунами всех мастей. В последние годы имел опыт с актуальными и на сегодняшний день Braun серий 3 и 5. Однако, внезапно скончался Braun 5020s. А цены выросли, а денег жалко. Изучив вопрос, купил Panasonic ES-RT37. Впечатления: + По качеству бритья превосходит Браун серии 3 и на одном уровне с серией 5. + По цене равен нижним "тройкам" от Браун. Это замечательно! = По удобству использования где-то посередине между Braun 3 и 5. Плавающие бритвенные блоки мягче, чем в Braun "тройках", где они реально не работают, но жестче и работают хуже, чем в "пятёрках", где упругость подобрана идеально! - Аккумулятор хуже, чем ожидал. Начинает сигналить о низком уровне через 4 бритья. На 5 раз максимум, и то может не хватить. Braun 5020s хватало на 12 раз при практически идентичных заявленных характеристиках. Удивительно! - У Браунов и 3, и 5 серии есть возможность выдвинуть один из бреющих блоков, а триммер и второй блок опускаются вниз. Работает только один узкий блок - это очень удобно при бритье верхней губы и под носом. В Панасониках этого нет. Приходится возить двумя сетками и триммером - не очень-то приятно. - Нельзя переворачивать сетку на 180 градусов. Браун уже лет 10, кажется, позволяет крутить сетку для более равномерного истирания. - Панасонику, наверное, пора отказаться от разделения блока ножей и сетки. Кондово, но прямо провоцирует залезть и почистить ножи щёточкой, а попутно и затупить их. Зачем это нужно, если бритву можно мыть, мне непонятно. На Брауновских пятёрках это один блок и снимается он целиком, как и у Филипса. - Полное отсутствие "комплектации". Бритва, зарядник, кисточка - это всё. Ни масла, ни кофра или мешочка, ни подставки пластмассовой. Как хранить?

Недостатки: 1. Комплектация. Точнее, её отсутствие. 2. Аккумулятор. 3. Архаичный дизайн.

Достоинства: 1. Отличное качество бритья. 2. Цена на ступеньку ниже, чем у конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

Наушники реально маленькие, размером с накладные плеерные наушники 80-90х годов. Оголовье тоже не слишком большое - обладателям 60го размера и пышных причёсок могут не подойти. (+) Лёгкие и прочные - конструкция очень кондовая, ломаться нечему. (-) Для Skype и прочей телефонии, для прослушивания речи нормально, но при попытке послушать музыку хотя-бы из YouTube, не говоря уж о чём-то получше, сразу явно, что наушники абсолютно не справляются. Звук "как из бочки" и всё размазано в жуткую кашу. Лучше даже не портить себе впечатление прослушиванием на этом девайсе. Я не надеялся, конечно, что будет хорошо, но и не предполагал, что будет ТАК плохо! Неужели такие убогие динамики в наше время ещё производят? Может из запасов достают? В общем, если вам нужна гарнитура для колл-центра или ребенку "на убой", то можно брать. Но я б ребёнка всё же пожалел бы.

Недостатки: Только для телефонии и т.п. - для музыки решительно не подходят.

Достоинства: Лёгкие, сидят удобно, не давят. Микрофон не худший. Регулятор громкости "крутилкой", а не "ползунком", да и вся конструкция кажется надёжной.

Опыт использования: менее месяца