Впечатления хорошие,тормозов нет,картинка экрана хорошая,цвет красный у меня,пластик качественный,звук нормальный не тихий,достоинств много.А теперь о наболевшем,,,,У меня айфон 4морально устарел и я решил взять эту модель,а чего нет?Бренд,lte,2гига оперативы..,ну 8гб пространства,мне и восьми хватает так как покупал эту модель для трансляции в перископ.И тут мне провели по губам... асус.И так тариф от мтс4джи у нас,при трансляции в перископе звук идет картинка на месте или с задержкой у зрителя.И многие скажут,что инет плохой.Но нет я на мегафоне,ростелекоме по wifi соединяюсь ,а проблема все равно такая.И теперь не знаю,что и делать?Это хорошо,что дороженную гоупро не купил,чтоб через нее в перископе транслировать.Почитав форумы понял,что перископ плохо адаптирован под андройд,но есть люди у которых на этой модели все норм.По этому,покупая телефон для таких нужд,будьте готовы к траблам.Надеюсь обновки решат проблему,но как скоро,?Касаемо остального телефон нравится,батарея быстро расходуется,но можно геолокации отключить и настроить энергосбережение и будет держать заряд хорошо.Камера тоже мне нравится,только вот один минус -интеграция с перископ.Да при нагрузке немного греется,но меня это устраивает.Очень хороший и точный сенсор,экран не сильно маркий.И еще главный момент!Я сознательно брал версию с 8 гигами так как игры и другие приложения не нужны.Тем кто любит много приложений ставить,советую 16гиговую версию брать,а то на восьми нет места для обновлений,а они приходят часто,представьте система под себя резервирует большую часть объема!! Так,что 16чуток дороже,но того стоит,а меня и это устраивает 28.03.2017 год. Мдааа,поспешил я с полождительным отзывом. Перископ так и не адаптирован,как и многие приложения под железо данной модели и на "авито" его не продашь. Брал за 12 500,продавал за 9000р и ни кто не купил. Скажу одно,что 4G модуль реально хорош,а так для моих потребностей,погремушка ненужная.

Недостатки: батарея,плохая адаптация андройда для перископа,как и для других приложений

Достоинства: легкий,красавец,цветопередача,хорошая точка доступа с модулем 4G

Опыт использования: менее месяца

В принципе с этого и началось мое увлечение мануальной Советской оптикой. Сам "зенитар" сделан в России,но после него я купил и индустар и гелиос и МТО 500. Касаемо теперь "Зенитара" идет как ширик на кроп 1,6 с учетом я и брал его. Не любит яркий день и контровой,боковой свет. Крышка защитная норовит слететь,но я объектив храню в целлофановых пакетах маечка и он мягко обволакивает объектив и крышка не слетает. ПО качеству снимков нормальное качество. Преимущество в том,что светосила 2,8 и ФР позволяет снимать в малых помещениях. Вообще объектив пригодится путешественнику,так как на кропе он охватывает большой кадр,да дисторсия немного видна,но объективом выпрямить можно. Кстати впечатление произвела упаковка! Она в стиле СССР, картон и фильтры в бумажечках ,разукрашена белым,черным,синем цветом и написаны характеристики. Строго и все информативно. Кольца фокусировки и диафрагмы крутятся очень хорошо и плавно. На морозе -15 ведет себя тоже хорошо. Корпус покрыт качественной краской,а вот где резьба м42 которая вкручивается в переходник (переходное кольцо)и потом на байонет вкручивается,то может соскоблится краска с резьбы объектива и попасть на зеркало в фотоаппарат.В принципе впечатления от объектива положительные. Он не тяжелый и в руке лежит приятно. Обновлю инфо. Ездил с ним в Абхазию г.Гагры.Спецом снимал без обработки. Только плюсы.Вот ссылки на альбомы. Большинство на зенитар снято Олимп парк Сочи Роза Хутор Пляжи Гагра Сухм и питомник Альпийские луга Абх Думаю по фото вы оцените объектив.

Недостатки: Крышка объектива

Достоинства: фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло

Опыт использования: более года

В принципе с этого и началось мое увлечение мануальной Советской оптикой. Сам "зенитар" сделан в России,но после него я купил и индустар и гелиос и МТО 500. Касаемо теперь "Зенитара" идет как ширик на кроп 1,6 с учетом я и брал его. Не любит яркий день и контровой,боковой свет. Крышка защитная норовит слететь,но я объектив храню в целлофановых пакетах маечка и он мягко обволакивает объектив и крышка не слетает. ПО качеству снимков нормальное качество. Преимущество в том,что светосила 2,8 и ФР позволяет снимать в малых помещениях. Вообще объектив пригодится путешественнику,так как на кропе он охватывает большой кадр,да дисторсия немного видна,но объективом выпрямить можно. Кстати впечатление произвела упаковка! Она в стиле СССР, картон и фильтры в бумажечках ,разукрашена белым,черным,синем цветом и написаны характеристики. Строго и все информативно. Кольца фокусировки и диафрагмы крутятся очень хорошо и плавно. На морозе -15 ведет себя тоже хорошо. Корпус покрыт качественной краской,а вот где резьба м42 которая вкручивается в переходник (переходное кольцо)и потом на байонет вкручивается,то может соскоблится краска с резьбы объектива и попасть на зеркало в фотоаппарат.В принципе впечатления от объектива положительные. Он не тяжелый и в руке лежит приятно.

Недостатки: Крышка объектива

Достоинства: фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло

Опыт использования: более года

Скажу честно оплошал... Купил 35 мм фикс на кроп 1,6 кенон 550д,с учетом типа будет штатник 50 с лишним мм,но надо было 50 мм для кропа и брать. Даже не знаю,как объяснить 35 мм на кропе не совсем идет хорошо,выставляю F2 и пол лица человека в зоне не резкости. По поводу серии "АРТ" ну ничего волшебного в картинке не увидел. Да согласен фон красиво размывает, красиво делает фото даже с 1,4,светосила,качество изготовления супер!!! Чехол для него огонь! Кенон серии L класса жидует и просто мешочек,а вот сигма хороший чехол для объектива сделала и он крепится на ремень,что очень удобно. Качество картинку отличное ,кстати некоторые жалуются,что желтит , а у меня не желтит все нормально и цвета передает естественные. Вывод сделал для себя такой: На кроп кенон550д нужно покупать той же серии "АРТ" объектив только он есть специально для кроп камер. Не фикс ,а именно с переменным ФР есть в таком же хорошем исполнении. Кстати касаемо кропа1,6,как макро снять на нем тоже классно получается или предметная съемка,там красивое блюдо еды или фрукт. По поводу фокусировки ,она быстрая и в темное время не тупит все быстро. Короче Сигма молодцы реально шагнули вперед и по качеству картинки порой лучше canon 70-200F4L, но тоже сравнивать мне было бы неправильно два разных объектива.29 10 2014г. Провел юстировку с фотоаппаратом,теперь промахи по фокусу в минимум ушли. Далее пробовал ее на полном кадре Canon 5DM2,да 35 мм ,как раз хорошо,но кропе все равно он мне не нравится.

Недостатки: нет

Достоинства: Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.

Опыт использования: несколько месяцев

Рабочая f1.4 Аккуратно использовал,но под главной линзой песчинки! Если-бы была возможность вернул его обратно. 35мм на кропе не для меня. Чуть плохо сос ветом и понеслась,фокус елозит,промах. Купил с бек фокусом,отправил из Брянской области в Москву на юстировку из-за него еще и свою эльку итд с фотоаппаратом. После юстировки стало лучше,но все-же есть промахи. Картинка чутка на Цейс похожа.Его пользую на canon 550d eos. Давал знакомому на 5dmark3 на нем он работает идеально и отъюстирован хорошо. Человек свадьбу отснял. Видимо на 550д не совсем объектив подходит. Единственное,что расстроило так это песчинки,как такое может быть? Ведь я его в лес брал и в парк,к вещам аккуратно.\ отношусь. На кенон 70-200F4L такого нет... Брал его за 28 000 р 1,5 года назад. Отдал за пересылку туда из Брянска ДЧЛ компанией 2,5000 р и обратно 2500р курьером+юстировка в 1000 встала. Не знаю,более Сигму не куплю. И еще некотоые говорят,что якобы сигма35 желтит? Не знаю все нормально у меня,желтизны нет. Наблюдается эффект тонирования на f1.6,мне нравится.

Недостатки: Под выпуклой линзой появились песчинки похожие на пыль. Автофокус.....,промахи.

Достоинства: Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.

Опыт использования: более года

Покупал полтора года назад ее и стоила она сколько думаете? Стоила три тысячи сто рублей!!!!!!Я понимаю,что и доллар стоит дорого,но за эти деньги,что сейчас ...Уж лучше дешевле модель взят и качество тоже съемки хорошим будет.Писали,что глючит,не знаю с моей моделью все хорошо.

Недостатки: цена

Достоинства: дизай,качество съемки,угол обзора съемки,микрофон,возможность крепления на штатив,лед подсветка.

Опыт использования: менее месяца

Почему я в недостатках написал фокусное расстояние? Что скажу: Тут в описании "Кенон" как-бы нам так оккуратненько говорит ,что это умеренно длиннофокусный объектив и дальше бла-бла-бла и какое офигительное у него качество картинки за такую то цену и ведь это серия "L" куда деваться,хватайте пока есть типа.и не афишируя конечно же про светосилу равную 4 на всем промежутке. И вот я несусь в магаз покупать мой заветный объектив,купил распаковал,почитал инструкции и установил. И вот первое разочарование, Летящую утку в динамике сфотографировать не получилось, не хватает ему фокусного расстояния, а почему? А потому,что "кенон" нам уже в статье так не невзначай сказал,что это умеренно длиннофокусный объектив! Выясняется,что этот объектив для фотоохоты не подойдет в лесу! В зоопарке в клетках,где рядом животные,нормально.Нет конечно можно подстеречь птичек и потом сфотографировать и фотошоп обработать.но ведь не всегда будут идеальные условия для съемки. Значит к объективу этому нужно привкнуть ,поняв его слабые стороны,а именно, он не любит слишком солнечную погоду + его дырка 4 , короче надо им тоже уметь лавировать,чтоб запустить нужное количество света,купив его поймете о чем я говорю. Как портретник этот объектив на 5+,отличный портрет делает, цветы фотографировать на улице с расстояние70-80мм тоже хорошо , Нуу -это ведь мое мнение и я его выскажу, что объектив резкий,но как тут пишут" резкий ,как бритва" я бы не сказал,возможно пока не освоил его полностью. Но в отзывах я частенько вижу после пользования объективом "пиар -отзывы" Объектив хороший в меру своих и минусов и плюсов, но вот ,как только смеркается ,милости просим с сумки штатив,вот так вот. Я вот думаю в принципе закамуфлироваться под кабана и войти к ним в стаю или подобраться поближе если,то нормально думаю, сойдет объектив для фото охоты.:) Думаю телевик надо брать там70-300 или более до 500.

Недостатки: фокусное расстояние ,дорого стоят на резьбу "67" светофильтры.

Достоинства: качество сборки,бленда ,сделан в Японии,хороший и цепкий на мой взгляд автофокус,ручной автофокус, Железный и стекло. Переключатель на объективе два режима автофокуса,на короткой дистанции объекта и дальней. Красивое боке. Нет "шайб" мягкое пластичное размытие. красивый цвет не белый,как на фото,немного серый,но смотрится красиво.

Опыт использования: несколько месяцев

Впечатления хорошие,тормозов нет,картинка экрана хорошая,цвет красный у меня,пластик качественный,звук нормальный не тихий,достоинств много.А теперь о наболевшем,,,,У меня айфон 4морально устарел и я решил взять эту модель,а чего нет?Бренд,lte,2гига оперативы..,ну 8гб пространства,мне и восьми хватает так как покупал эту модель для трансляции в перископ.И тут мне провели по губам... асус.И так тариф от мтс4джи у нас,при трансляции в перископе звук идет картинка на месте или с задержкой у зрителя.И многие скажут,что инет плохой.Но нет я на мегафоне,ростелекоме по wifi соединяюсь ,а проблема все равно такая.И теперь не знаю,что и делать?Это хорошо,что дороженную гоупро не купил,чтоб через нее в перископе транслировать.Почитав форумы понял,что перископ плохо адаптирован под андройд,но есть люди у которых на этой модели все норм.По этому,покупая телефон для таких нужд,будьте готовы к траблам.Надеюсь обновки решат проблему,но как скоро,?Касаемо остального телефон нравится,батарея быстро расходуется,но можно геолокации отключить и настроить энергосбережение и будет держать заряд хорошо.Камера тоже мне нравится,только вот один минус -интеграция с перископ.Да при нагрузке немного греется,но меня это устраивает.Очень хороший и точный сенсор,экран не сильно маркий.И еще главный момент!Я сознательно брал версию с 8 гигами так как игры и другие приложения не нужны.Тем кто любит много приложений ставить,советую 16гиговую версию брать,а то на восьми нет места для обновлений,а они приходят часто,представьте система под себя резервирует большую часть объема!! Так,что 16чуток дороже,но того стоит,а меня и это устраивает

Недостатки: батарея,плохая адаптация андройда для перископа

Достоинства: легкий,красавец,мощный,цветопередача,

Опыт использования: менее месяца

Покупал полтора года назад ее и стоила она сколько думаете? Стоила три тысячи сто рублей!!!!!!Я понимаю,что и доллар стоит дорого,но за эти деньги,что сейчас ...Уж лучше дешевле модель взят и качество тоже съемки хорошим будет.Писали,что глючит,не знаю с моей моделью все хорошо.

Недостатки: цена

Достоинства: дизай,качество съемки,угол обзора съемки,микрофон,возможность крепления на штатив,лед подсветка.

Опыт использования: менее месяца