Всегдп пользовал таблетки филипс
Предыдущие были SHE 2650 -
Аккуратный провод, Г-образный мал штеккер, Эквалайзер выключал или даже подавлял верхи и низы. Стоили300. Отходили год с лишним.
Побежал менять, модель не помнил, увидел внешне-копию за те-же 300руб. Оказались 2550. Вскрыл упаковку и.... смотрим недостатки
В общем: раньше за 300 р уши от фипса куда качественнее были. За 150, может, это и совсем не плохо
Недостатки: -Провод- стыдно носить. Толстый жеванный, в теплом помещении не разгибается, а на морозе (+1 это мороз?)вобще в палку превращается. Уши нонайм за 50 руб с такими проводами делают - позорище!!!
-Огромный прямой штекер.
-Звук на троечку (на 150 рубл)без эквалайзера музыку не очень послушать.
Достоинства: Хорошо держатся в ушах за счет прорезиненого пластика.
Опыт использования: менее месяца
Всегдп пользовал таблетки филипс
Предыдущие были SHE 2650 -
Аккуратный провод, Г-образный мал штеккер, Эквалайзер выключал или даже подавлял верхи и низы. Стоили300. Отходили год с лишним.
Побежал менять, модель не помнил, увидел внешне-копию за те-же 300руб. Оказались 2550. Вскрыл упаковку и.... смотрим недостатки
В общем: раньше за 300 р уши от фипса куда качественнее были. За 150, может, это и совсем не плохо
Недостатки: -Провод- стыдно носить. Толстый жеванный, в теплом помещении не разгибается, а на морозе (+1 это мороз?)вобще в палку превращается. Уши нонайм за 50 руб с такими проводами делают - позорище!!!
-Огромный прямой штекер.
-Звук на троечку (на 150 рубл)без эквалайзера музыку не очень послушать.
Достоинства: Хорошо держатся в ушах за счет прорезиненого пластика.
Опыт использования: менее месяца
-Розовые затычки натянули на гарнитуру для SE (одна родная потерялась) Встали как родные, и в ушах жены сидят отлично.
-Черные я накрутил на свои Fisher, удобне родных.(один родной тоже остался жить в метро)
-Синии и провод лежат в коробочке с запчастями
-Отрезанные наушники в мусорном ведре.
Покупкой очень довольны. Такой рем-комплект за 90р. - прелесть.
PS ну какие там басы? Ниже 150Гц ничего не слышно. Основной бубнеж 300-1000. Ни верхов ни низов. От полного отстоя, отличаются нормальной чувствительностью (громкостью) и нормальным качеством материалов.
Недостатки: - Звук. Бубнилки. Для музыки непригодны. Аудио книги я в таких тоже слышать не хочу. Для рации, общения по скайпу - мож и сойдут.
Достоинства: -Цена 89р в одном из супермАшкетов Москвы.
-3 пары удобных вставок не плохого качества(на замену потерявшимся в нормальные уши)
-провод не сильно дубеет на морозе (средне - при -1 еще вполне гнется)
Опыт использования: менее месяца
Всегдп пользовал таблетки филипс
Предыдущие были SHE 2650 -
Аккуратный провод, Г-образный мал штеккер, Эквалайзер выключал или даже подавлял верхи и низы. Стоили300. Отходили год с лишним.
Побежал менять, модель не помнил, увидел внешне-копию за те-же 300руб. Оказались 2550. Вскрыл упаковку и.... смотрим недостатки
В общем: раньше за 300 р уши от фипса куда качественнее были. За 150, может, это и совсем не плохо
Недостатки: -Провод- стыдно носить. Толстый жеванный, в теплом помещении не разгибается, а на морозе (+1 это мороз?)вобще в палку превращается. Уши нонайм за 50 руб с такими проводами делают - позорище!!!
-Огромный прямой штекер.
-Звук на троечку (на 150 рубл)без эквалайзера музыку не очень послушать.
Достоинства: Хорошо держатся в ушах за счет прорезиненого пластика.
Опыт использования: менее месяца