достойный планшетофон.но если кто думает менять Sony Ultra Z на него (тк я считаю это единственный более менее близкий конкурент) то мой ответ-не меняйте..камера )из-за которой я повелся на леново-не оправдала ожидания.хотя во всех тестах писали что она слабая.но я решил проверить.не пожалел но и не порадовался за выбор.но сони пока оставлю.все таки-пока Sony Ultra Z никто не переплюнул.но если вы выбираете первый планшетофон или подобное утройство ленова оч хорош!

Недостатки: 1.камера. 13 мпикс,но снимает оч слабо.конкретно фокус мягкий..любое движение смазывает. но две вспышки.это и плюс и минус (детальность при низких ISO слабая) 2.8 ядер.но ситуация такова что действуют не все ядра.при нормальной нагрузке он работает по ощущениям как 4х ядерный с частотой примерно 1.5 Ггц.только когда загрузишь плотно тяжелой программой или игрой.пашет на полную...по ощущениям все же уступает Sony Ultra Z по производительности.ну и по тестам выдает меньшее число "попугаев") 3.пока нет обновления на 5.1.1.возможно обновление улучшит алгоритм работы ядер и повысит шустрость по ощущениям 4.оч скользкий-из рук вываливается на раз.жду чехол.найти в продаже без заказа из китая практически невозможно.такая же история с пленками\бронестеклами 5.по уровню приема WIFI уступает Sony Ultra Z .имею два аппарата.могу сравнить..в тех местах где сони работает уверенно,леново показывает слабый сигнал.и подтупает. 6.нет штатного фонарика.(это скорее придирка системы 5.0.2) 7.если выключить.то после загрузки сбивается год и время.возможно особенность моей партии..но как только подключаешь интернет.настраивает время сам и дату

Достоинства: практически все хорошо за эти деньги! до нового года 16 тыс. 1.Экран.отличные цвета.плотность пикселей.по мне так яркости вагон.баланс белого настроен по умолчанию как нейтральный.даже немного с уклоном в холодный. 2. качество изготовления во всем на уровне топовых компаний.металлический корпус 3.батарея вменяема.не запредельное время работы.но вполне в этом классе.если сравнить с Sony Ultra Z то слабее...сони все таки есть сони. стамина более стабильно распределяет питание. 4.чистый практически андроид.без лишнего мусора с нуля.32 внутри.8 ядер 5.достойная фронт камера.

Опыт использования: несколько месяцев

вся серия CS очень достойная.идеальный вариант для эконом установки! сам покупал читая отзывы не ошибся.все верно! звучит отлично.

Недостатки: нет недостатков за такие деньги.

Достоинства: отличный комплект за очень скромные деньги именитой фирмы! и очень фирменное звучание. мид вуфер слегка приукрашен в среднем регистре. твиттер очень достойный за такие деньги..приятно звучит, не раздражает,не сипит.хорошие показатели чувствительности и мощности..от штатной магнитол работает на ура..от усилителя еще лучше.но сильную моощь навалить не даст.начинает хрипеть.со временем разыгрывается и очень начинает мягко звучать.как и вся линейка JBL.

Опыт использования: менее месяца

отличная панель в своем классе за вменяемые деньги!

Достоинства: за эти деньги можно сказать идеал! специально не писал отзыв чтобы попользоваться ей приличное время, дать ей поработать (1год) и уж потом сказать по чесноку) панель супер! отлично прогревается..(ничего рядом не нагревается как пишут многие.начитался тоже негатива ..и теперь реально могу сказать все работает отлично...никаких косяков..не царапается она просто так...если конечно наждаком или ножом жестко..то можно царапнуть но в обычном обиходе врят ли! простое понятное управление.чувствительная к нажатию на комфорки без посуды..сразу будет пищать! как раз если есть дети это их отпугнет! все продумано! звуковой сигнал, который так всех раздражает..можно убавить..или выключить совсем..просто люди не любят читать инструкции..так у всех панелей бош заведено...контора то не хухры мухры! люди делают технику со знанием дела! сборка родная-Германия

Опыт использования: более года

однозначно рекомендую..тянут от штатной магнитолы и без усилителя..как и все продукты этой компании..должны разыграться некоторое время для получения лучших результатов!

Недостатки: их нет за эти деньги! не найдете 3х полоску..с таким звучанием!

Достоинства: удивительно за такие деньги услышать такой звук! очень честный..и детальный! немного приукрашены высокие..но видимо это такая вся линейка CS! но действительно есть бас...верха и середина...немного окрашено в фирменный звук..лучше чем серии Studio и более дорогая GT.реально! я набрал разных компонентов и сравнивал перед установкой

Опыт использования: менее месяца

доволен покупкой.не пожалею,надеюсь переходом от Ultra Z (служившему мне 3года) к этому телефону.

Недостатки: 1.можно было сделать пожирнее аккумулятор. 2.можно было поставить Snapdragon) 3.можно было поставить самые топовые камеры НО...тогда это был бы фгаман в планшетофонах.а так это устройство позиционируется компанией как средний класс

Достоинства: 1.экран шикарен.нейтральный баланс белого.нет зерна.честное Full HD как и все собственно экраны компании (мое мнение) 2.несмотря на то что процессор не топ уровня.очень приличное быстродействие брал на замену Ultra Z-так вот XA Ultra реально быстрее! серфинг.открытие приложений.запуск камеры-все быстрее! 2.камеры обе! в целом хорошие..фронтальная-фокус не такой уж и быстрый как в рекламах рассказывают-и местами может промахиваться,но приспособиться можно.несколько тренировок и качество фото на уровне топ моделей! 3.звук внешнего динамика и разговорного.очень четкая передача тональности и частоты голоса 4.звук в наушниках.хороший штатный медиаплеер..музыка от сони (бывший walkman) 5.качество связи отличное.4G прекрасно там где Ultra Z проседала.спутники ловит быстрее и держит увереннее

Опыт использования: менее месяца

достойный представитель эконом линейки от Sony

Недостатки: я не нашёл ничего серьёзного.как здесь пишут,что процессор тормозит и плохой аккумулятор.. ну все относительно. аккумулятор приличный,главное все настроить чтобы лишнее не жрал.ничего не тормозит. андроид 5_1. для этого процессора и соотношения памяти,хорошие покатели,не выдающиеся,но и не аховые,как пишут здесь. маленький глюк,что когда уровень заряда падает от15-10 процентов при активном использовании чуть подлагивает,но это суть платформы мтк.так у многих.

Достоинства: 1.экран.шикарный в этой ценовой категории.ips. правильный баланс,углы обзора,и яркость оч хорошая,равномерная подсветка 2. камеры,в принципе обе,с настройками вручную очень приличное качество.даже из селфи 5 мегапикселей можно получить добротные себяшки. 3. громкость и качество динамика.единственное- динамик снизу,если телефон без чехла,бывает не слышно звонок,так как обычно телефон кладешь экраном на лицо,а тылом на поверхность 4. шикарный, сочный звук в наушниках.лучше например чем в линейке z_z1_z2 на мой вкус.больше громкость и звук плотнее.сам лично сравнивал

Опыт использования: несколько месяцев

достойный планшетофон.но если кто думает менять Sony Ultra Z на него (тк я считаю это единственный более менее близкий конкурент) то мой ответ-не меняйте..камера )из-за которой я повелся на леново-не оправдала ожидания.хотя во всех тестах писали что она слабая.но я решил проверить.не пожалел но и не порадовался за выбор.но сони пока оставлю.все таки-пока Sony Ultra Z никто не переплюнул.но если вы выбираете первый планшетофон или подобное утройство ленова оч хорош!

Недостатки: 1.камера. 13 мпикс,но снимает оч слабо.конкретно фокус мягкий..любое движение смазывает. но две вспышки.это и плюс и минус (детальность при низких ISO слабая) 2.8 ядер.но ситуация такова что действуют не все ядра.при нормальной нагрузке он работает по ощущениям как 4х ядерный с частотой примерно 1.5 Ггц.только когда загрузишь плотно тяжелой программой или игрой.пашет на полную...по ощущениям все же уступает Sony Ultra Z по производительности.ну и по тестам выдает меньшее число "попугаев") 3.пока нет обновления на 5.1.1.возможно обновление улучшит алгоритм работы ядер и повысит шустрость по ощущениям 4.оч скользкий-из рук вываливается на раз.жду чехол.найти в продаже без заказа из китая практически невозможно.такая же история с пленками\бронестеклами 5.по уровню приема WIFI уступает Sony Ultra Z .имею два аппарата.могу сравнить..в тех местах где сони работает уверенно,леново показывает слабый сигнал.и подтупает. 6.нет штатного фонарика.(это скорее придирка системы 5.0.2) 7.если выключить.то после загрузки сбивается год и время.возможно особенность моей партии..но как только подключаешь интернет.настраивает время сам и дату

Достоинства: практически все хорошо за эти деньги! до нового года 16 тыс. 1.Экран.отличные цвета.плотность пикселей.по мне так яркости вагон.баланс белого настроен по умолчанию как нейтральный.даже немного с уклоном в холодный. 2. качество изготовления во всем на уровне топовых компаний.металлический корпус 3.батарея вменяема.не запредельное время работы.но вполне в этом классе.если сравнить с Sony Ultra Z то слабее...сони все таки есть сони. стамина более стабильно распределяет питание. 4.чистый практически андроид.без лишнего мусора с нуля.32 внутри.8 ядер 5.достойная фронт камера.

Опыт использования: несколько месяцев

достойный планшетофон.но если кто думает менять Sony Ultra Z на него (тк я считаю это единственный более менее близкий конкурент) то мой ответ-не меняйте..камера )из-за которой я повелся на леново-не оправдала ожидания.хотя во всех тестах писали что она слабая.но я решил проверить.не пожалел но и не порадовался за выбор.но сони пока оставлю.все таки-пока Sony Ultra Z никто не переплюнул.но если вы выбираете первый планшетофон или подобное утройство ленова оч хорош!

Недостатки: 1.камера. 13 мпикс,но снимает оч слабо.конкретно фокус мягкий..любое движение смазывает. но две вспышки.это и плюс и минус (детальность при низких ISO слабая) 2.8 ядер.но ситуация такова что действуют не все ядра.при нормальной нагрузке он работает по ощущениям как 4х ядерный с частотой примерно 1.5 Ггц.только когда загрузишь плотно тяжелой программой или игрой.пашет на полную...по ощущениям все же уступает Sony Ultra Z по производительности.ну и по тестам выдает меньшее число "попугаев") 3.пока нет обновления на 5.1.1.возможно обновление улучшит алгоритм работы ядер и повысит шустрость по ощущениям 4.оч скользкий-из рук вываливается на раз.жду чехол.найти в продаже без заказа из китая практически невозможно.такая же история с пленками\бронестеклами 5.по уровню приема WIFI уступает Sony Ultra Z .имею два аппарата.могу сравнить..в тех местах где сони работает уверенно,леново показывает слабый сигнал.и подтупает. 6.нет штатного фонарика.(это скорее придирка системы 5.0.2) 7.если выключить.то после загрузки сбивается год и время.возможно особенность моей партии..но как только подключаешь интернет.настраивает время сам и дату

Достоинства: практически все хорошо за эти деньги! до нового года 16 тыс. 1.Экран.отличные цвета.плотность пикселей.по мне так яркости вагон.баланс белого настроен по умолчанию как нейтральный.даже немного с уклоном в холодный. 2. качество изготовления во всем на уровне топовых компаний.металлический корпус 3.батарея вменяема.не запредельное время работы.но вполне в этом классе.если сравнить с Sony Ultra Z то слабее...сони все таки есть сони. стамина более стабильно распределяет питание. 4.чистый практически андроид.без лишнего мусора с нуля.32 внутри.8 ядер 5.достойная фронт камера.

Опыт использования: несколько месяцев

как многие пишут удалить конденсатор и заменить на пленочный.или удалить вовсе и использовать хороший кроссовер! будет значительно лучше

Недостатки: ужас провода в комплекте.отрывать и перепаять на новые сразу же!

Достоинства: идеальный звук за такие деньги 500р! реально без шуток! заменил на твиттеры от штатной систему Mark Levinson! думал будет жесткое различие! а теперь я бы сказал что Kicx даже сочнее звучат! только вы соотнесите цену!!)))) по ощущениям честные ВЧ

Опыт использования: менее месяца

Очень удобная в использовании соковыжималка. Пользуюсь ежедневно и по многу. Самый большой плюс шнековой соковыжималки это то, что фрукты и овощи она отжимает при помощи шнека-пресса (не металлический снаружи, поэтому меньше окисления, больше витаминов). У КТ-1102 на выходе жмых получается очень сухой, соответственно в стакан попадает максимум сока. В соке присутствует небольшое количество мякоти, и это на мой взгляд только в плюс, так как польза при этом только увеличивается. Соковыжималка достаточно компактна, занимает минимум полезной площади, найдет себе место даже на самой небольшой кухне. Единственный минус - КТ-1102 работает на низких скоростях, но и минус становится плюсом, т.к. потребляется всего 150 Вт, да и сок не брызжет во все стороны, а стекает струйкой. Работает она при этом очень тихо, можно включать не боясь разбудить ребенка. В общем покупкой остался очень доволен, всем рекомендую к приобретению!

Недостатки: их нет

Достоинства: тихая,получается очень вкусный сок,недорогая

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Это скорее придирки..чем недостатки.. 1. адски плотная дверца..присасывается намертво..если не загружен полностью ларь.открыть ее крайне трудно.рецепт уже все обсосали-это проклейка по периметру двери малярным скотчем.либо перед открытием поддевание резинки уплотнителя пальцем..тогда идеально открывается.думаю проблема дверей и плюс и минус и почти у всех морозильников этого класса..чтож поделать) 2. по шуму заявлено (39 ДБ) но все же...когда успокаивается после очередного открытия двери..набирает нужное давление то комфортно убаюкивающе шуршит...вполне можно поставить и в жилую комнату..но когда местами разгоняется-ощущение что инопланетяне разговаривают или корова вдалеке мычит...или даже ревёт))) но без шуток...такие космические звуки присутствуют) 3. крайне трудно было его заказать за вменяемые деньги в этом сезоне (лето-осень 2015) их просто нет в наличии..но через представительство получилось

Достоинства: 1. качество! во всем касаемо данного класса.собран лучше аналогов.Indesit/Shivaki/Nord/Daewoo в этом ценовом диапазоне. я просмотрел кучу перед выбором.качество во всем.от уплотнителей до упаковки.все четко..зазоры в норме.пластик достойный.сказать нечего! все ок 2. все-таки считаю что он тихий..тише аналогов выше указанных.не думаю что 39 Дб, но тихий относительно

Опыт использования: менее месяца