Зачем купил нужна была ведомая вспышка в просветный зонт для съемок на природе (чтобы не жалко было, если упадет и разобьется, sb-700 в этом смысле нанесет непоправимый ущерб моему душевному спокойствию и семейному бюджету) Почему именно 560EX подкупила цена и поддержка TTL (снимаю не так давно и подбирать мощность с тестовыми снимками пока проблематично ) при этом полностью поддерживается никоновский протокол управления световыми импульсами Впечатления от устройства от китайской поделки не ожидал ничего хорошего и был готов увидеть нечто хлипкое и невразумительное по качеству изготовления, ан нет...Китай уже не тот что раньше. Качественная упаковка из плотного картона, плотный тканевый чехол с кармашком для "ноги" вспышки, само устройство из качественного матового пластика собрано подогнано лучше "родной" sb 700. Четкая и мягкая фиксация головки вспышки без малейшего намека на люфт, удобная крышка батарейного отсека, огромный LCD дисплей с хорошо читаемыми символами, логично расположенные органы управления, интуитивно понятное управление, кнопки показывались туговатыми, pilot удалось нажать не сразу, но в остальном все отлично. Впечатления от работы с YongNuo YN-560EX Speedlite на стойке с зонтиком в помещениях отрабатывает на отлично, командные сигналы ловит как от встроенной вспышки моего d7000, так и от sb700 в режиме master. а вот на ярком солнце приемник слепнет и вспышка предательски не срабатывает (на мой взгляд это самый существенный недостаток устройства) недавно пришлось поделится 700кой с коллегой, а себе на камеру пришлось поставить 560EX (это был первый опыт работы с ручной настройкой вспышки на камере). и в этом случае "китаец" проявил себя очень хорошо. мощность регулируется гораздо удобнее чем на 700 ке с ее мелкими кнопочками и диском. ИТОГО за свою цену очень удачная вспышка, рекомендую прикупить тем кто встает на путь стробизма или хочет приобрести максимально дешевый и достаточно мощный спидлайт. С Гонконга посылка добиралась 1мес 2дня

Недостатки: - слепнет приемник световых импульсов на ярком солнце - субъективно: ЦТ холоднее нежели с Nikon SB-700 - в комплекте нет белого колпачка рассеивателя - не нравится фиксация на стойке или камере гайкой

Достоинства: - цена (2900р (!!!!!) с eBay) - поддержка TTL при использовании вне камеры - мощность - качество изготовления - удобство работы в ручном режиме на камере - удобно менять батареи, подпружиненная крышка батарейного отсека - встроенный диффузор и "визитка"

Опыт использования: несколько месяцев

пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления. - 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован. - невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему - огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку - очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор. P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему.. С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

Недостатки: - тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки - неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают - нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку - тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы

Достоинства: - ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000 - Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях - система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее "ведение" объекта съемки. - авто iso с учетом фокусного расстояния объектива - фиксатор диска выбора режимов - отличный дисплей

Опыт использования: несколько месяцев

Долго шел к приобретению данного объектива, я не проф фотограф и подобная недешевая покупка ради увлечения требовала веских доводов, по пути перепробовал Nikon D7100 следующие аналоги - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (был уволен за худшую по сравнению с d7000 работу), Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Nikon F (случайно удачно продалась), Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor (не сошлись характерами, у него он оказался слишком сложным в плане хорошей работы с открытой диафрагмой, да и для штатника на кропе широковат). Итак использую Sigma AF 35mm f/1.4 штатником на D7100, объектив выдает очень резкую детализированную картинку непосредственно с открытой диафрагмы, имеет очень приятный, мягкий "рисунок" в зоне размытия. На прикрытых диафрагмах резкость просто поражает и это на мелкопиксельной матрице с самой высокой плотностью пикселей в классе. Этот объектив рассчитан на работу с современными камерами с мелким пикселем и имеет большой "запас" по части разрешающей способности. Цвет нейтральный, дисторсия практически не заметна. По всем показателям превосходит вышеперечисленные аналоги (близкие по фокусному расстоянию объективы). Покупался объектив с USB DOCK станцией для прошивки и корректировки автофокуса, понадобилась 1 раз для обновления микропрограммы объектива. Страшилок с автофокусом не нашлось, в камере установлена поправка и то скорее кривая тушка нежели стекло. В самой работе автофокуса встречаются неприятные моменты на низкоконтрастных однотонных объектах (думаю там сложности были бы и у родных стекол) и при работе в контровом свете (впечатление что "слепнут " датчики АФ, для родных тоже не чуждо) и наверное многие подумают что я пишу глупости, но присутствие желтого цвета в зоне фокусировки приводит к фронт фокусу, проверял специально. Других неприятностей со стеклом нет. Фокусируется достаточно быстро (но медленнее 28 мм) и очень тихо. Образцы фото найдете в моих альбомах, все вышесказанное МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ не претендующее на мнение последней инстанции

Недостатки: - нет пылевлагозащиты, даже простейшего резинового кольца на байонете - странности в работе автофокуса - на ФФ наверное виньетка довольно значительная

Достоинства: - оптические качества (резкость, отсутствие ХА, микроконтраст, малая дисторсия) - качество материалов и изготовления - быстрый тихий автофокус - адекватная цена, для столь качественной вещи - совместимость с usb dock станцией для самостоятельной настройки автофокуса под конкретную камеру и обновления микропрограммы объектива

Опыт использования: несколько месяцев

Эта Sigma досталась мне, как замена бракованному Nikkor AF-S 28mm f/1.8G, и по началу, если честно планировалось ее продать не распаковывая.. Любопытство пересилило и коробочку открыл..а там.. Кофр с креплением на ремень в котором лежит черный, металлический, тяжелый объектив (раньше пользовался только пластмассовыми Никкорами). Тактильно - весьма качественная вещь,будто сделанная из неделимого куска металла со стильной серебряной литерой А (принадлежность к серии Art)...Ход фокусировочного кольца в меру упругий и плавный... Поворот, щелчок и вот уже объектив на моей камере Nikon D7100 - включаем камеру и..... объектив не найден... Байонет и контакты оказались щедро смазанными, в результате чего не было контакта в контактной группе, протираем и все ОК. Пристрелка показала БФ -6 -7.. попадания в фокус на любой дистанции (читал страшилки о том что якобы последние Сигмы либо попадают на расстоянии до 2м - дальше мажут либо наоборот - ничего подобного не заметил.) О странностях фокусировки... мой любимый Nikkor 85mm f/1.8G, почти всегда долетает до цели за один скачок и лишь иногда дергается у цели, перепроверяя попадание, Sigma всегда перепроверятся у цели, причем если вдруг этого не будет сделано в фокус не попадет. Второй момент - я привык пользоваться одной точкой фокусировки и с этим стеклом привычке пришлось изменить, т.к. процент промахов достаточно большой... исправляет ситуацию режим AF-A по группе 9 точек. В прошедшие выходные снял на это стекло свадебный банкет, промахов по фокусу минимум. - пара портретов на открытой диафрагме (NEF) - фокусировка на открытой на разные дистанции (NEF) Цветопередача, отрисовка ЗП за ГРИП на высоте, скоро будут фото, с разрешением на загрузку в мои альбомы, посмотрите. Все вышеизложенное мое личное мнение, не претендующее на мнение последней инстанции. Надеюсь мои наблюдения помогут сделать Вам правильный выбор! Отвечу на любые вопросы.

Недостатки: - хроматические аберрации до f/2 - f/2.8 - странная работа автофокуса (стоит привыкнуть и все ок) - заметная дисторсия

Достоинства: - качество сборки и материалы, как ни крути made in Japan - хорошая резкость на открытой диафрагме - отличная резкость по кадру от f/2,8 - "мягкий" рисунок за ГРИП - хорошая передача цвета - практически бесшумная фокусировка

Опыт использования: несколько месяцев

С полтинниками у меня не сложилось, этот 3 ий по счету до этого были 1,8D версии дважды. На кропе (Nikon D7100) дают невостребованное для меня ФР (так же есть 35мм и 85мм). Использую для прогулок налегке, когда не охота таскать тяжелую 35ку (Sigma Art) - маленький и легкий. Картинка получается резкая по центру с открытой, с f/2,8 резкая по полю, с очень хорошим контрастом, искажений минимум. Фокусируется быстрее других моих фиксов, подстройки не требует вообще (это единственный мой объектив который не просит подстройки АФ). Нравится как рисует источники света вне ГРИП. К покупке рекомендую (с одной лишь оговоркой что ФР устроит) - для новичков станет отличным дополнением к kit, для ФФ судя по всему неплохой штатник. Примеры фото в моих альбомах, с удовольствием отвечу на любые вопросы

Недостатки: недостатки ничтожны, особенно учитывая цену.

Достоинства: - резкий - шустрый автофокус - компактный и легкий

Опыт использования: более года

Взял на тест в процессе выбора нового монитора для повседневного использования (офис, инет, кино) и хобби (фото для себя и друзей). Покупать не собирался, т.к. уже заказал в другом месте (тоже на тест ) Asus PB278QR, ранее просмотрел Samsung S27D850T (он мерцает с понижением яркости ). При сравнимой стоимости с Asus, Dell обладает несколькими плюсами - usb, дизайн и более свежая матрица. При детальном осмотре в магазине отметил лишь небольшую неравномерность подсветки в левом верхнем углу (выглядит вот так заметную лишь на черной заливке - наверное мне повезло. мой экземпляр №GH85D53Q079L собран на 13 неделе 2015 года. Торговая точка огромным плакатом уведомляет покупателей о возможности беспричинной замены товара в течении 30 дней с момента покупки,чем я и намерен воспользоваться в случае если Asus окажется лучше (если честно сомневаюсь в этом)

Недостатки: - неравномерная подсветка -незначительно высветлен левый верхний угол, читая отзывы ожидал что будет хуже - не удобное меню управления - возможно дело привычки - не умеет автоматически выбрать подключенный разъем - надо лезть в меню - все порты (кроме одного) расположены на задней панели с подключением снизу - вставить флешку или usb шнур вслепую не реально - нет HDMI кабеля в комплекте - за таку цену хотелось бы встроенные динамики для системных звуков

Достоинства: - натуральные цвета и оттенки прямо из коробки - огромный запас по яркости (установил в районе 20) - равномерный белый по всему полю без паразитных оттенков - мегаудобная подставка - не мерцает при понижении яркости, или мерцает с огромной частотой - мои глаза очень к этому чувствительны - есть необходимые (мне) интерфейсы подключения - неброский минималистичный современный дизайн без рамок - неплохое качество сборки и материалы

Опыт использования: менее месяца