Покупал для работы с графикой, потому что обычные канцелярские мышки не выдерживают такого большого количества кликов и скроллинга. О надежности говорить пока рано (использую пару месяцев). Сразу отключил подсветку (только отвлекает), перенастроил под себя боковые кнопки. Сначала пришлось привыкать к абсолютной точности и резвости, рассчитывать усилие. Теперь никакую другую мышку и не представляю для себя - она идеальна)

Недостатки: - Слегка качается на ножках, но это не критично - Кнопки за колесом прокрутки для меня бесполезны

Достоинства: - Очень быстрая, точная - передает на курсор даже дрожание руки - Кнопки работают идеально, колесо вращается плавно и "дорого". - Скользит по столу как по маслу - после нее кажется, что обычные мыши на пластмассовых ножках ездят по наждачке - Удобная, приятный пластик

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал для работы с графикой, потому что обычные канцелярские мышки не выдерживают такого большого количества кликов и скроллинга. О надежности говорить пока рано (использую пару месяцев). Сразу отключил подсветку (только отвлекает), перенастроил под себя боковые кнопки. Сначала пришлось привыкать к абсолютной точности и резвости, рассчитывать усилие. Теперь никакую другую мышку и не представляю для себя - она идеальна)

Недостатки: - Слегка качается на ножках, но это не критично - Кнопки за колесом прокрутки для меня бесполезны

Достоинства: - Очень быстрая, точная - передает на курсор даже дрожание руки - Кнопки работают идеально, колесо вращается плавно и "дорого". - Скользит по столу как по маслу - после нее кажется, что обычные мыши на пластмассовых ножках ездят по наждачке - Удобная, приятный пластик

Опыт использования: несколько месяцев

Купил пару штук для Canon 6D. До этого снимал на обычные карточки 10-го класса. После серии из 8-10 кадров в рав камера переходила в режим одиночного спуска, сливая буфер на флешку в течение 15 секунд и более. А с новыми карточками зависаний практически нет. Это круто и очень помогает в работе.

Недостатки: Вместо заявленных 16 гб по факту только 14,8.

Достоинства: Скорость.

Опыт использования: несколько месяцев

Не нарушайте, и без антирадара можно ездить.

Недостатки: Частые ложные срабатывания, реагирует на рации дальнобоев и т.д.

Достоинства: Работает, видит триноги, скворечники, стрелки и т.д.,

Опыт использования: менее месяца

Качественный блендер. Не очень большой, занимает не много места на столе. В феврале'16 рекомендованная цена 11500р. - дорого. С другой стороны профессиональные блендеры еще дороже.

Недостатки: Аккуратно вытаскивайте крышку из чаши в новом блендере. В первый раз крышка очень плотно закрыта. Не сломайте пластик.

Достоинства: Мощный мотор. Есть фиксированные программы смузи, суп, колка льда. По завершению программы выключается сам. Очень удобно. Качественная сборка. Кувшин легко доставать, не нужно выкручивать, просто вверх/вниз.

Опыт использования: менее месяца

Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM

Недостатки: - Жуткие ХА - Мыло на 200-300

Достоинства: - Цена - Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива - USM всё же побыстрее, чем обычный АФ

Опыт использования: несколько месяцев

У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.

Недостатки: - Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.

Достоинства: - Резкий, как бритва - Шикарная цветопередача - Великолепный рисунок - Быстрый автофокус - Стабилизатор

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный штатник на кроп. Лучший пейзажник для полного кадра. Сочные и правильные цвета, большой угол обзора. Великолепно справляется с ролью репортажника, отсутствие стаба при использовании внешней вспышки не ощущается. Все кадры получаются резкими уже на f4, и даже фон слегка размывает. Всё же главное его назначение - съемка пейзажей со штатива. То есть, на диафрагмах от 8 и до 16. Хотя можно с успехом пользоваться этим объективом и как универсальным. Но обязательно наличие вспышки и прямых рук. Мой экземпляр требует небольшой подстройки автофокуса. Больше недостатков нет.

Недостатки: - Автофокус требует подстройки, хотя фокус не плавает при изменении ФР. - ХА присутствуют, до f8, на меньших дырках минимальны - Ловит блики. И весьма большие, хотя они не страшные, но мешают - На полном кадре большая дисторсия на широком конце. На кропе всё отлично.

Достоинства: - Резкий, особенно в диапазоне f8-f16. - Отличная цветопередача и ДД. - Прочный конструктив.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на него с 70-200 4L IS USM. Эффекта "уау" не возникло. По резкости - 4-ка показалась резче на открытой. Скорее всего, из-за большей ГРИП. Бритвенной резкости от 2.8 на максимальной диафрагме добиться тяжелее, нужен хороший свет и короткие (от 1/1000 и короче) выдержки. В местах со сложным освещением объектив софтит (то есть, резкость отличная, но в то же время мягкая, что для портретов и не плохо), на ярком свете "звенит" как надо. Микросмазы в диапазоне 150-200 на очень удаленных объектах (ростовой портрет, если модель метрах в 30) присутствуют. При этом их меньше, если фокусироваться по группе точек, а не по одной (5D III). При увеличении такого снимка до 100% он кажется мыльноватым, но в печати до 30х30 это не заметно. Чем ближе модель к объективу, тем резче картинка. Крупные портреты во всём диапазоне ФР получаются просто бритвенно-резкими. В целом 2.8 по картинке светлее, пластичнее и сочнее, чем 4L. Боке начинается уже на 70мм (на четверке - со 100 мм). Боке в контровом свете, кстати, просто фантастическое, а сам контровой свет объектив нисколько не смущает, засветка и рыскание фокуса минимальны. Меньшая ГРИП требует более тщательного подхода к съемке портретов, особенно парных. Стабилизатор хорош - неподвижные объекты можно снимать с диафрагмой 2.8 хоть с 1/15 на 200 мм с рук легко, кадр будет идеально резким. Для меня 70-200 при всех обозначенных нюансах - основной рабочий объектив. В паре с 24-70 перекрывает все необходимые ФР.

Недостатки: - Цена - это не недостаток, это плата за качественную профессиональную вещь, идеальный рабочий инструмент. - Вес - тоже не минус. Покупайте сразу же плечевой ремень к фотоаппарату вместо шейного, и проблем не будет. Ну и качайте руки) - На 2.8 требователен к свету и выдержке. - Стабилизатор не бесшумный, особенно в положении объектива, отличном от строго горизонтального. Иногда скрежет стаба прямо-таки серьезный. А может, это только на моем экземпляре так.

Достоинства: - Быстрый и точный автофокус - Великолепная цветопередача - Отличный рисунок, фантастическое боке - Стабилизатор - Классная бленда, по материалу и форме лучше, чем у 70-200 4L - Полноценный кофр и штативная пятка в комплекте.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил пару штук для Canon 6D. До этого снимал на обычные карточки 10-го класса. После серии из 8-10 кадров в рав камера переходила в режим одиночного спуска, сливая буфер на флешку в течение 15 секунд и более. А с новыми карточками зависаний практически нет. Это круто и очень помогает в работе.

Недостатки: Вместо заявленных 16 гб по факту только 14,8.

Достоинства: Скорость.

Опыт использования: несколько месяцев

Мышь можно использовать только для того, чтобы двигать курсором и щелкать кнопками. Ну или для красоты) Функция прокрутки реализована отвратно. После 15 минут мучений возвращена в магазин. Не тратьте деньги и время.

Недостатки: - Цена - Невероятно глючный сенсор прокрутки

Достоинства: Дизайн

Опыт использования: менее месяца

один из самых доступных встраиваемых морозильников высотой от 170см Работает чуть громче холодильника Aeg SKZ 71800 который был куплен чуть раньше. В целом покупкой доволен. Возможно надо было брать Liebherr - может был бы потише, но не знаю. Свои $1000 однозначно стоит.

Недостатки: звук от работы

Достоинства: вместительный

Опыт использования: менее месяца

Самое главное достоинство шлестерки - низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет! А вот автофокус оставляет желать лучшего. Хорошо работает только по центральной точке и без последующего перекадрирования. И по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее. Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок. Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса. Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - с верхней кнопкой на 5D markIII такой же алгоритм, если снимать в кельвинах. Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает. Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF. Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска - фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото. Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит). Фотоаппарат стоит своих денег, при должном умении и с качественными объективами выдает отличную картинку.

Недостатки: - Автофокус. Центральная точка хороша, но и только - боковые никуда не годятся (они не крестовые). При существенном перекадрировании ГРИП смещается, и получается промах по фокусу. Для "коротких" объективов от 24 до 70 мм это не столь критично, на более "длинных", а так же на широком угле (16-17 мм) уже расстраивает. Именно система автофокуса - основное отличие этой камеры от 5D markIII - Если сравнивать картинку с 5D markIII, то у шестерки наблюдается какая-то едва уловимая "пластмассовость" кожи на портретах. На пятаке скинтон пластичнее. Но рядовой зритель вряд ли эту разницу заметит.

Достоинства: - Полный кадр - Низкий уровень шумов - Удобство использования (с некоторыми оговорками) - Карта SD, поддержка UHS-I. - Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах - Множество настроек, позволяющих заточить камеру "под себя" - Очень живучий аккумулятор - Возможность управления со смартфона (не нужен пульт!)

Опыт использования: более года