Недостатки: Медленно записывает фильмы: не выше 7.5 Мб/с (флешка 16 Gb).

Достоинства: Красивая, нет индикатора, который моргал бы при воспроизведении фильма.

Опыт использования: несколько месяцев

Не знаю, в какой мере виноват сам диск, в какой - начинка ноута. Другого диска для проверки не было.

Недостатки: Скорость. Вставил в ноутбук с процессором AMD E-350, результаты Crystal Disk Mark: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 274.467 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 207.038 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.003 MB/s [ 22705.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.598 MB/s [ 18212.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 219.813 MB/s Sequential Write (T= 1) : 178.418 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.890 MB/s [ 1682.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.176 MB/s [ 2240.2 IOPS] Test : 500 MiB [C: 32.7% (36.5/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2015/10/06 18:28:16 OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: Винда, конечно, быстрее зашевелилась.

Опыт использования: менее месяца

Флешку покупал для просмотра фильмов на телевизоре, интересовала быстрая закачка 10-20 Гб. Померил с помощью Crystall Mark: при подключении в USB 2.0 запись 20 Мб/с, в USB 3.0 - 41 Мб/с. (Если интересуют скорости чтения: USB 2.0 - 32 Мб/с, USB 3.0 - 97 Мб/с). Фильм объёмом 13.5 Гб перелился за 6 мин. 15 с, т.е. со скоростью 36 Мб/с. Так что заявленные изготовителем значения соблюдены. Добавлю, что форматировал в NTFS, а потом выравнивал раздел с помощью Paragon Alignment Tool. Надо было бы, наверно, снять показания и до выравнивания. Разумеется, есть более дорогие и более скоростные флешки. Не думаю, что ради экономии нескольких минут стоит доплачивать, а главное, рисковать: чем больше скорость, тем сильнее нагрев, из-за которого флешки и гибнут. Хотя никто не мешает производителю сделать корпус алюминиевым и капнуть между флеш-памятью и корпусом термопасту. Ещё приятно, что нет диода - ничто не будет отвлекать при просмотре.

Опыт использования: менее месяца