Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться. Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее. Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Недостатки: Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Достоинства: Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Опыт использования: менее месяца

Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться. Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее. Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Недостатки: Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Достоинства: Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Опыт использования: менее месяца

Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться. Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее. Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Недостатки: Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Достоинства: Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Опыт использования: менее месяца

Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться. Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее. Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Недостатки: Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Достоинства: Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Опыт использования: менее месяца

Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться. Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее. Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Недостатки: Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Достоинства: Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Опыт использования: менее месяца

Когда брали 5 таких ксероксов в офис, менеджер уполномоченного представителя Xerox заверял нас, что в модели 5022 побороли все детские болезни модели 5018, коих у аппарата вагон и маленькая тележка. Ан нет. И еще добавили парочку своих. Первыая новая проблема - когда тонера остаётся мало копир начинает пробовать наскрести хоть немного для следующей копии. И делает он это около 5ти минут. Т.е. приходит человек, кладёт оригинал, нажимает заветную кнопочку, ксерокс начинает усиленно жужжать с надписью "Идёт копирование" но ничего не происходит. Человек пугается и бежит ко мне, мол сломался, штука этакая. И так каждый, а копируют у нас много. Мне было бы проще, если бы в такой ситуации он просто просил сменить картридж. 20 грамм тонера в моей конторе её не разорят. И вторая проблема - 2 принтера из 5 за полгода встали с ошибкой 061-321. В РИПе написано что это связано с проблемой двигателя лазера. Т.е. заменой какого-то узла за 3 минуты не обойдёшься. Третья проблема - абсолютно неотключаемый автовыбор форматов. Если нужно сделать копию, допустим, паспорта - ксерокс не будет этого делать. Он выдаст ошибку формата бумаги и формат перед каждым сканированием необходимо выбирать вручную (сделать 5 лишних движений, которые пользователю очень трудно вдолбить в голову). Опять же очередь у моего кабинета с вопросом - "Что-то он не ксерит\У меня ничего не получается". Плюс еще много мелких поломок из-за большого количества хлипких элементов аналогично 5018. Благо копиры еще на гарантии и достаточно старых добрых М118, которые уже лет 8 работают как часы (покупаем планово ремкомплекты, печки и расходники, да меняем лотки для бумаги в связи с вандализмом некоторых пользователей). У меня складывается острое нежелание брать новые копиры фирмы Xerox. В отличие от них МФУ у нас эксплуатируются более или мене нормально и особых нареканий не вызывают, хотя стоят в разы дешевле.

Недостатки: Странное поведение при малом количестве тонера в тонер-картридже. Недолговечен если брать в крупный офис.

Достоинства: Хорошее качество ксерокопий, двустороннее сканирование и печать.

Опыт использования: несколько месяцев

Филипс, конечно, за такую цену превзошли себя. Но, по правде говоря, из этой же линейки мне больше нравятся SHP2700. И играют чуть получше, и выглядят не так дёшево. А стоили всего на 200р. дороже, пока загадочным образом не пропали из продажи. Однако и 2000 и 2500, по моему, лучшие универсальные уши для ПК или иного сравнительно мощного источника в этом ценовом диапазоне. Несмотря неброский простой дизайн они великолепно сидят на голове и не жмут на уши, чем я мучился в немаленьких Сенхайзерах 438 при этом удивительно хорошо отыгрывая и транс и металл. AKG 550 звучат конечно богаче, однако и от Филипсов за 500р. я не ожидал звука лучше Сенхайзеров 438 за 3500р. Настоятельно рекомендую перед покупкой этих ушей для портатива прежде всего прослушайте их на устройстве, с которым эти уши должны будут работать. Из-за низкой чувствительности и сопротивления они могут или быть тихими или на большой громкости играть с искажениями (плеер их просто не потянет по току). Так же оценить шумоизолированность, как у всех открытых ушей она достаточно слабая. Я их использую на работе с простым CFA-усилителем. Звучат в такой связке хорошо.

Недостатки: Открытый тип наушников (для кого-то может минус потому что хуже шумоизолированность от внешнего мира; однако для меня плюс - не как в танке). Низкая чувствительность и соответственно вытекающая из этого низкая громкость на мобильных устройствах. Это самый главный минус, ограничивающий сферу применения. От долгого сидения потеют уши.

Достоинства: Отличная цена. Хороший, объёмный звук, на уровне более дорогих моделей, и это удивило - за такую то цену. Хороший бас. От 30 Гц играют. Здесь стоит сделать замечание, что наушники открытого типа. Если сравнивать с другими открытыми ушами - то бас не такой навязчивый как на Koss Porta и не такой примитивный как на Аудиотехника, хотя прозрачности последней этим ушам конечно не хватает. Хорошее качество изготовления. Бронированный шнур, переходник в комплекте.

Опыт использования: более года