Был NEC 1990SXi, захотелось диагональ по-больше и чтобы больше всего влезало на экран (разрешение > 1280х1024). NEC стоил $700 и я уже "уговорил жабу" на 50к руб., но... посмотрел ассортимент, почитал обзоры и понял, что я в пролете: для моих требований - матрица IPS, 24"1920х1200 или 27"1920х1080 - действительно хороших мониторов уже давно нет в продаже. Что-то реально качественное (судя по отзывам, коих должно быть не 1-2-3, и обзоров, которые должны быть на заслуживающих доверия ресурсов) для таких диагоналей - это в лучшем случае QHD, а то и вообще 4К, а это слишком высокий DPI (в Windows это преимущество становится недостатком) и слишком низкий FPS в играх. В итоге решил брать то, что дешево и сердито. Купил U2415, поставил рядом с NEC. Так вот, Dell этот - монитор не плохой. Но только с учетом того, что стоит < $350. И по таким параметрам, как равномерность подсветки, глубина черного, с 1990SXi его лучше не сравнивать. Цветопередача хорошая, иногда даже кажется, что очень хорошая, но, если открыть одну и ту же фотографию на старом и новом мониторе, стоящих рядом, станет понятно, что это разные классы устройств. Еще существенный недостаток - отсутствие нормальных режимов трансформации, т. е. режимов вывода изображения в разрешениях, отличных от родного. Раньше на всех, даже бюджетных мониторах было минимум 2 основных режима: растягивание до размеров экрана и тоже самое, но с сохранением пропорций. На некоторых мониторах также встречался режим вывода без масштабирования. Сегодня же почти на всех мониторах есть только 1й режим. В U2415 вообще странно. Есть 4:3 и 5:4. Но почему не просто сохранение пропорций? Что, так сложно? И зачем 5:4, когда нет самого часто главного - 16:9? Дурдом в общем. Итог. Нормальный, бюджетный монитор. Фатальных недостатков нет, но просто существенных - больше одного. Если бы не было дурацких отключений непонятно почему, поставил бы 4 звезды. Если бы еще и высветление черного было не такое сильное, было бы 5. А так только 3.

Недостатки: Существенные: - Сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра. Да и при "перпендикулярном взгляде" черный - тоже не совсем черный. Цвет засветки - серый. - Почему-то иногда гаснет экран на время. Не часто - раз в несколько дней, не надолго - на пару секунд. Но это все равно очень странный и совершенно непростительный недостаток. - Нет нормальных режимов трансформации изображения (см. комментарий). Обычные: - Присутствует неравномерность подсветки. В моем экземпляре - небольшая, но заметить не сложно. Для данной ценовой категории вроде бы не существенно, но мне казалось, что ее вообще не должно быть для LED-подсветки. - Просто ужасные сенсорные кнопки для настройки: на нажатия реагируют не всегда, на корпусе не подписаны и не подсвечены. В прочем, я видал и по-хуже, например, когда их сзади располагают. - Сам интерфейс OSD удобством не блещет. - Расположение разъемов USB делает хаб практически бесполезным. Посмотрите фотографии в обзорах и станет ясно: подключать туда толком можно только мышь и клавиатуру. Зачем тогда версия 3.0? Зачем 4 разъема? А в моем случае вообще "мимо": клавиатура у меня PS/2, а для одной только мыши хаб уж точно не нужен. Несущественные: - Нет автоматического определения входа. - Нет входов DVI и VGA. - Внутри коробки упакован не в пенопласт, как обычно, а в картон. Причем так, что упаковать обратно "как было" практически не реально.

Достоинства: Существенные: + Нет мерцания, при любых настройках, при любых подключениях. + Яркость подсветки настраивается в широком диапазоне. + Очень хорошая конструкция подставки: простая, компактная и при этом хорошо настраиваемая (по высоте, наклон по вертикали, поворот вокруг нормали к экрану +/-90 градусов, поворот вокруг вертикальной оси без вращения основания подставки). + Никаких писков, треска и прочих звуков, как при работе, так и в режиме ожидания Обычные (субъективные и те, которые являются достоинствами только с учетом ценовой категории и пр.): + Хорошая цветопередача (за такие деньги, см. комментарий) + Быстрая матрица (для технологии IPS), "шлейфы" минимальны, артефактов не замечено. + Простой, но симпатичный дизайн (ИМХО). Компактный (для своей диагонали). Несущественные и противоречивые: + Настраиваемые кнопки (также см. недостатки), имеется возможность настройки из приложения для ПК. + Куча предустановленных режимов, некоторые настраиваются. Система довольно запутанная, но все равно хорошо. + Кабель DP-miniDP в комплекте. + Есть режимы трансформации изображения 4:3 и 5:4 (см. недостатки и комментарий). + Есть хаб USB 3.0.

Опыт использования: несколько месяцев

Сначала о всем классе устройств "мойка воздуха". Надо понимать, что "мойка воздуха" - это самая эффективная конструкция из увлажнителей пассивного типа, но не более того. Активные - ультразвуковые или "паровые" увлажнители (в продаже я таких правда не видел, но они есть :-) ) - могут быть намного эффективнее, но у них свои недостатки, и очень серьезные. И это ни какой не очиститель воздуха! Теперь о конкретной модели. На общем фоне довольно неплохо. Из того, что продается в большинстве торговых сетей, возможно, самое лучшее. Но в специализированных магазинах продаются аналогичные модели гораздо лучше и при этом еще и дешевле - см. продукцию Winia.

Недостатки: - Самый главный недостаток - очень неудобная в использовании емкость для воды. Наливать туда воду неудобно. Слить всю воду полностью практически невозможно. До покупки это может показаться мелочью, но на практике это очень серьезный недостаток. - Вода, выливаясь порциями из съемного бака в рабочий резервуар, довольно громко булькает. Первое время я ночью вскакивал и бежал в ванную, думая, что где-то что-то протекло :-) - Емкость съемного резервуара слишком маленькая. - На больших оборотах шумит очень сильно. - Дизайн не красивый и не практичный (хотя бывает и хуже).

Достоинства: - Неплохо увлажняет воздух даже на малых оборотах. На больших - увлажняет очень хорошо. - На малых оборотах вентилятор шумит очень мало. Подшипник качественный: за 8+ лет эксплуатации шуметь так и не начал. - Вообще качество сборки и материалов высокое. - Нет расходных материалов (серебряный стержень ИМХО не нужен, достаточно использовать аппарат каждый день, раз в месяц мыть).

Опыт использования: более года

Был NEC 1990SXi, захотелось диагональ по-больше и чтобы больше всего влезало на экран (разрешение > 1280х1024). NEC стоил $700 и я уже "уговорил жабу" на 50к руб., но... посмотрел ассортимент, почитал обзоры и понял, что я в пролете: для моих требований - матрица IPS, 24"1920х1200 или 27"1920х1080 - действительно хороших мониторов уже давно нет в продаже. Что-то реально качественное (судя по отзывам, коих должно быть не 1-2-3, и обзоров, которые должны быть на заслуживающих доверия ресурсов) для таких диагоналей - это в лучшем случае QHD, а то и вообще 4К, а это слишком высокий DPI (в Windows это преимущество становится недостатком) и слишком низкий FPS в играх. В итоге решил брать то, что дешево и сердито. Купил U2415, поставил рядом с NEC. Так вот, Dell этот - монитор не плохой. Но только с учетом того, что стоит < $350. И по таким параметрам, как равномерность подсветки, глубина черного, с 1990SXi его лучше не сравнивать. Цветопередача хорошая, иногда даже кажется, что очень хорошая, но, если открыть одну и ту же фотографию на старом и новом мониторе, стоящих рядом, станет понятно, что это разные классы устройств. Еще существенный недостаток - отсутствие нормальных режимов трансформации, т. е. режимов вывода изображения в разрешениях, отличных от родного. Раньше на всех, даже бюджетных мониторах было минимум 2 основных режима: растягивание до размеров экрана и тоже самое, но с сохранением пропорций. На некоторых мониторах также встречался режим вывода без масштабирования. Сегодня же почти на всех мониторах есть только 1й режим. В U2415 вообще странно. Есть 4:3 и 5:4. Но почему не просто сохранение пропорций? Что, так сложно? И зачем 5:4, когда нет самого часто главного - 16:9? Дурдом в общем. Итог. Нормальный, бюджетный монитор. Фатальных недостатков нет, но просто существенных - больше одного. Если бы не было дурацких отключений непонятно почему, поставил бы 4 звезды. Если бы еще и высветление черного было не такое сильное, было бы 5. А так только 3.

Недостатки: Существенные: - Сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра. Да и при "перпендикулярном взгляде" черный - тоже не совсем черный. Цвет засветки - серый. - Почему-то иногда гаснет экран на время. Не часто - раз в несколько дней, не надолго - на пару секунд. Но это все равно очень странный и совершенно непростительный недостаток. - Нет нормальных режимов трансформации изображения (см. комментарий). Обычные: - Присутствует неравномерность подсветки. В моем экземпляре - небольшая, но заметить не сложно. Для данной ценовой категории вроде бы не существенно, но мне казалось, что ее вообще не должно быть для LED-подсветки. - Просто ужасные сенсорные кнопки для настройки: на нажатия реагируют не всегда, на корпусе не подписаны и не подсвечены. В прочем, я видал и по-хуже, например, когда их сзади располагают. - Сам интерфейс OSD удобством не блещет. - Расположение разъемов USB делает хаб практически бесполезным. Посмотрите фотографии в обзорах и станет ясно: подключать туда толком можно только мышь и клавиатуру. Зачем тогда версия 3.0? Зачем 4 разъема? А в моем случае вообще "мимо": клавиатура у меня PS/2, а для одной только мыши хаб уж точно не нужен. Несущественные: - Нет автоматического определения входа. - Нет входов DVI и VGA. - Внутри коробки упакован не в пенопласт, как обычно, а в картон. Причем так, что упаковать обратно "как было" практически не реально.

Достоинства: Существенные: + Нет мерцания, при любых настройках, при любых подключениях. + Яркость подсветки настраивается в широком диапазоне. + Очень хорошая конструкция подставки: простая, компактная и при этом хорошо настраиваемая (по высоте, наклон по вертикали, поворот вокруг нормали к экрану +/-90 градусов, поворот вокруг вертикальной оси без вращения основания подставки). + Никаких писков, треска и прочих звуков, как при работе, так и в режиме ожидания Обычные (субъективные и те, которые являются достоинствами только с учетом ценовой категории и пр.): + Хорошая цветопередача (за такие деньги, см. комментарий) + Быстрая матрица (для технологии IPS), "шлейфы" минимальны, артефактов не замечено. + Простой, но симпатичный дизайн (ИМХО). Компактный (для своей диагонали). Несущественные и противоречивые: + Настраиваемые кнопки (также см. недостатки), имеется возможность настройки из приложения для ПК. + Куча предустановленных режимов, некоторые настраиваются. Система довольно запутанная, но все равно хорошо. + Кабель DP-miniDP в комплекте. + Есть режимы трансформации изображения 4:3 и 5:4 (см. недостатки и комментарий). + Есть хаб USB 3.0.

Опыт использования: несколько месяцев

Был NEC 1990SXi, захотелось диагональ по-больше и чтобы больше всего влезало на экран (разрешение > 1280х1024). NEC стоил $700 и я уже "уговорил жабу" на 50к руб., но... посмотрел ассортимент, почитал обзоры и понял, что я в пролете: для моих требований - матрица IPS, 24"1920х1200 или 27"1920х1080 - действительно хороших мониторов уже давно нет в продаже. Что-то реально качественное (судя по отзывам, коих должно быть не 1-2-3, и обзоров, которые должны быть на заслуживающих доверия ресурсов) для таких диагоналей - это в лучшем случае QHD, а то и вообще 4К, а это слишком высокий DPI (в Windows это преимущество становится недостатком) и слишком низкий FPS в играх. В итоге решил брать то, что дешево и сердито. Купил U2415, поставил рядом с NEC. Так вот, Dell этот - монитор не плохой. Но только с учетом того, что стоит < $350. И по таким параметрам, как равномерность подсветки, глубина черного, с 1990SXi его лучше не сравнивать. Цветопередача хорошая, иногда даже кажется, что очень хорошая, но, если открыть одну и ту же фотографию на старом и новом мониторе, стоящих рядом, станет понятно, что это разные классы устройств. Еще существенный недостаток - отсутствие нормальных режимов трансформации, т. е. режимов вывода изображения в разрешениях, отличных от родного. Раньше на всех, даже бюджетных мониторах было минимум 2 основных режима: растягивание до размеров экрана и тоже самое, но с сохранением пропорций. На некоторых мониторах также встречался режим вывода без масштабирования. Сегодня же почти на всех мониторах есть только 1й режим. В U2415 вообще странно. Есть 4:3 и 5:4. Но почему не просто сохранение пропорций? Что, так сложно? И зачем 5:4, когда нет самого часто главного - 16:9? Дурдом в общем. Итог. Нормальный, бюджетный монитор. Фатальных недостатков нет, но просто существенных - больше одного. Если бы не было дурацких отключений непонятно почему, поставил бы 4 звезды. Если бы еще и высветление черного было не такое сильное, было бы 5. А так только 3.

Недостатки: Существенные: - Сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра. Да и при "перпендикулярном взгляде" черный - тоже не совсем черный. Цвет засветки - серый. - Почему-то иногда гаснет экран на время. Не часто - раз в несколько дней, не надолго - на пару секунд. Но это все равно очень странный и совершенно непростительный недостаток. - Нет нормальных режимов трансформации изображения (см. комментарий). Обычные: - Присутствует неравномерность подсветки. В моем экземпляре - небольшая, но заметить не сложно. Для данной ценовой категории вроде бы не существенно, но мне казалось, что ее вообще не должно быть для LED-подсветки. - Просто ужасные сенсорные кнопки для настройки: на нажатия реагируют не всегда, на корпусе не подписаны и не подсвечены. В прочем, я видал и по-хуже, например, когда их сзади располагают. - Сам интерфейс OSD удобством не блещет. - Расположение разъемов USB делает хаб практически бесполезным. Посмотрите фотографии в обзорах и станет ясно: подключать туда толком можно только мышь и клавиатуру. Зачем тогда версия 3.0? Зачем 4 разъема? А в моем случае вообще "мимо": клавиатура у меня PS/2, а для одной только мыши хаб уж точно не нужен. Несущественные: - Нет автоматического определения входа. - Нет входов DVI и VGA. - Внутри коробки упакован не в пенопласт, как обычно, а в картон. Причем так, что упаковать обратно "как было" практически не реально.

Достоинства: Существенные: + Нет мерцания, при любых настройках, при любых подключениях. + Яркость подсветки настраивается в широком диапазоне. + Очень хорошая конструкция подставки: простая, компактная и при этом хорошо настраиваемая (по высоте, наклон по вертикали, поворот вокруг нормали к экрану +/-90 градусов, поворот вокруг вертикальной оси без вращения основания подставки). + Никаких писков, треска и прочих звуков, как при работе, так и в режиме ожидания Обычные (субъективные и те, которые являются достоинствами только с учетом ценовой категории и пр.): + Хорошая цветопередача (за такие деньги, см. комментарий) + Быстрая матрица (для технологии IPS), "шлейфы" минимальны, артефактов не замечено. + Простой, но симпатичный дизайн (ИМХО). Компактный (для своей диагонали). Несущественные и противоречивые: + Настраиваемые кнопки (также см. недостатки), имеется возможность настройки из приложения для ПК. + Куча предустановленных режимов, некоторые настраиваются. Система довольно запутанная, но все равно хорошо. + Кабель DP-miniDP в комплекте. + Есть режимы трансформации изображения 4:3 и 5:4 (см. недостатки и комментарий). + Есть хаб USB 3.0.

Опыт использования: несколько месяцев