1. Я уже не могу вернуть этот кусок устройства, к сожалению, поскольку 2 недели прошли. Сони, верни мне деньги за своё поделие. 2. Не знаю, с чего такой конский вес, надеюсь, что ради прочности кузова. За неудобный корпус 4- звезды. - 1 за косяк с перегревом ,остальное в целом на 4. в 2017 году ценник в 18000 выглядит завышенным . Больше платить за это счастье, конечно, глупо. следом купил пожилой маме Xperia M4 aqua dual и понял, что, кроме камеры и разрешения экрана всё остальное в моей модели - шаг назад, да ещё и за неадекватный, как обычно, прайс. причём, преимущество FHD перед HD на 5" мобильном устройстве очень и очень спорно. Однако, в целом прибор радует.

Недостатки: UPDATE! При температуре батареи более 40 яркость падает до 60-80 процентов от максимума, "гуляет". Аппарат непригоден для использования летом или в тёплом климате. Ни один обозреватель не уловил этот нюанс. К сожалению, лично для меня теперь это потерянные деньги. Излишне тяжёлый и с маленькой батареей. Сони в своём репертуаре. GPS батарею просто пожирает, менее 3500 не комильфо. Все остальные функции, кстати, вполне экономны. Нужен бампер, а в нём аппарат сразу теряет тактильную привлекательность за счёт громоздкости кузова. Плюс вес. В голом виде более-менее приемлемо. Фонарик тусклый. Зачем?! 2.5d пусть будет вечным пятном на карме и тому, кто это придумал, и тому, кто начал штамповать эту гадость. Это неудобно и глупо. Действительно, нет опции разных звонков на разные симки. При этом m4 aqua dual той же фирмы всё это умеет. Японцы ой не зря убили свою компанию...

Достоинства: 1. Нет НЧ ШИМ, как у корейского *лидера*. Ваши глаза останутся Вашими и через 10 лет. Можно даже книжки читать понемногу. 2. aptX! Если у тебя есть нормальные bluetooth наушники, то это важно. Из-за этого кодека я не купил mi5s в пользу этого девайса. Яркий, камера отличная, доработанное По (стамина, ПО камеры, режимы оповещений, много всего по мелочи), цвет золотой лимон красивый. Прибор шустрый и не горячий. UPD: при включенном GPS горячий и при работе видеокамеры на предельных настройках. Много ругались на кнопки громкости, так вОт: они расположены удачно, как выяснилось по опыту применения и в руках, и в автомобильной держалке, которая держит только за 2 боковые стороны. Если бы ещё оставили USB сбоку, причём снизу, было бы вообще чудесно.

Опыт использования: менее месяца

брал с рук за 4000 дешёвых уже рубелей, такая цена кажется нормальной за громкость и минимальную разборчивость. устройство бралось как комплект для проведения танцклассов в не очень больших помещениях. для такой цели как-то потянет. хотя... реальный плюс - только цена. и то... без БТ и AUX, которые стОят сущие копейки (36 евро БТ чип с аптХ), я всё время ощущаю неуважение производителя к покупателю. больше Х-К не возьму.

Недостатки: 1. когда читаете про "прекрасный звук" - это враньё, такое же, как про прекрасный звук самоделок iFi. у данной АС звучание совершенно недостаточно, чтобы уловить работу аранжировщика, нюансы оркестра, оператора и т.д. Всё это - следы неполноценой проектной работы в условиях жёсткой экономии. 2. идиотский "дезаен". вроде делала какая-то знаменитость... ну, тем хуже для тех, кому это нра. один плюсик - незаметность этого всего. 3. нищебродская коммутация. учитывая страну происхождения, неудивительно. 4. нет, ещё раз звук. тренированное ухо моё страдает от того, что половина музыкальной информации просто пропадает в никуда. привет модным ЦАПам и прочему такому же. 5. условно пригоден разве что для прослушивания электронного музмусора. ну или аудиофильские демо-записи слушать, которые где угодно хорошо идут, правда не полностью :) 6. купил комплектацию без AUX входа. оказывается, такая есть. OTG?? не, не слышали. нет, мне подходит, но реально о чём думал изготовитель??

Достоинства: 1. орёт знатно. и не просто орёт, а какая-то мощность заметно подложена под крик. 2. сравнительно лёгкий комплект - учитывая отличия от помойников типа microlab, sven и прочее подобное. 3. длинные кабели. 4. звук, который с натяжкой можно назвать достаточным для ознакомления со структурой прослушиваемых композиций. в общем, для комп-акустики терпимо. достаточно для поколения ЕГЭ.

Опыт использования: менее месяца

брал с рук за 4000 дешёвых уже рубелей, такая цена кажется нормальной за громкость и минимальную разборчивость. устройство бралось как комплект для проведения танцклассов в не очень больших помещениях. для такой цели как-то потянет. хотя... реальный плюс - только цена. и то... без БТ, который стОит сущие копейки (36 евро БТ чип с аптХ), я всё время ощущаю неуважение производителя к покупателю. больше Х-К не возьму.

Недостатки: 1. когда читаете про "прекрасный звук" - это враньё, такое же, как про прекрасный звук самоделок iFi. у данной АС звучание совершенно недостаточно не только чтобы уловить работу аранжировщика, нюансы оркестра, оператора и т.д, но оно просто плохое на максимальной громкости. монотонный бубнёж вместо баса (т.е. саб для кино, а не для музыки), провал середины (нормально для 2.1) и свист вместо остального полезного сигнала - это следы дешёвой проектной работы в условиях жёсткой экономии. 2. идиотский "дезаен". вроде делала какая-то знаменитость... ну, тем хуже для тех, кому это нра. один плюсик - незаметность этого всего. 3. нищебродская коммутация. учитывая страну происхождения, неудивительно. даже нет версии с apt-X BT. 4. нет, ещё раз звук. тренированное ухо моё страдает от того, что половина музыкальной информации просто пропадает в никуда. привет модным ЦАПам и прочему такому же. 5. условно пригоден разве что для прослушивания электронного музмусора. ну или аудиофильские демо-записи слушать, которые где угодно хорошо идут, правда не полностью :) 6. комплектация с AUX входом позволяет минимально озвучить проведение танцкласса, только если преамп выкрутить на плеере до упора. отсюда: надо ставить плеер с преампом, остальные не годятся. но тогда с сабом нужно что-то решать, немузыкальное уханье на одной ноте просто давит на уши и не несёт никакой информации.

Достоинства: 1. орёт знатно. и не просто орёт, а какая-то мощность заметно подложена под крик. громкость за 4000 рублей зачтём как плюс. 2. сравнительно лёгкий комплект - учитывая отличия от помойников типа microlab, sven и прочее подобное. 3. длинные кабели. 4. звук, который с натяжкой можно назвать достаточным для ознакомления со структурой прослушиваемых композиций. в общем, для комп-акустики терпимо. достаточно для поколения ЕГЭ.

Опыт использования: менее месяца

чайник этот - наш лучший друг в семье, поскольку чаще воду не кипятим. а греем до определённой температуры. уже полтора года каждый день радует. и если бы была модель, в которой были бы исправлены инженерные недочёты, до за 4.5 тыр взяли бы не глядя. этому - всё равно 5 звёзд за радость. а тем, кто заминусовал этот отзыв раньше, скажу, что я не маркетолог и не работаю в тефале, мне никто не платил за позитив. я просто считаю, что надо тратить деньги только на правильные вещи, и ЛИЧНО для меня этот чайник стал такой вещью, причём важной: мы с женой постоянно пьём разный чай.

Недостатки: 1. очень хотелось бы также функцию поддержания температуры (и время действия, это одна и та же микроплата за 5 центов) 2. такому аппарату НАДО иметь двойную стенку по типу "походных" кружек. иначе летом-то он быстрее греет, а вот в холодном помещении очень быстро остывает. 3. высоковат ценник за обычную, в сущности, просто нормально сделанную вещь.

Достоинства: 1. это реально металлический чайник, из нормального сплава, что уже очень хорошо; 2. долго искали с подогревом до указанной температуры - из вменяемых был только этот, дааалеко превосходивший конкурентов, сделанных из тонкой крашеной жести, второсортных пластиков и с помоешными термостатами. были и иные, от 11 тыщ. за чайник, напоминаю. 3. он просто работает и не портит вкус воды: после подогрева воду из разных бутылей вполне можно различить на вкус. 4. правильно сделанное дно, ровное, без посторонних деталей, легко чистить.

Опыт использования: более года