Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Недостатки: По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Достоинства: Пишу про i5-6400 Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц). В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо. Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Опыт использования: менее месяца

Отличная память. Лучшая из доступных. И ценник не гнут сильно. Странновато, что ценник на нее так вырос за год. Почти вдвое. Брал в мае 16 года по 2600р. за плашку 8 гигов. Нынче ценник - 4400р.

Недостатки: Их нет.

Достоинства: Самые низкие тайминги. Неплохо гонится. На 2ГГц тайминги 9-9-9-28 при 1,5В Превосходно, считаю. И это комплект из 4 модулей по 8 гигов.

Опыт использования: несколько месяцев

У меня в нем трудится NAS на базе Intel Celeron N3150, на котором установлена ESXi и в виртуалке уже крутится XPEnology. В недостатках я отметил неудобное крепление дисков. Это так, но это расплата за относительную дешевизну корпуса. По хорошему, сюда надо корзину для дисков, но цена сразу вырастет вдвое. Свой следующий домашний ПК перенесу в этот корпус. Благо, что позволяет поставить полноразмерную видеокарту.

Недостатки: Не слишком удобное крепление жестких дисков

Достоинства: Относительно компактный корпус для полноценного и мощного компьютера. Входит полноразмерная (двухслотовая) видеокарта. Ставится самый обычный компьютерный БП (а не дорогущие и редкие компактные). Все компоненты можно поставить свои в рамках формата miniITX.

Опыт использования: несколько месяцев

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Недостатки: По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Достоинства: Пишу про i5-6400 Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц). В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо. Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Опыт использования: менее месяца

Сразу упомяну об одной странной особенности. Windows Server 2012 R2, установленная на голое железо, еле ползает (дисковые операции и, соответственно, сеть, процессор грузится на всякой фигне до 100%). Буквально тормозит во всем (и это на SSD!!!). А вот поверх ESXi залетала, родимая. Просто перенес образ на ESXi (информация по установке есть тут же в Обсуждениях), и нагрузка на процессор упала в несколько раз, дисковые и сетевые операции соответствуют возможностям железа. Видимо, с драйверами что-то не так... ИТОГО: Для домашнего микросервера - самое то. Работает и не жужжит. Для домашнего мультимедийного микрокомпьютера же лучше взять GA-N3150N-D2H. Gigabyte четко разграничили целеприменение этих двух моделей-близняшек. В последней нет писклявого спикера, нет распаянных COM-портов, слот PCI-E вместо PCI, есть HDMI для подключения TV, нет второго LAN, обычная DDR3 вместо "ноутбучной".

Недостатки: Не такое уж и дешевое удовольствие. Почти шесть тысяч рублей (июнь 2016). Был вариант подешевле на тысячу, но там всего два SATA. RAID-контроллер встал бы минимум в те же деньги. Нет RAID. Память SO-DIMM (ноутбучного формата), которая немного дороже обычной DDR3 (взял с рук б/у AMD 8ГБ (r538g1601s2s-uo) за 1000 рублей). Полагаю, что пошли на такой шаг из-за вышеуказанных COM-портов. Есть модель GA-N3150N-D2H. Там используется обычная DDR3. Но там лишь один разъем LAN, место второго занял ненужный мне HDMI.

Достоинства: Четырехядерный процессор приличной производительности при TDP 6Вт. Пассивное охлаждение. Добавляем SSD и бесшумный БП... Тишина должна быть в библиотеке! ) Два Gb LAN. 4 SATA 3 (6 Gbps) Также в плюсы занесу слот PCI вместо PCIE. На старый слот можно найти больше дешевой, проверенной временем периферии (сетевые, RAID, ТВ-тюнеры, звуковушки, и т.д.). Кому-то пригодятся аж два COM-порта (пригодится для ERP?).

Опыт использования: несколько месяцев

Все бы ничего, но задежки разочаровали. Вернул товар продавцу.

Недостатки: "пинг" иногда доходит до нескольких секунд (пинугем роутер Asus RT-AC51U, стоящий за стеной). Никуда не годится. Рядом лежит телефон и с него пинги в том же диапазоне всего несколько миллисекунд. Для онлайн-игр совсем не подходит, и даже для приема контента с медиасервера слабо подходит.

Достоинства: Для веб-серфинга подойдет.

Опыт использования: несколько месяцев

Многие жалуются, что 5ГГц слабые. Ребята, это физика. При одинаковой мощности излучения чем выше частота, тем меньше дальность действия. Коэффициент затухания сигнала имеет обратную квадратичную зависимость от частоты. Естественно, дальнобойность 2,4ГГц будет лучше. Сейчас у меня более навороченная модель роутера. Там с 5ГГц ситуация такая же - в дальнем углу квартиры еле ловит, хотя на 2,4ГГц индикатор показывает три деления из четырех. Ограничение мощности в 100мВт согласно российского законодательства имеет свои последствия.

Недостатки: Порты не гигабитные. Железо слабовато для встроенного торрент-клиента - больше 3 МБ/с качать не будет.

Достоинства: Качественная модель. С прошивкой padavan все работает без нареканий.

Опыт использования: несколько месяцев

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Недостатки: По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Достоинства: Пишу про i5-6400 Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц). В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо. Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Опыт использования: менее месяца

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Недостатки: По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Достоинства: Пишу про i5-6400 Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц). В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо. Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Опыт использования: менее месяца

Для домашнего микросервера - самое то. Работает и не жужжит. Для домашнего мультимедийного микрокомпьютера же лучше взять GA-N3150N-D2H. Gigabyte четко разграничили целеприменение этих двух моделей-близняшек. В последней нет писклявого спикера, нет распаянных COM-портов, слот PCI-E вместо PCI, есть HDMI для подключения TV, нет второго LAN, обычная DDR3 вместо "ноутбучной".

Недостатки: Не такое уж и дешевое удовольствие. Почти шесть тысяч рублей (июнь 2016). Был вариант подешевле на тысячу, но там всего два SATA. RAID-контроллер встал бы минимум в те же деньги. Нет RAID. Память SO-DIMM (ноутбучного формата), которая немного дороже обычной DDR3 (взял с рук б/у 4ГБ за 700 рублей). Полагаю, что пошли на такой шаг из-за вышеуказанных COM-портов. Есть модель GA-N3150N-D2H. Там используется обычная DDR3. Но там лишь один разъем LAN, место второго занял ненужный мне HDMI.

Достоинства: Четырехядерный процессор приличной производительности при TDP 6Вт. Пассивное охлаждение. Добавляем SSD и бесшумный БП... Тишина должна быть в библиотеке! ) Два Gb LAN. 4 SATA 3 (6 Gbps) Также в плюсы занесу слот PCI вместо PCIE. На старый слот можно найти больше дешевой, проверенной временем периферии (сетевые, RAID, и даже звуковушки). Кому-то пригодятся аж два COM-порта (пригодится для ERP?).

Опыт использования: менее месяца

Для домашнего микросервера - самое то. Работает и не жужжит. Для домашнего мультимедийного микрокомпьютера же лучше взять GA-N3150N-D2H. Gigabyte четко разграничили целеприменение этих двух моделей-близняшек. В последней нет писклявого спикера, нет распаянных COM-портов, слот PCI-E вместо PCI, есть HDMI для подключения TV, нет второго LAN, обычная DDR3 вместо "ноутбучной".

Недостатки: Не такое уж и дешевое удовольствие. Почти шесть тысяч рублей (июнь 2016). Был вариант подешевле на тысячу, но там всего два SATA. RAID-контроллер встал бы минимум в те же деньги. Нет RAID. Память SO-DIMM (ноутбучного формата), которая немного дороже обычной DDR3 (взял с рук б/у AMD 8ГБ (r538g1601s2s-uo) за 1000 рублей). Полагаю, что пошли на такой шаг из-за вышеуказанных COM-портов. Есть модель GA-N3150N-D2H. Там используется обычная DDR3. Но там лишь один разъем LAN, место второго занял ненужный мне HDMI.

Достоинства: Четырехядерный процессор приличной производительности при TDP 6Вт. Пассивное охлаждение. Добавляем SSD и бесшумный БП... Тишина должна быть в библиотеке! ) Два Gb LAN. 4 SATA 3 (6 Gbps) Также в плюсы занесу слот PCI вместо PCIE. На старый слот можно найти больше дешевой, проверенной временем периферии (сетевые, RAID, ТВ-тюнеры, звуковушки, и т.д.). Кому-то пригодятся аж два COM-порта (пригодится для ERP?).

Опыт использования: несколько месяцев

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Недостатки: По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Достоинства: Пишу про i5-6400 Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц). В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо. Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Опыт использования: менее месяца

2016 год. Бюджетный телефон за... 7500 рублей? Два года назад покупал в китае аппарат за 3500 в разы интересней. Покупал не себе, поэтому деваться некуда. Нужна была официальная гарантия. Четверка только за актуальность модели и за то, что в принципе придраться не к чему. С учетом нынешней экономической ситуации предложение вполне адекватное. Но себе бы такой не купил никогда... )

Недостатки: Экран, хоть и IPS, но хреновый IPS. Я, конечно, привык к SuperAMOLEDу, но видал экземпляры IPS и получше. Автояркость фигово настроена. В комнатных условиях очень сильно убавляет подсветку - плохо видно.

Достоинства: Материалы качественные. Динамик достаточно громкий. В целом работает неплохо, отзывчивый.

Опыт использования: менее месяца

2016 год. Бюджетный телефон за... 7500 рублей? Два года назад покупал в китае аппарат за 3500 в разы интересней. Покупал не себе, поэтому деваться некуда. Нужна была официальная гарантия. Четверка только за актуальность модели и за то, что в принципе придраться не к чему. С учетом нынешней экономической ситуации предложение вполне адекватное. Но себе бы такой не купил никогда... ) Берите последний бюджетный Samsung J1. AMOLED экран - это удовольствие для глаз.

Недостатки: Экран, хоть и IPS, но хреновый IPS. Я, конечно, привык к SuperAMOLEDу, но видал экземпляры IPS и получше. Автояркость фигово настроена. В комнатных условиях очень сильно убавляет подсветку - плохо видно.

Достоинства: Материалы качественные. Динамик достаточно громкий. В целом работает неплохо, отзывчивый.

Опыт использования: менее месяца

В целом очень сбалансированная модель, достаточно комфортная в сборке, но все же не рассчитанная на частые апгрейды. На лицевой панели присутствует один порт USB3.0, хотя хотелось бы все три. Сверху на корпусе небольшое углубление. Удобно складывать туда флешки и прочую мелочевку. Блок питания крепится снизу в двух положениях: вентиль сверху - забирает воздух из корпуса; вентиль снизу - забирает воздух снаружи из под корпуса. В общем, настоятельно рекомендую! Для мощной мультимедийно-игровой машины - самое оно!

Недостатки: Но для постоянных апгрейдов не очень удобен: 1) Кабели за материнкой проложить можно, но нужно тщательно и аккуратно их укладывать. 2) Накопители ставятся поперек корпуса, разъемами к правой стенке - почти наверняка придется снимать правую боковую стенку при установке/снятии винтов (не забываем про п.1). 3) Металл тонковат, но ничего не дребезжит. Изредка могут возникать небольшие затруднения с установкой правой боковой стенки с упакованными под ней кабелями.

Достоинства: Качественный бюджетный корпус. Лучшее, что можно купить за эти деньги. Оптимальная компоновка для домашнего компьютера. Максимальные возможности для таких размеров: 1) Видеокарта ставится любая из существующих по длине. 2) Специальное посадочное место под 2.5" диск безо всяких переходников и шасси (для системного SSD). 3) Посадочные места для нескольких жестких дисков (файловое хранилище) и вентилятор под передней панелью, непосредственно их обдувающий - еще один плюс. 4) Достаточно качественные базовые вентиляторы. Без дурацких подсветок.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом очень сбалансированная модель, достаточно комфортная в сборке, но все же не рассчитанная на частые апгрейды. На лицевой панели присутствует один порт USB3.0, хотя хотелось бы все три. Сверху на корпусе небольшое углубление. Удобно складывать туда флешки и прочую мелочевку. Блок питания крепится снизу в двух положениях: вентиль сверху - забирает воздух из корпуса; вентиль снизу - забирает воздух снаружи из под корпуса. В общем, настоятельно рекомендую! Для мощной мультимедийно-игровой машины - самое оно!

Недостатки: Но для постоянных апгрейдов не очень удобен: 1) Кабели за материнкой проложить можно, но нужно тщательно и аккуратно их укладывать. 2) Накопители ставятся поперек корпуса, разъемами к правой стенке - почти наверняка придется снимать правую боковую стенку при установке/снятии винтов (не забываем про п.1). 3) Металл тонковат, но ничего не дребезжит. Изредка могут возникать небольшие затруднения с установкой правой боковой стенки с упакованными под ней кабелями.

Достоинства: Качественный бюджетный корпус. Лучшее, что можно купить за эти деньги. Оптимальная компоновка для домашнего компьютера. Максимальные возможности для таких размеров: 1) Видеокарта ставится любая из существующих по длине. 2) Специальное посадочное место под 2.5" диск безо всяких переходников и шасси (для системного SSD). 3) Посадочные места для нескольких жестких дисков (файловое хранилище) и вентилятор под передней панелью, непосредственно их обдувающий - еще один плюс. 4) Достаточно качественные базовые вентиляторы. Без дурацких подсветок.

Опыт использования: несколько месяцев