Недостатки: - Горячий (90 градусов стабильно под нагрузкой c башенным кулером от Noctua)
- Термопаста под крышкой
- Дорогой
- Ничего нового
Достоинства: Нет
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: - Горячий (90 градусов стабильно под нагрузкой c башенным кулером от Noctua)
- Термопаста под крышкой
- Дорогой
- Ничего нового
Достоинства: Нет
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: - Горячий (90 градусов стабильно под нагрузкой c башенным кулером от Noctua)
- Термопаста под крышкой
- Дорогой
- Ничего нового
Достоинства: Нет
Опыт использования: несколько месяцев
Вроде бы и цена для этого уровня отличная, но минус полностью её перечеркивает. Какое было мое удивление когда я попытался завести их на macOS. В них нет поддержки этой ОС (не говоря о Linux)! Пришлось возвращать.
Недостатки: Нет поддержки macOS, Linux
Достоинства: Цена
Опыт использования: менее месяца
Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!
Недостатки: Термоинтерфейс (для разгона)
Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!
Недостатки: Термоинтерфейс (для разгона)
Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!
Недостатки: Термоинтерфейс (для разгона)
Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
Опыт использования: несколько месяцев
Мышью просто невозможно пользоваться. Если для веб-серфинга она еще более или менее годится, то для игр противопоказана! Точность позиционирования никакая! Такое ощущение, что это 10DPI.
Не советую.
Недостатки: - Ужасная мышь
- Не для геймеров
Достоинства: + Удобная клавиатура
Опыт использования: более года
Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!
Недостатки: Термоинтерфейс (для разгона)
Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
Опыт использования: несколько месяцев
За чуть более чем 90 тыс. в 2015 году мы получаем смешные 8Гб оперативной памяти (весь объем которой забивается на раз) и очень слабый двухядерный мобильный процессор (причем даже не топовый, а i5). Даже не думайте подключать внешний монитор и одновременно пользоваться ретиной бука - встроенное видео в купе со слабеньким процессором будет раздражающе тормозить. Если взять для сравнения Dell XPS, то макбук здесь сильно проигрывает. Экран хоть и "ультрачеткий", но при очень бережном отношении появилась царапина, а ведь у того же Dell экран покрыт защитным стеклом (Gorilla Glass). И если учитывать, что на прошлых поколениях отслаивалась антибликовое покрытие, то и на этом поколении стоит этого ожидать. Сама ОСь (Mac OS X) - шлак. Те же БСОДы только на черном фоне. Появляются постоянно - стоит закрыть крышку с ресурсоемким приложением и снова открыть как мак уйдет в ребут. Это не говоря о том, что во время работы постоянно крэшится Netbeans и PHPStorm (в Убунту на Dell XPS это было замечено ни разу). Такие дела. MacBook, благодаря которому, появился этот отзыв предоставлен в виде рабочий станции компанией. И как рабочая станция для веб-разработчика абсолютно противопоказана.
Недостатки: Лаги, 2 USB, 8Гб ОЗУ, цена, легко поцарапать экран, слабый процессор, лох - не мамонт
Достоинства: Экран, материал корпуса
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!
Недостатки: Термоинтерфейс (для разгона)
Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
Опыт использования: несколько месяцев