В последнее время мы привыкли к тому, что бюджетная техника часто оказывается вполне годной к использованию и необходимость покупки топовых решений уже не так очевидна. К слову, мой недорогой индийский смартфон меня более чем радует и именно опыт его использования навел меня на мысль купить недорогой планшет. На бумаге все хорошо - матрица IPS , заявленная жизнь от батареи до полутора суток, хорошие отзывы на маркете, андроид 5.1, процессор интел и высокая производительность. Да, процессор... он живой! Сердце планшета теплое и находится слева вверху, как и у человека. Не могу сказать точно, дело в прожорливости процессора или в качестве батареи, но сажается полностью она за 3 часа не очень интенсивной работы - дропбокс, мобильный офис и легкая программа для чтения rss новостей. И все это на половинной яркости. Даже если планшет не в работе, за 6 часов моего и его сна (я в кровати, а он в авиарежиме) батарея села на 15%. Не иначе как у него еще и глисты! Я готов был смириться с качеством матрицы, которая совершенно не радует и материалов корпуса, которые оказались вполне ничего. Но штука мне нужна для работы и 8 часов (пусть хотя бы 5) она протянуть обязана без игр, навигации и с выключенным вайфаем. Но не три часа! Про вайфай разговор отдельный - он плохой. Связь не рвется, но издалека ловит хуже чем любой другой аппарат, который у меня когда-либо был. Если рядом с роутером сидеть, то окей. Про производительность ничего особого сказать не могу, поскольку в игры не играю и о ресурсоемких задачах ничего не слышал. Но по субъективным ощущениям заметно хуже чем мой Micromax, интерфейс которого реагирует плавно и быстрее чем в этом планшете. Хотя баллов у смарта почти в два раза меньше. Вывод - хороший корпус без скрипа (хотя кнопочки не пружинят, а при нажатии позвякивают и ходят ходуном), хороший комплект поставки со стилусом, протиркой и двумя кабелями. Больше достоинств нет. Неудачная попытка сделать вещь, которая смотрится дороже, чем она того стоит. Попробую сдать.

Недостатки: Батарея, матрица и wi-fi

Достоинства: Неплохие материалы корпуса, комплект поставки

Опыт использования: менее месяца

Если диагональ экрана для вас самое то, советую брать не задумываясь. Лучшее соотношение цены и качества.

Недостатки: 1. Олеофобность слабенькая. 2. Датчик приближения работает не очень хорошо. Иногда при поднесении телефона к уху экран не успевает выключиться. Это раздражает. 3. Отсутствие версии меньшего размера и с теми же характеристиками. Для меня 5 дюймов уже многовато и это при длинных пальцах (если что, есть планшет). Думаю, дарить своей девушке такой же или нет - останавливает только вопрос размеров. 4. Корпус относительно скользкий.

Достоинства: 1. Дизайн. Вторичен и почти неотличим от HTC One. Но я могу поставить это только в плюсы. 2. !!! Аудиочип Wolfson хоть и не самый продвинутый, но звук в итоге просто великолепен из наушников и даже динамиков. Динамики очень громкие. Наушники в комплекте по качеству более-менее в сравнении с тем, что другие производители обычно кладут (хотя смотрятся бедновато), но их все равно лучше поменять для этого телефона. 3. Пластик под металл достаточно прочен. Телефон уже дважды падал со стола на деревянный пол и все окей. Пластик весьма немаркий. 4. Экран вполне яркий, цвета очень естественные в отличие от амоледов. Горилла гласс -3. 5. !!! Аккумулятора хватает на 3 дня не очень активного пользования или 2 дня очень активного (без игрушек). 6. Качество связи очень хорошее, лучше чем у моей старой Моторолы. Вайфай очень цепкий! 7. Производительность средняя, но ничего не лагает, все стандартные приложения летают. Разве что любителям игр нужно подыскать что-то помощнее. 8. Вспышка работает и как фонарик. Светит очень ярко. 9. Пленка на экран в комплекте, но не наклеивал. 10. Камера 8 Мп, снимает очень хорошо для своих пикселей и ценовой категории аппарата даже при плохом освещении.

Опыт использования: менее месяца