Я использую MX Master одновременно на Macbook Pro 17" 2011 и PC с Windows 10. В обеих системах не чувствую себя обделенным в настройках, хотя на Win 10 несколько раз были проблемы с Logitech Options: программа отказывалась запускаться и исправить это было возможно только переустановкой. Сейчас ситуация стабилизировалась и проблем с октября не наблюдаю. На Macbook я также пользуюсь Magic Trackpad и с 2102 по 2015 использовал Magic Mouse. В сравнении с последней, MX Master однозначно выигрывает в эргономике и позволяет работать долго без серьезной усталости, но реализация жестов в родной мыши Apple заслуживает восхищения. Особенно, при использовании Magic Prefs. Но в плавности прокрутки MX Master полностью проиграет Magic Mouse, потому в хозяйстве также оставлен трекпад для использования левой рукой. Проблемы с колесом прокрутки (частые отказы и болтание механизма при режиме свободного вращения) не позволяют назвать цену в 99 евро оправданной, а срок гарантии, уменьшенный до 1 года с прежних 3 лет для прошлых поколений наводят на неприятные мысли.

Недостатки: — Logitech использует low power Bluetooth 4.0, который не имеет обратной совместимости. В моем Macbook Pro 2011 без адаптера чисто на Bluetooth работать не будет. Адаптер, пусть и меньше сантиметра размером, но занимает USB порт и увеличивает риски его повредить при перемещении ноутбука. Проверяйте совместимость! — Жесты в OS X изменить нельзя. Прописанные разработчиками жесты не редактируются по функции и по формату самого жеста; — Мое колесо прокрутки не сломалось за год и 1 месяц, но при отключении его фиксации быстрые перемещения мыши сопровождаются ощутимой вибрацией внутри корпуса; — Плавность и точность прокрутки в OS X не выдерживает критики. Абсолютный проигрыш перед Magic Mouse; — Цена в 99 евро.

Достоинства: — Удобство по расположению в руке. В России не купить вертикальные мыши (Anker, Evoluent) и эта модель максимально приближает вас к высокопрофильной и безопасной для запястья мыши; — Материалы в течение года не износились, хотя появились потертости на нижней стороне; — Возможность не только перенастроить все кнопки кроме правой и левой, но и создавать профили для приложений: в Excel горизонтальная прокрутка боковым колесом, в Word плавная регулировка масштаба. Сценариев масса; — Скорость и точность работы; — Поддержка нескольких устройств. Использую одновременно на двух Unity приемниках на OS X 10.12 и Win 10 без проблем, только переключаюсь кнопкой от устройства к устройству; — Возможность работать во время зарядки по проводу;

Опыт использования: более года

сам особо не меломан, но акустика установлена качественная, надо, чтобы что-то гундосило для создания фона и поднятия настроения. Плюс, подругам нравится. Поэтому, выбрал простую автомагнитолу, то есть эту модель как замену старой. И был приятно удивлен. Очень быстро разобрался в управлении, все просто и понятно, радиостанции ловит четко, MP3 с флешки читает без проблем, перемотка, поиск и другие функции не лагают. Большего, в принципе, и не надо. За такую цену, очень достойный вариант, можно сказать даром.

Недостатки: пока не заметил

Достоинства: удобное управление, наличие ПДУ, звук, достаточно мощный приемник FM-радио, автоматический режим стерео-радио, эквалайзер, цена

Опыт использования: менее месяца

Всё, кроме надежности, прекрасно.

Недостатки: Сломался в ответственный момент. Перестал заряжаться. Светодиод моргает, будто заряжается, но после шести часов такой "зарядки" результата нет. Пользовался им неделю. Успел три раза зарядить айфон полностью. После этого он либо перегрелся в рюкзаке на солнце, либо контакт какой-то внутри отошёл. Так что надежность нулевая.

Достоинства: Емкий, компактный, удобный, лаконичный

Опыт использования: менее месяца

покупал, чтобы брать его с собой в командировки, потому что внешний вид должен быть респектабельным, а после многочасовой поездки в авто какое там. Гладил им рубашки, брюки, пиджаки, ткань разная, со всем справляется очень хорошо. Для поездок то, что надо. И цена доступная.

Недостатки: к нему надо привыкнуть, не совсем удобное расположение кнопки пара

Достоинства: легкий, компактный, функциональный

Опыт использования: несколько месяцев

Я использую MX Master одновременно на Macbook Pro 17" 2011 и PC с Windows 10. В обеих системах не чувствую себя обделенным в настройках, хотя на Win 10 несколько раз были проблемы с Logitech Options: программа отказывалась запускаться и исправить это было возможно только переустановкой. Сейчас ситуация стабилизировалась и проблем с октября не наблюдаю. На Macbook я также пользуюсь Magic Trackpad и с 2102 по 2015 использовал Magic Mouse. В сравнении с последней, MX Master однозначно выигрывает в эргономике и позволяет работать долго без серьезной усталости, но реализация жестов в родной мыши Apple заслуживает восхищения. Особенно, при использовании Magic Prefs. Но в плавности прокрутки MX Master полностью проиграет Magic Mouse, потому в хозяйстве также оставлен трекпад для использования левой рукой. Проблемы с колесом прокрутки (частые отказы и болтание механизма при режиме свободного вращения) не позволяют назвать цену в 99 евро оправданной, а срок гарантии, уменьшенный до 1 года с прежних 3 лет для прошлых поколений наводят на неприятные мысли.

Недостатки: — Logitech использует low power Bluetooth 4.0, который не имеет обратной совместимости. В моем Macbook Pro 2011 без адаптера чисто на Bluetooth работать не будет. Адаптер, пусть и меньше сантиметра размером, но занимает USB порт и увеличивает риски его повредить при перемещении ноутбука. Проверяйте совместимость! — Жесты в OS X изменить нельзя. Прописанные разработчиками жесты не редактируются по функции и по формату самого жеста; — Мое колесо прокрутки не сломалось за год и 1 месяц, но при отключении его фиксации быстрые перемещения мыши сопровождаются ощутимой вибрацией внутри корпуса; — Плавность и точность прокрутки в OS X не выдерживает критики. Абсолютный проигрыш перед Magic Mouse; — Цена в 99 евро.

Достоинства: — Удобство по расположению в руке. В России не купить вертикальные мыши (Anker, Evoluent) и эта модель максимально приближает вас к высокопрофильной и безопасной для запястья мыши; — Материалы в течение года не износились, хотя появились потертости на нижней стороне; — Возможность не только перенастроить все кнопки кроме правой и левой, но и создавать профили для приложений: в Excel горизонтальная прокрутка боковым колесом, в Word плавная регулировка масштаба. Сценариев масса; — Скорость и точность работы; — Поддержка нескольких устройств. Использую одновременно на двух Unity приемниках на OS X 10.12 и Win 10 без проблем, только переключаюсь кнопкой от устройства к устройству; — Возможность работать во время зарядки по проводу;

Опыт использования: более года

Шумоподавление — маркетинговый трюк. Ищите на Youtube ролик "Plantronics Voyager Legend Review: Does It Suck?" и услышите все сами. Это выдумка, миф, легенда, если хотите. А ваши ощущения — плацебо с примесями вежливости собеседников. Все сказанное о нем в точности повторяет мои ощущения от пользования Plantronics 975, которую я долго считал бракованной. В Skype/ Viber/ Hangouts на iPhone 5, 5S и с полдюжины телефоны разных производителей (от Nokia на Symbian до Android) алгоритм шумоподавления попросту не задействуется. Разница между родной проводной гранитной iPhone 5 и этой в Skype катастрофическая: на беспроводной слышны шумы и наводки, тишина отсутствует в принципе, голос искажен. Для серьезных разговоров это попросту неприемлемо. При разговоре по телефону (не Voip) качество звука улучшается, но по-прежнему не достигает уровня проводной гарнитуры из комплекта. Шумоподавление за 5 лет с модели 975 практически не изменилось: давится только монотонный гул. Любой динамический шум с меняющейся громкостью приведет к тому, что громкость вашего голоса для собеседника станет плавающей. Ветер по-прежнему проблема, резкое дыхание тоже. Шуршание пакета (не важно, пластик или бумага) ночью во время разговора может шокировать собеседника так же, как и на простой проводной гарнитуре. Резкие удары на фоне почти всегда пропускает, сдабривая все потерей громкости вашего голоса. Вывод: чудес не бывает. Реальный шум эта гарнитура не заглушит. Для Skype или Viber это настоящий кошмар, простые наушники из комплекта покажут кристально чистый звук в сравнении с этой трещалкой. Желающим купить рекомендую присмотреться к моделям за 1/2 цены, свою задачу они выполнят не многим хуже, а потерять будет в два раза проще. И да, у меня не бракованный экземпляр. Магазин продемонстрировал мне три гарнитуры, когда я предположил брак. Это не брак, это качество. Готовы платить за бесполезные голосовые функции — пожалуйста. Siri и штатная гарнитура на проводе дадут больший эффект.

Недостатки: Низкое качество шумоподавления, неудобный разъем зарядки и очень короткий провод.

Достоинства: Приятный дизайн и материалы корпуса. AD2P

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Пока не заметил.

Достоинства: Наличие двух трубок облегчает работу на нескольких рабочих местах.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Пока не заметил.

Достоинства: Наличие двух трубок облегчает работу на нескольких рабочих местах.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Слишком маленькая чтобы даже с привычки достичь скорость и комфорт печати как на полноразмерной клавиатуре

Достоинства: Компактная, лёгкая, встроенный аккумулятор, можно печатать большими пальцами

Опыт использования: менее месяца

Продал R9 280X и купил этого зверька. Прирост производительности конский. Для тех, кто не любит переплачивать за дизайн, рекомендую к покупке.

Недостатки: Мало фаз питания, но это плата за бюджетность. Один разъем питания 6 пин, остальная нагрузка берется с PCI-E, но это фишка почти всех GTX 1060, и мне это странно. Могли бы сделать всю нагрузку на 8-пиновый разъем или 2 6-пиновых. Нет подсветки, что плохо для тех, кто любит рюшечки )) Короткий радиатор и всего 2 вентилятора. Гигабайт в этом плане интереснее с 3мя вентиляторами, но переплачивать 3 т.р. за это был не готов. Нет бэкплейта, но с прямыми руками его можно сделать самому из акрила для корпуса с моддингом. Нет разъема под SLI. Нет отверстий для СВО )) но это уже так, чтобы придраться )

Достоинства: Тихая, достаточно холодная, хорошо гонится (+320 по ядру и +500 по памяти). В разгоне уделывает GTX 980, что весьма приятно. Радиатор закрывает не только чип, но и память и силовые элементы, что ОЧЕНЬ важно.

Опыт использования: менее месяца

Стекло великолепное, китовое теперь пылится в столе )) Светосилы вполне хватает для помещения. Прекрасно держит контровый свет, аббереции минимальны, резкость по всему полю кадра уже начиная с 2.0 На 5.6 - идеал )) Мой экземпляр гремит диафрагмой а наводит на резкость довольно тормозно при квартирном освещении, на улице без проблем. В целом стекло рекомендую всем обладателям Панасоников и Олимпусов с байонетом M4/3. Цена не как у дешевых китайцев, но и далека от топовых Pro моделей. Прекрасный светосильный фикс для семейных фото. Для портретов широковато, рекомендую для этого фикс 60 мм.

Недостатки: гремит диафрагмой, медленный фокус

Достоинства: Конструктив, оптическое качество, светосила, удобное фокусное

Опыт использования: несколько месяцев

Стекло весьма достойное для любой камеры формата micro 4/3, как дополнение к слабенькому китовому обьективу (у меня Panasonic Lumix G Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6) За эту цену лучше не найти. Я его взял чисто как портретник, хотя и пейзажи рисует неплохо) Если немного добавить, лучше конечно взять Panasonic 20 mm f/1.7, а если еще немного - то лучше "паналейку" Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E) - лучший фикс для MFT с 10P-Mpix воспринимаемой резкости.

Недостатки: Мне достался серебристый металлический - сильно царапается корпус (в чехле лежал с блендой и как результат несколько царапин). Довольно габаритный (например по сравнениию с блином Panasonic 20 mm f/1.7) При выключенной тушке слышно как "бренчат" свободно двигающиеся стекла, но производитель заявляет, что это не страшно ) Хотя чисто психологически складывается ощущение как будто что-то отвалилось внутри )) Отсутствие стаба (с выдержкой больше 1/60 снимать только со штатива), но за такие деньги получить стекло со стабилизатором нереально.

Достоинства: Быстрый тихий автофокус, резкий на любой диафрагме (несмотря за низкую воспринимаемую резкость всего в 7P-Mpix по результатам сайта ), хотя у китовых зумов она и того меньше 5-6 )) мягкое кольцо ручной фокусировки, невращающиеся линзы (можно смело использовать любые светофильтры), хороший угол для сьемки в квартире.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Слишком маленькая чтобы даже с привычки достичь скорость и комфорт печати как на полноразмерной клавиатуре

Достоинства: Компактная, лёгкая, встроенный аккумулятор, можно печатать большими пальцами

Опыт использования: менее месяца

Пробовал два разных модема. Перепробовал все имеющиеся прошивки. На 10 версии прошивки, ещё кое- как глючно раздавал 4G на минуту.потом зависал. в остальных прошивках даже не коннектится. на всех последних прошивках даже wifi не коннектится. Некоторые настройки упорно не хотят меняться не на каких прошивках. НЕ может перепрошиться с флэшки, хотя данная функция имеется. может конечно само железо глючное., но гарантийный ремонт на девайс за 800 руб это глупо, проще выкинуть и купить новый.

Недостатки: упорно не работает от 4G модема.

Достоинства: простота меню. Пока не коснулся необходимости работать с внешним 4G модемом был абсолютно счастлив этой моделью

Опыт использования: несколько месяцев

Шумоподавление — маркетинговый трюк. Ищите на Youtube ролик "Plantronics Voyager Legend Review: Does It Suck?" и услышите все сами. Это выдумка, миф, легенда, если хотите. А ваши ощущения — плацебо с примесями вежливости собеседников. Все сказанное о нем в точности повторяет мои ощущения от пользования Plantronics 975, которую я долго считал бракованной. В Skype/ Viber/ Hangouts на iPhone 5, 5S и с полдюжины телефоны разных производителей (от Nokia на Symbian до Android) алгоритм шумоподавления попросту не задействуется. Разница между родной проводной гранитной iPhone 5 и этой в Skype катастрофическая: на беспроводной слышны шумы и наводки, тишина отсутствует в принципе, голос искажен. Для серьезных разговоров это попросту неприемлемо. При разговоре по телефону (не Voip) качество звука улучшается, но по-прежнему не достигает уровня проводной гарнитуры из комплекта. Шумоподавление за 5 лет с модели 975 практически не изменилось: давится только монотонный гул. Любой динамический шум с меняющейся громкостью приведет к тому, что громкость вашего голоса для собеседника станет плавающей. Ветер по-прежнему проблема, резкое дыхание тоже. Шуршание пакета (не важно, пластик или бумага) ночью во время разговора может шокировать собеседника так же, как и на простой проводной гарнитуре. Резкие удары на фоне почти всегда пропускает, сдабривая все потерей громкости вашего голоса. Вывод: чудес не бывает. Реальный шум эта гарнитура не заглушит. Для Skype или Viber это настоящий кошмар, простые наушники из комплекта покажут кристально чистый звук в сравнении с этой трещалкой. Желающим купить рекомендую присмотреться к моделям за 1/2 цены, свою задачу они выполнят не многим хуже, а потерять будет в два раза проще. И да, у меня не бракованный экземпляр. Магазин продемонстрировал мне три гарнитуры, когда я предположил брак. Это не брак, это качество. Готовы платить за бесполезные голосовые функции — пожалуйста. Siri и штатная гарнитура на проводе дадут больший эффект.

Недостатки: Низкое качество шумоподавления, неудобный разъем зарядки и очень короткий провод.

Достоинства: Приятный дизайн и материалы корпуса. AD2P

Опыт использования: несколько месяцев

Камера снимает как 8 мп это максимум, впринципе фото красивые, но отличий от нормальной камеры 8 мп не стоит ожидать их нет. Ну еще 5 дюймов это не удобно для 1 руки даже для очень большой руки, для аппарата на каждый день пожалуй не подойдет, ну а так впечатления приятные оставляет

Недостатки: производитель обманывает(и это не приятно), светодиод вспышки только 1 работает, проверял в магазине на другом аппарате, и вспышка и фонарик горит только верхний светодиод. корпус слабый треснул в верхней части сразу же а это печально.

Достоинства: красивый, быстрый.

Опыт использования: несколько месяцев

Выбирал по яндекс маркету, первый по популярности, долго не думая заказал и купил. Как оказалось зря. Чайник громоздкий, (больше предыдущего 1,7 литрового philips). Греет как уже все и говорили очень долго, значительно дольше моих ожиданий. Всвязи с чем проверил его мощность на энергомере и оказалось что даже пиковая реальная мощность - 1830 ватт НИЖЕ заявленной минимальной (заявлен диапазон 1850-2200)! Для сравнения предыдущий philips кипятил на 2200 ватт.

Недостатки: громоздкий

Достоинства: есть подсветка

Опыт использования: менее месяца

И так, по порядку: 1. Для бизнеса, вполне годная штука, при условии что нет каких-то процессов, критичных к задержкам трафика 2. Для дома, исключительно если вы не играете в онлайн игры, типа танков, кс, бф3, тоже подойдет, для онлайн игр же, крайне непригоден, периодические задержки связи присутствуют, в связи с чем играть, крайне затруднительно. В общем то, еще покопаюсь, поищу прошивки, поколупаюсь в настройках, может быть и будет приемлемо, но пока для меня вариант стоящего перед этим маршрутизатора DIR-855, гораздо лучше, чем эта машинка.

Недостатки: Для домашнего использования в целях через него еще и поиграть, выбор не очень хороший.

Достоинства: заявлен за такие деньги функционал просто нереальный. По факту все возможности кроме маршрутизации собственно, под вопросом.

Опыт использования: менее месяца

Сгорел старый добрый струйник, когда еще на материалах, электронике и дизайне не экономили, штампуя одноразовые поделки, рассчитанные на срок службы до конца гарантии в погоне за сверхприбылями ) Печатал идеально, несмотря на 3 цветные чернильницы, почти бесшумно и в 2 раза быстрее сабжа, стоил в 2 раза дешевле, не буду называть марку, дабы не рекламировать. Взял на замену Эпсон с СНЧП. Вещь гениальная конечно, хватает очень надолго, судя по визуальному остатку чернил (никаких датчиков чернил не предусмотрено, зато емкости для чернил полупрозрачные и видно сколько краски осталось) На этом достоинства заканчиваются. Хотя стоит наверное упомянуть, что проблем с драйверами не возникло ) Шумит как ведро с болтами, качество печати не для фото, получается конечно красиво, если не смотреть как фотка должна выглядеть на экране ) По моему мнению на бумаге она должна выглядеть лучше. Печатает намного темнее и врет по цветам. Можно попробовать настроить, в настройках есть профиль Adobe RGB с возможностью крутить цвета и яркость/контрастность, но пока не занимался. Но всё равно той дикой плотности печати, как заявлено в характеристиках не наблюдаю. На максимальном качестве печати можно ставить фото на А4 и смело идти на перекур ) - печатает довольно медленно, периодически "задумываясь" на пару секунд - наверное из-за маленького буфера. На выходном лотке сэкономили, так что при печати множества листов можно потом их собирать по полу )) Но в целом устройство выполняет свои функции. Особенно при том что на рынке достойных альтернатив в данной ценовой категории нет. Фотопринтер с СНПЧ стоит в 2 раза дороже )) P.S. После заливки чернил, не забудьте их прокачать, зажав на пару секунд кнопку питания. Процедура выполняется минут 20.

Недостатки: Всё остальное: шум, качество печати, отсутствие выходного лотка, цветопередача, скорость.

Достоинства: Легкий, почти невесомый. Всеяден по бумаге. СНПЧ - ради чего и брался. Всё ))

Опыт использования: менее месяца

Купил в начале декабря 2014 г. Сделал апгрейд системы после старенького i5-750 (2.66 ГГц) Взял маму Gigabyte Z97X-SLI, докупил вторую GTX 670 - воткнул в SLI (что на порядок дешевле агрейда видеокарты). Блок питания 750 Вт. справился на ура. Намеренно переплатил и взял с индексом К, надеясь на нормальный разгон (с кулером Icehammer IH-4500) Но не тут то было. Без перегрева и ухода системы в ребут добился стабильной работы лишь на 4.5 ГГц (с напряжением 2.66 В, выше 3 В. уже дикий перегрев под 100 градусов). Хотя по насмешке Gigabyte в утилите разгона есть профиль на 5 ГГц. Но без замены термоинтерфейса под крышкой процессора такой частоты не добиться 100%. При нагреве ядер до 98 градусов кулер остается чуть теплым, хотя установлен правильно и на нормальную термопасту. В оправдание Интел стоит заметить что проц разогнан на 500 Mhz с завода (по сравнению с 4790) и по дефолту разгоняется еще до 4.4 ГГц, чего с лихвой хватает для любых задач. В играх узким местом становится видеосистема, даже с топовой видеокартой. Для сравнения тест стабильности системы WinRAR с включенной многопоточностью со стареньким i5-750 (2.8 ГГц) и сабжом (4.4 Ггц): 2947 - i5 750 9561 - i7 4790К Разница впечатляет )

Недостатки: Цена. Горячий, нормально не разогнать с поднятием напряжения.

Достоинства: Производительность, 8 виртуальных ядер. Теперь спокойно могу смотреть фильм с высоким битрейтом, качать торренты, пускать жену в Однокласники и одновременно ставить тяжелую игрушку ))

Опыт использования: менее месяца

Нокиевский зарядник минусом не считаю - даже у меня их много завалялось, хотя я раньше не любил телефоны нокиа. Пару слов о ней сказал тут - Хотелось бы чуть чуть больше запаса громкости, однако в целом с этим всё нормально.

Достоинства: Разборчиво слышно, собеседник говорит, что меня стало слышно лучше, маленькая, лёгкая, удобная, низкий ценник.

Опыт использования: менее месяца