Ещё переехал с эпл мъюзик на гугл плей. По мне, оба сервиса хромают, дают примерно одинаковые возможности. Места 32ГБ мне хватает за счёт того, что все фото и видео сразу же отгружаются в облако + удаляю периодически неиспользуемый софт, музыку и галерею. Всегда сидел на 64гб, пока безболезненно. Не понимаю, зачем телефону 4 гига озу, если он спустя несколько секунд выгружает приложения (фоновые процессы можно настроить в системе, и в новой ОС будет возможность не выгружать приложения по выбору). И ещё важная боль, в контактах на айфоне у меня было очень много инфы о людях фото, соц профили, место работы, прочие заметки, через аккаунт гугл плей/ по блютузу передаются только имена и фамилии, даже отчество не передаётся(. И звонилка малофункциональная. Все вызовы в одном списке, нельзя отсортировать. Наверно можно поставить другую, сначала было очень неудобно, позже привык. Браузер, на мой взгляд, лучше хрома (+хром глючит на этом телефоне). Блютуз иногда бьет через две несущие стены. Ещё бывает, что я недоступен, хотя вроде должен быть доступен, но тут уже может быть виноват оператор МТС. Думаю, достойный конкурент этому телефону Honor 8. В целом постоянно изучаю рынок телефов, и устройство лучше можно найти за 30+к рублей. Покупкой абслютно доволен. Много приятных моментов доставляет мне этот телефон. Апдейт спустя год: Камера вырубается на заграничном солнце((!)перегрев), 32 гига всё же мало для музыки, даже со стриминговым сервисом, кнопки громкости и питания на одной стороне - мажешь в кармане, GPS на айфоне работает быстрее, точнее и стабильнее. Зарядку держит по-прежнему хорошо. Это не флагман. У него всё на уровне, но не топовое. Купил в подарок про6 также год назад, он быстрее, камера лучше, экран лучше, звук лучше, но разряжается значительно быстрее. В общем, я впервые купил не флагман и доволен. Но след телефон будет скорее всего флагманом. Или хотя бы с большим объемом памяти и камерой, что не отрубается на солнце.

Недостатки: Ниже буду писать то, что чаще всего не пишут, опуская уже упомянутые моменты и общеизвестные факты, опираясь на исключительно свой опыт. Понял, что это не айфон, в плане в айфоне всё вылизано лучше, лагов меньше. Т.е. айфон лучше, но стоит в 3 раза дороже. (покупал за 22 ростет как только появился) Не нравится, что меня не слышат по громкой связи. Айфон или айпед можно положить на стол и спокойно разговаривать, на этом телефоне же вас слышно только на повышенных тонах. Забил не один отпечаток в сканере во все 5 слотов, а 5 разных. И работает с сухими руками хорошо, но бывают промахи, если приложил палец под углом (ожидал лучшей работы, примерно 7 из 10 раз). Хочу попробовать забить один и тот же палец. Бывает изредка падает вайфай или ещё какие глюки, из-за которых я перезагружаю телефон. Сзади у камеры обычное стекло, а не сапфир - царапается даже от самого нежного использования, ношу телефон в большое резиновом чехле, хотя люблю телесные ощущения холодного телефона, а не резины. Из-за болшое чехла часто нажимаются две соседние кнопки (громкость вниз и блокировка), срабатывает скриншот экрана, хорошо, что его можно сразу удалить на экране уведомлений. Также поначалу часто путал кнопки громкости, блокировки в кармане, лучше бы разнесли по разные стороны. Не хватает рычажка выключения громкости, поскольку это удобно. Режим не беспокоить совсем не оберегает вас от уведомлений, они всё равно приходят, экран загорается, но без звука - это мешает, в моменты сосредоточения переварачиваю телефон экраном вниз. В руке телефон лежит неидеально, очень тонкий и скруглённые края - норовит выпасть. На али чехлов мало под него, в основном для про6.

Достоинства: впечатления в целом положительные. Мне нравятся звук в ушах, экран и его олеофобное покрытие(скользит на уровне), скорость зарядки (удобно), морозостойкость, быстродействие, камера в вечернее время и внешний вид. выбирал телефон по качеству сборки (ощущениям), внешнему виду и качеству звука в наушниках + цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Эта гарнитура сделана только для того, что бы трындеть по Скайпу или трындеть ещё где-нибудь, можно фильмы смотреть. Кто считает, что здесь нормальный звук, тот !Звука! никогда не слышал. При попытке послушать музыку, наушники издают какой-то невнятный бубнёж из бочки, абсолютно лишенный какой-либо детальности. Тем более, никакие подкруты даже в РокБоксе, не дают сколько-нибудь заметного улучшения звучания. - А может через них радио послушать...? - А вот это попробуйте! Подойдет, пожалуй для прослушивания музыки с компа. Всеми нами любимые Realtek'и больше, чем может эта гарнитура, наверняка, не выдают. Если вы рассматриваете вариант послушать через гарнитуру ещё и музыку, рекомендую присмотреть что-нибудь другое.

Недостатки: Звука (имею ввиду ЗВУКА) тут нет, вообще нет, нет никакого.

Достоинства: Надежные, хорошая сборка.

Опыт использования: более года

Нельзя такое брать, проклянете. Сдал.

Недостатки: -Шифт и Капс залипают просто адово! Точнее, прожимаются только при нажатии по центру. Играя на всаде, мизинец никогда не попадает на центр клавиши, итого - кнопка кренится, но дальше не идет -Гравировка адовая, особенно на доп. кнопках

Достоинства: -Ну...недорого -Матовые!

Опыт использования: менее месяца

Полностью механическая. Без всяких, там, сенсорного управления, цифровых и нано-технологических изысков. В связи с этим никогда не должна ломаться, если, конечно, использовать только по назначению. Ужасно соскучился по отмыванию печки после курочки гриль! Но тут, увы, гриля нет. Из-за отсутствия часов и будильника всегда опаздываю на работу. Интересно, интернет то бывает в печках? Ну чтобы прошивку, например, обновлять или сама что бы в сервис обращалась, когда сломается. В общем можно брать, кому просто надо разогреть еду. 24.12.2016 (новая запись) Печь работает, как новая - ничего не сломалось и не отвалилось.

Недостатки: Греет, но не так быстро. Все-таки 700 Вт. Нет гриля, часов, будильника, интернета.

Достоинства: Греет ! Уже хорошо. Работает без проблем уже год. Дешёвая.

Опыт использования: более года

До этого пользовались холодильником другой фирмы, ломался каждый год. С этим проблем нет.

Недостатки: Не выявленно

Достоинства: 1. Отлично качество, работает уже пару лет, без нареканий 2. Тихий, не раздражает ночью своим шумом 3. Удобные ручки 4. Классный цвет

Опыт использования: более года

Самые лучшие наушники, которые я когда-либо слушал (из внутриканальных). Почитал тут отзывы, - одни хвалят СХ-300, другие хают. У кого-то там низы не так играют, у кого-то верхов нет, третьим средние не угодили. Даже кто-то написал, что хуже ничего не слышал! У кого то рвутся и ломаются. Ну не могут одни и те же наушники быть такими разными. Или могут? Ответ: Могут! Во первых не для кого не секрет, что СХ-300 самые подделываемые наушники. Их сложно опознать и продаются они везде. Полагаю, что добрая половина пишет отзывы о китайских подделках. Где купить родные Sennheiser можно посмотреть на официальном сайте. Во всех остальных местах, можно купить и СэХэ-300. На каком плеере вы слушаете музыку? А какой формат музыки вы слушаете? Случайно не MP3 с битрейтом (128 Кбит/с). Плеерки же не все одинаковые. Одни могут воспроизводить музыку четко и чисто, выделяя каждый звук и инструмент; другие же превращают перезвучье инструментов в неприятную какафонию. Так же MP3 и FLAC-ALAC сильно различаются по качественному составу аудио. Если ваш плеер не может воспроизводить FLAC или APE форматы - значит качественного звучания вам не слыхать. В общем хочу сказать: - включайте правильные CX-300 в правильный плеер, в плеер загружайте правильную музыку (FLAC, APE, ALAC для Apple). Вот пара решений красивого звука: 1). Берем COWON D2 или COWON iAudio 7, загружаем музыку в формате FLAC или APE (файлы должны быть получены непосредственно из Audio CD источника), подключаем CX-300 и наслаждаемся! Берем Apple iPhone (модели с поддержкой Lossless Audio (точно iPhone 4 и выше), загружаем музыку в формате ALAC, полученную из Audio CD, расширение m4a, подключаем CX-300. Включаем погромче - и вот ты на концерте в первом ряду ))). По поводу рвутся - Часто засыпал с наушниками, наматывал во сне на себя их самым жестким образом. Каждый раз, просыпаясь, прощался с ними, но это железные уши - они не рвутся. Так же несколько раз на ходу наступил на них - пофигу!

Недостатки: Недостатков у них нет, недостатки ищем в недоделанных плеерах и пережатых форматах, типа эМэРЗэ )

Достоинства: Отличные наушники по невысокой цене

Опыт использования: более года

Имея две камеры (полноформатную зеркалку и набором недлиннофокусной оптики и компакт на оперативную работу), взял FZ1000 специально для съёмок всяких милых штучек-птичек на природе. В этом отношении камера радует. Суперрепортажной съёмки для National Geographic она не даст, но приличные снимки для альбома получатся. А тут и низкая светосила не очень огорчает, поскольку снимаю всю эту музыку на воздухе при свете дня Все остальные отмеченные некоторыми рецензентами недостатки, как то ББ и цветность, не волнуют тоже, т.к. снимаю всё равно в RAW и легко могу поправить в редакторе

Недостатки: При таком зуме суперрезкость на всём диапазоне недостижима в принципе, поэтому вздыхаем и ... радуемся цене Светосила дохлая, шумы на высоком ISO ... радуемся цене опять же Не относящееся к недостаткам камеры, а к офису Панасоника: позвонил узнать в возможности применения светофильтров, в офисе сказали - нельзя пользоваться, технически невозможно. Тем не менее. после этого я спокойно разыскал защитный фильтр подходящей резьбы из своего старого запаса - и нет проблем. Т.е. фильтры ставит можно А вот крышка объектива держится очень плохо - очень

Достоинства: Правильно компромиссный зум - не слишком много и не мало для съёмки на природе Очень простое меню - Панасоника у меня не было уже лет 8, но понял всю логику управления быстро Эргономика на высоте: основные функции висят на паре кнопок, причём самые главные переключаются одним пальцем, ибо приделаны на главном ролике под большим пальцем, т.е. нажимаем - выставляем, нажимает - выставляем Вес игрушечный Быстро стартует, несмотря на выдвижной объектив Нормальная ёмкость батареи, вполне терпимая

Опыт использования: несколько месяцев

по цветам, картинка потрясающая, что на ФФ, что на кропе, почти не требует пост обработки, главное пресет для лайтрума или фотошопа скачать... если фото зимнее то что он мануальный - это скорее плюс ) наводиться на резкость конечно тяжеловато, если дырка полностью открыта, уж очень маленькое все получается ) но если прикрыть дырку, то резкость просто звенящая ) нет

Достоинства: потрясающая картинка

Опыт использования: несколько месяцев

Самый нормальный вариант для дома. Долго искал среди "брендов" и столкнулся с тем, что у именитых куча проблем и убогих примочек за неадекватные деньги. До этого был Asus и было счастье , а теперь что ни отзыв ,то проблемы. Так зачем платить больше? Покупал , т.к. на стареньком асусе скорость провайдера в 40 Mbs ( VPN L2TP ) превращалась в 20 по воздуху и по кабелю. Теперь всё гуд. Тем кто жалуется на качество связи могу посоветовать обменять апппарат , т.к. по отзывам видимо брак присутствует. У меня всё ок - из подъезда можно трубу смотреть.

Недостатки: Нет радиатора на процессоре.

Достоинства: Цена, чесная скорость, ничего лишнего , в виде урезанного DLNA и торрент клиента

Опыт использования: менее месяца

Искал более менее игровую беспроводную мышку с кучей кнопок. Понравилась одна A4Tech Bloody, но расстроил несъёмный аккумулятор. Всё сделано по высшему разряду. ПО просто шикарное. Чуть запутанней после A4Tech Oscar Editor, но функционал гораздо больше. Брать однозначно стоит.

Недостатки: Нету!

Достоинства: Идеальная эргономика, куча кнопок, отличное ПО, питание от съёмных батареек/аккумуляторов.

Опыт использования: менее месяца

Конечно, сравнительная резкость этого стекла очень высока, поэтому тяжеленный и объёмный набор из 13 линз в тубусе - расплата за отменное качество картинки. Хорошо моет фон, без заметных "орнаментов". Объектив я склонен рассматривать как инструмент в зоне жанровой фотографии. Не прощает шевелёнки, при использовании с полнокадровой матрицей это абсолютно чётко видно, поэтому все доступные методы стабилизации строго рекомендованы, или же - короткая выдержка. ХА, преимущественно заметные в фиолетовой зоне, на открытой диафрагме в особо контрастных случаях имеются, не очень злые, но всё же (при проверке фокуса по ч/б шкале увидел). Продавцы предлагают сигмовскую док-станцию для тонкой подстройки объективов - будьте аккуратны, на американском сайте Сигмы 50 mm Art входит в список совместимых, в российском описании док-станции - нет, поэтому непонятно, можно ли ей пользоваться. Впрочем, на моём объективе с положением фокуса всё оказалось хорошо. Скорость фокусировки достаточно высокая, но не "спортивная". Моторчик очень тихий. Колесо доводки массивное, удобное, крышка и на объективе, и на фильтре сидит прочно Сделано в Японии - пустячок, а приятно

Недостатки: Ошибки АФ (временами), особенно при большом удалении объекта

Достоинства: Высокая резкость. Сравнительно быстрый и точный АФ на коротких расстояниях

Опыт использования: менее месяца

по цветам, картинка потрясающая, что на ФФ, что на кропе, почти не требует пост обработки, главное пресет для лайтрума или фотошопа скачать... если фото зимнее то что он мануальный - это скорее плюс ) наводиться на резкость конечно тяжеловато, если дырка полностью открыта, уж очень маленькое все получается ) но если прикрыть дырку, то резкость просто звенящая ) нет

Достоинства: потрясающая картинка

Опыт использования: несколько месяцев

Стоит ли их брать? однозначно да, если вам нужна не убиваемая колонка для походов и жестких условий и с очень достойным звуком. определенно она на первом месте по прочности и жизнестойкости среди всех имеющихся на данный момент колонок. возможно вам будет немного не хватать того сочного баса что есть у soundlink mini, но тут можно немного добавить на эквалайзере, да и при таких размерах грех жаловаться на её звук, который и так в разы лучше многих других. тем кому нужна долгая работа от батареи на максимальной громкости (как мне например) могу посоветовать купить внешний аккум на 15-20тыс mAh (встроенный имеет емкость 18000), это позволит в два раза увеличить ее жизнь без розетки. Определенно их нужно брать две - для создания стереопары и увеличения громкости в условиях шумного города или на большой площади. возможно кого-то может смутить цена, но определенно они стоят своих денег. хотя мне в этом смысле повезло - взял сразу две за 11000 по скидке сотруднику магазина ;) в итоге я очень доволен покупкой и ни разу не пожалел о своем выборе.

Недостатки: есть правда и пара минусов - Работа батареи - к сожалению все не так радужно как вам пишет производитель и пресловутые 15 часов работы можно получить разве что на громкости в 40-50% и от провода AUX. в реальной же жизни они держат гораздо меньше - на максимальной громкости и по блютус время работы составляет полтора, в сааамом лучшем случае два часа. что при катании на велосипеде по шумным московским улицам (где что то слышать можно только на максимальной громкости) очень мало, в итоге пришлось купить два внешних аккумулятора, чтобы заряжать их в пути. на громкости в 60-70% и по блютус время работы уже больше - где-то часов 5, что опять же маловато для похода по лесу или пикника с палаткой. в общем только внешний аккумулятор вас спасет если вы любитель долго слушать музыку вдали от дома. На холоде аккумулятор совсем не радует - в прохладную погоду - около ноля или небольшой минус колонка садится сразу после достижения заряда в 40% и после отказывается работать пока вы ее не согреете. в итоге продолжительность работы в холодное время где-то 30-40минут. Второй минус это дальность работы по блютус соединению - в реальности расстояние от телефона до колонки не может быть больше 10 метров прямой видимости на природе и 2-3 метра в условиях квартиры. уйти с телефоном в другую комнату и продолжать слышать музыку практически невозможно - сразу начинается прерывание звука, либо полная потеря соединения. Когда у вас две колонки и они спарены вместе, радиус охвата блютус еще меньше - телефон должен быть не дальше 1-2м от основной колонки (та, которая непосредственно спарена с телефоном), а расстояние между двумя колонками не должно превышать 2-3 метров (до 5 если вы в чистом поле) иначе опять начинаются неприятные прерывания сигнала.

Достоинства: отличная колонка, одна из лучших в своем классе по звуку - упор делается на средние частоты, высоких тоже вполне хватает, басов могло бы быть и побольше, но это можно исправить эквалайзером в приложении. работая в магазине где они продаются, я долго выбирал и сравнивал с аналогами представленными у нас - jbl pulse, big jambox, beats pill - все они ей и в подметки и не годятся, лишь только soundlink mini имеет более глубокий и четкий звук, но soundlink не выдержал бы и месяца такой варварской эксплуатации какой я подвергаю свои UE boom. влагозащита и ударопрочность ее самый главный плюс! пользуюсь ими уже более полугода - за это время где только они не побывали - постоянно со мной в ванной, ездил с ними на море, беру с собой на велосипеде, даже в бане при 110 градусах с ними ничего не случается (при условии что их там держать в течении 15 минутного захода). не страшна им вода - бывало ронял прямо в наполненную ванну и ничего не происходило. эти колонки созданы для тех кто не любит "сдувать пылинки" и беречь свою технику, их можно спокойно ронять, бросать, подпирать ими двери и вообще всячески мучить - им от этого ничего не будет. пожалуй, для меня это и был самый главный критерий выбора. второй их большой плюс - это работа в паре (если конечно у вас их две), очень удобно что можно моментально и где угодно создать очень достойный стерео звук - пришли ли вы к другу, поехали ли вы на море, или просто вышли во двор - с вами всегда будет качественно разделенный на каналы стерео звук, достаточно расставить их на метр-два друг от друга. третий плюс это их эргономика - они выполнены по размеру обычной бутылки 0.5 - прекрасно лежат в руке, идеально влезают в держатель бутылок на велосипеде или в специальные места для бутылок по бокам рюкзака. также имеется петля для крепления карабина или отверстие для стандартного фото штатива. Все это делает их самыми универсальными и удобными в эксплуатации колонками.

Опыт использования: несколько месяцев

Перешел на них с предыдущей модели - Ue boom. Конечно же брать их надо две - для создания стерео пары - только тогда они раскрывают все свои возможности, одна она не производит и 40% того впечатления как две в режиме стерео, даже и не представляю как некоторые слушают только одну колонку и радуются. По сравнению с предыдущей моделью многое существенно улучшилось - вдвое, даже втрое увеличилось время работы от батареи на максимальной громкости, раньше это было полтора-два часа максимум, теперь она уверенно играет 5-6 часов на максималке, а если при этом заряжать её от портативного аккумулятора, то время работы дотянет до 10 часов (предыдущая модель при зарядке разряжалась за 3-4 часа) Громкость осталась примерно той что и была на UE BOOM (сравнивая две пары старые и новые по громкости заметил что новые громче процентов на 10-15), но при этом существенно прибавилось басов и звук стал более приятным и глубоким. Big jambox и bose soundlink теперь явно проигрывает в качестве и по сути конкурентов по звуку у Megaboom нет (если конечно слушать именно две колонки в режиме стерео) Улучшилась и выносливость колонок - теперь их можно действительно погружать в воду полностью и не боятся промокания - была улучшена заглушка питания и аудио разъема, из-за чего правда теперь сложно отковырять ее имея короткие ногти. Сама колонка по объему стала больше почти в два раза и перед покупкой очень боялся что она не влезет в сетку для воды на рюкзаке, куда я их всегда вставляю при катании на велосипеде, однако влезла отлично, и держится даже лучше прежних за счет большего размера. На морозе показала себя отлично - время работы почти не уменьшается и колонка продолжает долго работать. За счет своего форм фактора (банка), а также водонепроницаемости и ударопрочности она наиболее удобная для активного отдыха и для повседневного ношения с собой. Вы не будете боятся поцарапать ее, утопить или сломать если она упадет с велосипеда на скорости 30кмч. ничего лучшего на рынке пока что нет.

Недостатки: существенных недостатков нет. из мелких - не очень удобная заглушка разъема питания.

Достоинства: Отличнейший звук и действительно долгая работа от батареи

Опыт использования: несколько месяцев

Несмотря на недостатки, которые я описал - это отличный объектив в своем классе, не для студии и выставок конечно же, не идеал далеко. Но очень удобен для съемки динамичных событий. Ну не будете же вы, например, в отпуск с собой 2-3 объектива брать. Да и на бегу их менять достаточно хлопотно. Отлично делает все типы съемки. Очень требователен к свету. В помещении и в сумерках спасает SpeedLite 580EX - рекомендую её к активному использованию, вместо встроенной вспышки. Я не рекомендую особо прислушиваться к отзывам людей, которые дают оценку объективу с профессиональной точки зрения. Естественно они найдут очень много негативных моментов практически в любом бюджетном объективе, тем самым забраковывая его. (Это то же самое, как гурманы вынюхивают в элитных коньяках букеты, тона и послевкусия, а большинству вкусно и Кёнигсберг *** из стопарика залпом). Здесь суть такова: фото будут на порядок лучше, чем с любой "мыльницы". И если Вы пересаживаетесь с мыльницы на зеркало, то с этим объективом вы сразу рассмотрите большую разницу в качестве отснятого фотоматериала и больше мыльницу в руки, наверняка, не возьмете. Единственно, слышал, что есть у Canon кропнутые зеркалки "так себе". Вот как с ними эта оптика будет работать неизвестно. Использую Tamron AF 18-270mm с Canon 60D и SpeedLite 580EX, работает вся эта троица согласованно, дает хороший результат - моему восторгу нет предела!!!

Недостатки: 1. Изначально была проблема с резкостью - возил на юстировку - проблему решили. 2. Даже при идеальном наведении на резкость чуток страдает детализация кадра (при увеличении снимка мелкие детали немного смазаны) - не критично. 3. Иногда промахи по резкости - у всех бывает.

Достоинства: Универсальность - большой диапазон фокусных расстояний. Находка для активных туристов. Для семейной съемки дома и на выезде самое то. Отличный объектив в своем классе, конечно же, - цена, качество, функционал, комфорт и т.д.

Опыт использования: более года

Может через год допилят.

Недостатки: Стоит не дешево - позиционируется как достойный класс.- Да всякие перделки, свистелки (типа софт для оптимизации) имеется. Но нормально не работает на обыных значениях по умолчанию.

Достоинства: Не советую покупать эту плату. Глючная цикл обновлений похоже растянется лет на 1-3. Прекращает самопроизвольно работу при простое.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил пару месяцев назад эту чудную плитку себе на дачу. Жене очень нравится, готовит на ней часто. Дети суют свои руки и не обжигаются - индукционная система работает) Не ломается и оправдывает свои деньги. Единственное шумит вентилятор, но это не критично. Нагревается быстро. В общем покупкой очень доволен - рекомендую.

Недостатки: Шум вентилятора

Достоинства: Высокое КПД Оптимальная цена Красивый дизайн Удобное управление Очень удобная рукоятка для переключения мощности

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Конвектор Ballu BEC/EZMR-2000 серии ENZO с механическим термостатом идет без ионизатора

Достоинства: Внешний вид, легкая сборка.

Опыт использования: менее месяца

Купил, установил виндоус, скачал ПО с офф сайта, обновил ССД, перезагрузился - ЖД перестал определяться даже биосом, т.е. умер. Мой первый опыт ссд. Вставил в современный ноутбук, поддерживающий 6гб/с (в биосе выставил на 6), однако скорость линейных записи и чтения, составила по ~250мб/с. Поэтому и решил ПО обновить. Позже прочел, что у других моделей s55 и s50 проблема с обновлением ПО популярная, поэтому лучше не обновлять.

Недостатки: Цена Скорость ~упаковка + комплектация

Достоинства: -

Опыт использования: менее месяца

Полностью механическая. Без всяких, там, сенсорного управления, цифровых и нано-технологических изысков. В связи с этим никогда не должна ломаться, если, конечно, использовать только по назначению. Ужасно соскучился по отмыванию печки после курочки гриль! Эта Mystery лишила меня самого заветного в жизни. Из-за отсутствия часов всегда опаздываю на работу. Интересно, интернет то бывает в печках? Ну чтобы прошивку, например, обновлять или сама что бы в сервис обращалась, когда сломается. В общем можно брать.

Недостатки: Греет, но не так быстро. Все-таки 700 Вт. Нет гриля, часов, будильника, интернета.

Достоинства: Греет ! Уже хорошо. Работает без проблем уже год. Дешёвая.

Опыт использования: более года

после покупки ни одного штрафа это самое главное

Недостатки: нет

Достоинства: ловит все радары с приличного расстояния

Опыт использования: менее месяца

Бас резиновый, верха среднестатистические, звук становиться лучше через 3 недели прослушивания. От этого звука болит голова, нет музыки. есть механическое резиново-пластиковое воспроизведение звуков. Лучше взять CX300 II они нормально играют, правда только после 2-3 недель прогрева. В итоге избавился от них.

Недостатки: Нет музыкального звука

Достоинства: Хорошая звукоизоляция

Опыт использования: менее месяца

Сначала купил себе, потом маме и на работу. Единственное, хотелось бы провода разной длинны... Но это уже кто как больше любит, поэтому на недостаток не тянет. Обратная фигня со штекером. Меня радует, что прямой, но есть любители L- образного. Поэтому и в достоинства не вписывал.

Недостатки: за полгода стерлась маркировка, резиновые компенсаторы (не амбушюры, а резинки у самих наушников, чтобы провод не так сильно перегибался) отлипли... но на функционале это не сказалось.

Достоинства: Хороший звук - и верха есть, и середина, и басы. При этом хороший баланс. Долговечные. Изоляция провода из достаточно эластичного материала (по сравнению с ним провода от Sony MDR-EX 15 просто деревянные). 3 комплекта амбушюр под разные уши)) За такую цену можно охапками брать прозапас.

Опыт использования: более года

Сначала купил себе, потом маме и на работу. Единственное, хотелось бы провода разной длинны... Но это уже кто как больше любит, поэтому на недостаток не тянет. Обратная фигня со штекером. Меня радует, что прямой, но есть любители L- образного. Поэтому и в достоинства не вписывал.

Недостатки: за полгода стерлась маркировка, резиновые компенсаторы (не амбушюры, а резинки у самих наушников, чтобы провод не так сильно перегибался) отлипли... но на функционале это не сказалось.

Достоинства: Хороший звук - и верха есть, и середина, и басы. При этом хороший баланс. Долговечные. Изоляция провода из достаточно эластичного материала (по сравнению с ним провода от Sony MDR-EX 15 просто деревянные). 3 комплекта амбушюр под разные уши)) За такую цену можно охапками брать прозапас.

Опыт использования: более года

Некоторые песни открыл для себя заново. По началу было ощущение, что звук превалирует в левом ухе, сейчас вроде норм. За такую цену на мой субъективный взгляд лучше не найти.

Недостатки: не выявил

Достоинства: Отличный, ровный звук. Басов хватает.

Опыт использования: несколько месяцев

Самые лучшие наушники, которые я когда-либо слушал (из внутриканальных). Почитал тут отзывы, - одни хвалят СХ-300, другие хают. У кого-то там низы не так играют, у кого-то верхов нет, третьим средние не угодили. Даже кто-то написал, что хуже ничего не слышал! У кого то рвутся и ломаются. Ну не могут одни и те же наушники быть такими разными. Или могут? Ответ: Могут! Во первых не для кого не секрет, что СХ-300 самые подделываемые наушники. Их сложно опознать и продаются они везде. Полагаю, что добрая половина пишет отзывы о китайских подделках. Где купить родные Sennheiser можно посмотреть на официальном сайте. Во всех остальных местах, можно купить и СэХэ-300. На каком плеере вы слушаете музыку? А какой формат музыки вы слушаете? Случайно не MP3 с битрейтом (128 Кбит/с). Плеерки же не все одинаковые. Одни могут воспроизводить музыку четко и чисто, выделяя каждый звук и инструмент; другие же превращают перезвучье инструментов в неприятную какафонию. Так же MP3 и FLAC-ALAC сильно различаются по качественному составу аудио. Если ваш плеер не может воспроизводить FLAC или APE форматы - значит качественного звучания вам не слыхать. В общем хочу сказать: - включайте правильные CX-300 в правильный плеер, в плеер загружайте правильную музыку (FLAC, APE, ALAC для Apple). Вот пара решений красивого звука: 1). Берем COWON D2 или COWON iAudio 7, загружаем музыку в формате FLAC или APE (файлы должны быть получены непосредственно из Audio CD источника), подключаем CX-300 и наслаждаемся! Берем Apple iPhone (модели с поддержкой Lossless Audio (точно iPhone 4 и выше), загружаем музыку в формате ALAC, полученную из Audio CD, расширение m4a, подключаем CX-300. Включаем погромче - и вот ты на концерте в первом ряду ))). По поводу рвутся - Часто засыпал с наушниками, наматывал во сне на себя их самым жестким образом. Каждый раз, просыпаясь, прощался с ними, но это железные уши - они не рвутся. Так же несколько раз на ходу наступил на них - пофигу!

Недостатки: Недостатков у них нет, недостатки ищем в недоделанных плеерах и пережатых форматах, типа эМэРЗэ )

Достоинства: Отличные наушники по невысокой цене

Опыт использования: более года

Ну что сказать, со своими задачами печь справляется хорошо. Правда, я пока не так долго ею пользуюсь, всего пару дней, но хлеб мне уже нравится :) Пробовал и обычный белый и молочный - понравился всей семье. Можно просто есть хлеб без ничего :) за уши не оттянешь. Жалею, что не купил раньше, а давился магазинным "хлебом"

Недостатки: Отсутствие окошка для "подсматривания" за процессом :)

Достоинства: Делает все, что ей положено, на отлично :)

Опыт использования: менее месяца

Стальная цепь не сравнится по прочности с этими наушниками. Куда я бы их не кидал, как бы я не пытался их порвать в порывах ярости, они все еще работают! Благодаря железному ободку они смогли сломать кнопку на клавиатуре и сделать вмятину на колонках. Но они работают, будто ничего и не было. Звук - шикарен. То, что задирает верха видно уже на самой высокой громкости. В общем 10/10 - наушники года Однозначно рекомендую

Недостатки: На высокой громкости задирает верха

Достоинства: Звук, качество сборки

Опыт использования: несколько месяцев

Камера отвечает полностью концепции "большого в малом". Качество картинки RAW (в JPEG обычно не снимаю) позволяет использовать камеру как походную или запасную при невозможности/нежелании возиться с зеркалкой. Стандартные сюжеты отрабатываются великолепно. На всё остальное есть Nikon D600 с набором сменной оптики. В общем, эта модель - "счастье, которое всегда с тобой" Некоторые иллюстрации на Яндексе: 1. Большое кольцо регулировки на объективе не работает при плотной фиксации камеры на штативе - это прилично мешает в некоторых ситуациях, являясь очень заметным и главным для меня недочетом. Сделали бы диаметр на буквально полтора мм меньше - проблема бы не возникла. 2. В слабом освещении лампами накаливания идет сдвиг в "теплую" сторону. Это, естественно, некритично при съемке RAW. 3. Неуверенная фокусировка при низкой освещенности (ночной съемке), поэтому сложную композицию ночью не "вытянуть".4. Включается медленнее "больших" камер, но это объяснимо - требуется всё-таки не менее 1 секунды для выпихивания объектива.5. В силу малости размера верхней поверхности порой машинально нажимается выключение вместо спуска. но это может быть уже моим личным бзиком:-)6. ISO выше 3200 - уже только на малый формат печати, шумы отчетливо есть

Достоинства: Беспроблемное качество сборки (брал в первый день официальных продаж, поэтому купил Made in Japan). Полное отсутствие намека на какие-то люфты, неточности, запинки и т.п.Достаточно понятное меню, несмотря на то, что это первая Сони в моей практике. Картинка блестящая, режимы фокусировки всегда срабатывают правильно. Большой диапазон выбора точки фокусировки, поэтому можно точно отрабатывать фокус в асимметричной композиции. Прекрасно фиксируется блокировка резкости полунажатием, хотя кнопочка выглядит небольшой. Степень нерезкости на коротком фокусе и кома на открытой диафрагме - много меньше, чем ожидается от объектива этого класса, то есть компакта. И это, конечно, радует и вселяет. Картинка в видео - отлично, но встроенный микрофон, конечно, не для концертов

Опыт использования: несколько месяцев