Недостатки: Главное - не уронить :)
Иногда попадаются приложения всё-таки для экранов с меньшей диагональю, смотрится не очень или кнопки "наезжают" друг на друга. Но вряд ли это недостаток телефона, скорее это на совести разработчиков таких приложений.
Достоинства: Время работы от аккумулятора (в сравнении с 5s), диагональ экрана, 3Dtouch, скорость TouchID (опять же в сравнении с 5s), экосистема, но это достоинство относится ко всем продуктам под управлением iOS :)
Оценил Apple Pay. Почти не пользуюсь, но где такая возможность есть - весьма удобно.
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Звук отвратительно убогий - пустой, кривой, жутко разбалансированный, дешёвый. Баса никакого нет и в помине. Такое впечатление, что программно задраны низкие частоты - вот и весь "бас". В итоге бас ненаполненный, нет упругости, тягучести - просто низкие противно шумят. Ощущения - слушаешь музыку через консервную банку. Плеер - Cowon D2+.
Достоинства: Выглядят красиво и качественно, красивая солидная упаковка, хорошая комплектация, много сменных амбушюр, мешочек для хранения
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Качество ночной съемки желает лучшего
Достоинства: Смешная цена
Опыт использования: менее месяца
После одной из поездок на несколько дней, когда планшет забыл дома и был вынужден пользоваться только телефоном (iPhone 5s), размер экрана и время работы от аккумулятора почти сразу перестали устраивать (даже powerbank не спасал). Озаботился выбором телефона в качестве замены.
Т.к. существующая экосистема полностью устраивает, а за новинки переплачивать смысла не вижу, стал рассматривать 6 и 6s серии. Android устройства не рассматривал как из-за самой ОС, так и из-за цен: новые на российском рынке китайские бренды просят за свои смартфоны по 30 тыс. не имея при этом ни официальных сервисов, ни поддержки, что для меня недопустимо (уже имел опты с OnePlus One).
Почитал обзоры, отзывы и остановился на 6s Plus 16 Gb. Покупал не РСТ (не вижу смысла кормить ещё и этот балласт). В дополнение заказал в Китае стекло, чехол купил оригинальный.
Очень нравится 3Dtouch и 2 Гб оперативной памяти. Для моих задач 16 Гб встроенной памяти - за глаза. Цену к недостаткам не отношу, т.к. телефон купил через полтора года после его релиза :).
Рекомендую!
Недостатки: На сегодняшний день единственный его недостаток - трясёшься над ним пока новый :) И, да, пока не привык его размерам
Достоинства: Время работы от аккумулятора (в сравнении с 5s), диагональ экрана, 3Dtouch, скорость TouchID (опять же в сравнении с 5s), экосистема, но это достоинство относиться ко всем продуктам под управлением iOS :)
Опыт использования: менее месяца
Брал на смену JBL Micro Wireless - у этой крохи тоже шикарный звук, но мощности было недостаточно для покатушек на велосипеде. Поэтому отдал мелкую колонку другу, а себе приобрел это чудо - флип 2. Колонка прекрасная. Отлично держит бас (особенно в помещении), не хрипит, не дребезжит, прекрасная середина, хорошие верхние частоты, звук отлично сбалансирован. Устанавливаю ее в держатель бутылки на велике, предварительно обернув неприметной тканью, чтобы царапин не оставалось на алюминиевом корпусе - шикарно справляется со своей задачей! Держит блютус с расстояния минимум в 10 метров, выдает отличный, честный 15-ваттный звук, так что если в помещении - ушам больно на максимальной громкости, если на улице - не приходится вслушиваться, не хрипит, не заваливает звеняще-шуршащими верхними частотами как ее сородичи, в общем, отличное приобретение, очень доволен. Кстати, она по окантовке покрыта резиной для того чтобы смягчать удары, однажды меня это очень сильно выручило, когда она на высокой скорости из-за внезапной кочки вылетела со своего места на велике и с силой ударилась о каменный бардюр: ей вообще ничего не сделалось, даже вмятины никакой.
В общем, рекомендую для тех, кому нужен громкий звук в удобном ударопрочном корпусе. Бонусом в этой колонке предусмотрена возможность говорить по телефону через громкую связь , в ней есть микрофон, но не знаю, мне это совершенно не нужно, может для кого это и плюс.
Конечно, это не профессиональная акустика, чудес от нее ждать не стоит (как это указано в забавном комментарии ниже про то что у колонки шикарный звук и воспроизводить на ней можно музыку только в несжатом flac-е). Разумеется, средней домашней акустике она проигрывает по глубине и качеству звучания: законы физики никто не отменял, а за деньги, что вы отдадите за эту малышку, можно купить вполне себе хорошие домашние полноценные двухполосные колонки типа микролабов. Но для громкой качественной музыки во время спортивных вылазок или "на шашлыки" с друзьями - само то!
Недостатки: Разболтался вход микро юсб для зарядки через ~15 циклов зарядок. Теперь чтобы зарядить колонку его нужно всякий раз подцеплять чем-то вроде зубочистки - что под руку попадется, так что аккуратнее с ним.
Достоинства: Компактная, музыка орет часа 4 от заряда батареи, яркая, прекрасный звук
Опыт использования: несколько месяцев
Купили только из-за формы так как места оставалось только под него (скрытая установка)до него был Аристон он и сейчас есть но у родителей с самой простой комплектацией(кнопка включения,стрелочный термометр,и регулятор)отлично держал температуру легко можно было набрать ванну чего не скажешь про Термекс его хватает только на одного человека с душа после чего температура падает до холодной потом ждать минут 30 до набора температуры,короче данная модель можно брать только если место ограничено а если место позволяет присмотритесь к другой модели.
Недостатки: быстро теряет температуру даже на мытье рук при кратковременном включении.
Достоинства: К достоинствам отнесу только форму корпуса и габариты ну и набор температуры.
Опыт использования: несколько месяцев
надежности нет совсем,два раза менял кнопки включения из-за ее оплавления и это при том что лобзик используется максимум 1 раз в месяц,про ровные резы забудьте это не его стихия этот лобзик годен только дрова в гараже пилить но не для точной работы,я так понял те кто ставил 5 звезд для этого его и используют,выставить площадку под 90градусов к полотну проблематично и даже если вам это удастся сделать то полотно все-равно гуляет как хочет,крепление полотна полный провал!сам паз в лобзике больше стандартного хвостовика полотна на 40% из-за чего имеется огромный свободный ход и нет четкой фиксации,также оставляет желать лучшего вес и вибрации
Недостатки: полно
Достоинства: нет
Опыт использования: менее месяца
Конечно, наушники качественные. Для джаза, для классики, т.е. для тех стилей, где нет упора на партии баса - самое то. Но не вздумайте даже пытаться их использовать для прослушивания хэви-метала, хип-хопа, электроники, трип-хопа и пр., где делается серьезный упор на бас-партии - 100% разочаруетесь. И не ведитесь на увещевания, что уши должны "прогреваться" несколько суток (тем более за 4500+руб), это тоже, имхо, абсолютная глупость: разницы в звуке не услышите, разве что себя убедите в изменениях (тот самый эффект самоубеждения, "эффект плацебо"). Не верите - придите в магазин через месяц и послушайте сначала уши "из коробки", затем свои, "прогретые" =)
Положа руку на сердце, скажу, что Ie60 - это чересчур дорогие наушники, совершенно не стоящие своих денег. Да, у них отличные верха и середина, но вибрирующего теплого баса у них нет в принципе, в отличие от моделей значительно дешевле. Красная цена таким ушам - максимум 1200 рублей. Этот вывод сделал, как пришел домой и послушал параллельно Sennheiser Ie60 и AKG K324P (примерный аналог Sennheiser CX 400-II, на ebay стоили около 900 руб. с доставкой, пока не закончились - пользовался ими больше года, но 3,5мм джек износился и один наушник не работает). Так что понесу свои акг-хи в ремонт в тот же доктор, отдам 800 рублей и буду продолжать радоваться более бюджетным и, на мой взгляд, более яркими ушками с сочными басами.
p.s. Чтобы быть максимально честным, скажу, что, когда сравнивал CX 400-II, AKG k324p и Ie60, понял, что двое первых моделей более глухие, несмотря на прекрасный бас. В них нет "воздуха" по сравнению с Ie60, поэтому изначально сделал выбор в пользу Ie60.
Недостатки: - Очень легенький бас, нет упругости, если сравнивать с 200-ми и 400-ми сенхами по уровню баса, эти уши серьезно уступают. Зато выигрывают, конечно, по чистоте проработки средних и высоких частот;
- Неудобная для многих посадка наушников (провод перекидывается через ухо сверху и спускается уже за ушной раковиной;
- Я смог более-менее комфортно пользоваться только одной парой сменных насадок;
- Деревянный провод;
- Бесполезный чехольчик и прочие радости, которые были внутри коробки, так там и остались, но за которые я, разумеется, отдал деньги.
Достоинства: - Чистейшая прозрачная середина, хорошие верха;
- Шесть пар сменных амбюшуров;
- Гарантия 2 года;
- Провод не путается.
Опыт использования: несколько месяцев
Модель очень средняя. Не могу сказать, что стоит больших денег, поэтому ожидать от нее чего-либо на уровне моделей за 3000+ рублей не стоит, но все же, если вам принципиален хороший, чистый, качественный звук за небольшие деньги, есть другие представители в этой ценовой категории, к которым стоит присмотреться (akg для примера).
Недостатки: 1) Качество звука. Глухой, с невнятным гулким басом и невыразительными, усредненными верхними частотами. Хоть звучание и не находится на уровне откровенно китайского шлака, но все же я был искренне разочарован качеством звука у сонек в этой модели, рассчитывал на большее.
2) Путается провод, но это, в общем-то, проблема большинства вставных наушников. Основной недостаток, все же, звук, который подходит разве что для аудиокниг, радио или телефонных звонков.
Достоинства: 1) Крепкая конструкция, живут около года
2) Не массивные, вполне удобные капсулы, которые лично у меня не выпадают из ушей
3) Звукоизоляция отличная - как раз для метро или других шумных мест, где наушники можно использовать в т.ч. в качестве беруш.
4) Стоят сравнительно недорого, покупал зимой 15-го за 690 рублей
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Многие слышат плохо тебя.
Достоинства: Во-первых и в последующих - цена-качество.Мощная батарея(+энергосберегающий режим), громкий динамик(звонок),
Опыт использования: менее месяца
Модель очень средняя. Не могу сказать, что стоит больших денег, поэтому ожидать от нее чего-либо на уровне моделей за 3000+ рублей не стоит, но все же, если вам принципиален хороший, чистый, качественный звук за небольшие деньги, есть другие представители в этой ценовой категории, к которым стоит присмотреться (akg для примера).
Недостатки: 1) Качество звука. Глухой, с невнятным гулким басом и невыразительными, усредненными верхними частотами. Хоть звучание и не находится на уровне откровенно китайского шлака, но все же я был искренне разочарован качеством звука у сонек в этой модели, рассчитывал на большее.
2) Путается провод, но это, в общем-то, проблема большинства вставных наушников. Основной недостаток, все же, звук, который подходит разве что для аудиокниг, радио или телефонных звонков.
Достоинства: 1) Крепкая конструкция, живут около года
2) Не массивные, вполне удобные капсулы, которые лично у меня не выпадают из ушей
3) Звукоизоляция отличная - как раз для метро или других шумных мест, где наушники можно использовать в т.ч. в качестве беруш.
4) Стоят сравнительно недорого, покупал зимой 15-го за 690 рублей
Опыт использования: несколько месяцев