Для меня итог выглядит так: достоинств на 10/10, недостатков на 3/10, в итоге 7/10 и я более чем наполовину доволен покупкой :) В достоинствах я говорил только про достоинства этого макбука по сравнению с другими. Но если сравнивать с обычным ноутбуком на винде, то список достоинств пробьет потолок: у маков лучшие тачпады, лучшие клавиатуры, лучшая эргономика, лучшие экраны. Операционная система приятнее и логичнее видны, на ней больше удобного софта общего пользования (клиентов для соцсетей, планировщиков, каталогизаторов, блокнотов, мелких полезных утилит). Но это заметят только те, для кого удобство важнее привычки. А для консерваторов на Макбук можно поставить виндоус, который, за счет отличного железа, будет работать лучше, чем на виндовом ноутбуке. Виндоус, как ни странно, неплохо оптимизирован под ретину (по крайней мере office 2013).

Недостатки: - Да, он реально притормаживает во время прокруток и графических эффектов. Это заметно и это раздражает. - Ретина это не только громадный плюс, но и небольшой минус: неретина приложения и сайты кажутся хламом. В этом не только вина разработчиков: макбук использует сглаживающие алгоритмы масштабирования из-за чего все кажется размытым. Лучше бы все было «пиксельным» и четким. - MacSafe стал менее практичным - невозможно заряжать ноутбук на коленях, постоянно выпадает. - Мне неважно, что у него всего два USB, у меня все подключается по bluetooth. Но зачем ему два thunderbolt'а и один HDMI? Допустим thunderbolt "на вырост", но кому вообще нужен HDMI?

Достоинства: + Тонкий, легкий, сверхудобный. Пропорции «экран»/«размер» у него даже лучше, чем у air’а. + Ретина. Это экран, после которого хочется выбросить все остальные мониторы. Когда смотрел ретина-экраны на прилавке особого впечатления они не произвели, к ним не успеваешь привыкнуть. Но после пары часов использования понимаешь, что на меньшую четкость уже не согласен. Я не фотограф, графикой почти не занимаюсь, с профессиональной точки зрения мне эта ретина совершенно не нужна. Она просто приятна. Очень приятна. + Плюс ретины не только в четкости. По сути вы получаете большой экран в небольшом: можно установить высокое разрешение, вмещающее массу разных элементов, а благодаря той же четкости они не будут казаться слишком мелкими. Масштаб легко менять в настройках, когда я работаю с текстом или в интернете - выставляю один; с таблицами и в IDE - другой. + Во время обычной работы - практически не греется, комфортно держать на коленях. Мой старый Macbook pro 2009 года грелся гораздо сильнее.

Опыт использования: несколько месяцев

Для меня итог выглядит так: достоинств на 10/10, недостатков на 3/10, в итоге 7/10 и я более чем наполовину доволен покупкой :) В достоинствах я говорил только про достоинства этого макбука по сравнению с другими. Но если сравнивать с обычным ноутбуком на винде, то список достоинств пробьет потолок: у маков лучшие тачпады, лучшие клавиатуры, лучшая эргономика, лучшие экраны. Операционная система приятнее и логичнее видны, на ней больше удобного софта общего пользования (клиентов для соцсетей, планировщиков, каталогизаторов, блокнотов, мелких полезных утилит). Но это заметят только те, для кого удобство важнее привычки. А для консерваторов на Макбук можно поставить виндоус, который, за счет отличного железа, будет работать лучше, чем на виндовом ноутбуке. Виндоус, как ни странно, неплохо оптимизирован под ретину (по крайней мере office 2013).

Недостатки: - Да, он реально притормаживает во время прокруток и графических эффектов. Это заметно и это раздражает. - Ретина это не только громадный плюс, но и небольшой минус: неретина приложения и сайты кажутся хламом. В этом не только вина разработчиков: макбук использует сглаживающие алгоритмы масштабирования из-за чего все кажется размытым. Лучше бы все было «пиксельным» и четким. - MacSafe стал менее практичным - невозможно заряжать ноутбук на коленях, постоянно выпадает. - Мне неважно, что у него всего два USB, у меня все подключается по bluetooth. Но зачем ему два thunderbolt'а и один HDMI? Допустим thunderbolt "на вырост", но кому вообще нужен HDMI?

Достоинства: + Тонкий, легкий, сверхудобный. Пропорции «экран»/«размер» у него даже лучше, чем у air’а. + Ретина. Это экран, после которого хочется выбросить все остальные мониторы. Когда смотрел ретина-экраны на прилавке особого впечатления они не произвели, к ним не успеваешь привыкнуть. Но после пары часов использования понимаешь, что на меньшую четкость уже не согласен. Я не фотограф, графикой почти не занимаюсь, с профессиональной точки зрения мне эта ретина совершенно не нужна. Она просто приятна. Очень приятна. + Плюс ретины не только в четкости. По сути вы получаете большой экран в небольшом: можно установить высокое разрешение, вмещающее массу разных элементов, а благодаря той же четкости они не будут казаться слишком мелкими. Масштаб легко менять в настройках, когда я работаю с текстом или в интернете - выставляю один; с таблицами и в IDE - другой. + Во время обычной работы - практически не греется, комфортно держать на коленях. Мой старый Macbook pro 2009 года грелся гораздо сильнее.

Опыт использования: несколько месяцев

Это лучшая bluetooth-стерео гарнитура. Серьезно, я перепробовал все, достойные внимания. Единственно, у наушников спорная длинна: идеальная для ношения поверх одежды, можно заправить в воротник рубашки, как галстук. Но для ношения на голой шее - длинноваты, провода будут болтаться.

Недостатки: Странная эргономика аккумулятора. Если бы его развернули вверх-ногами, то носить было бы незаметнее. Гарнитуру целиком развернуть, к сожалению, нельзя: микрофоны будут направлены вниз. Не нашел, как определить заряд. На телефоне нет индикатора, на гарнитуре нет, кнопки которая говорит заряд тоже нет, предупреждения о том, что осталось мало - нет. Живет долго, но помирает неожиданно.

Достоинства: Хороший звук. Лучше, чем на моих предыдущих стерео bluetooth гарнитурах. Хорошо держит сопряжение. Не кряхтит и не кватает, если отойти от девайса, как SHB50. Отличная конструкция: сами затычки мелкие, не выглядят огромными клипсами, не выпадают под собственным весом, как у backbeat go. Мультипоинт с автоматическим переключением на звучащее устройство - очень удобно, когда у тебя два телефона или телефон + планшет. В комментариях пишут про недостаточную громкость. Это фигня - запаса громкости хватает для метро, значит хватит для всего остального. По сравнению с другими гарнитурами громкости столько же или даже больше.

Опыт использования: менее месяца

Это лучшая bluetooth-стерео гарнитура. Серьезно, я перепробовал все, достойные внимания. Единственно, у наушников спорная длинна: идеальная для ношения поверх одежды, можно заправить в воротник рубашки, как галстук. Но для ношения на голой шее - длинноваты, провода будут болтаться.

Недостатки: Странная эргономика аккумулятора. Если бы его развернули вверх-ногами, то носить было бы незаметнее. Гарнитуру целиком развернуть, к сожалению, нельзя: микрофоны будут направлены вниз. Не нашел, как определить заряд. На телефоне нет индикатора, на гарнитуре нет, кнопки которая говорит заряд тоже нет, предупреждения о том, что осталось мало - нет. Живет долго, но помирает неожиданно.

Достоинства: Хороший звук. Лучше, чем на моих предыдущих стерео bluetooth гарнитурах. Хорошо держит сопряжение. Не кряхтит и не кватает, если отойти от девайса, как SHB50. Отличная конструкция: сами затычки мелкие, не выглядят огромными клипсами, не выпадают под собственным весом, как у backbeat go. Мультипоинт с автоматическим переключением на звучащее устройство - очень удобно, когда у тебя два телефона или телефон + планшет. В комментариях пишут про недостаточную громкость. Это фигня - запаса громкости хватает для метро, значит хватит для всего остального. По сравнению с другими гарнитурами громкости столько же или даже больше.

Опыт использования: менее месяца