Недостатки: Производительность на высоком уровне но батареи хватает на один день. До этого использовал RN3 Pro там с производительностью тоже все шикарно, дисплей больше а батареи хватало на 2 дня. У Mi5s примерно 3 часа экрана при 1,5 часах разговора и 4-4,5 при 10 минутах разговора , на RN3 Pro 7-8 часов. Для несогласных прикладываю скриншоты в конце дня.
Достоинства: Хороший экран, приятно держать в руках. Камера хорошая, особенно заметна разница с более бюджетными моделями при искусственном освещении. Сейчас когда почти все флагманы делают в стеклянных корпусах, считаю огромным плюсом металлический корпус. Даже в конце октября 2017, за 17т.р. данная модель будет очень хорошим приобретением.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Производительность на высоком уровне но батареи на день хватает. До этого использовал RN3 Pro там с производительностью тоже все шикарно, дисплей больше а батареи хватало на 2 дня. У Mi5s примерно 3 часа экрана, на RN3 Pro 7-8 часов. Для несогласных прикладываю скриншоты в конце дня.
Достоинства: Хороший экран, приятно держать в руках. Камера хорошая, особенно заметна разница с более бюджетными моделями при искусственном освещении.
Опыт использования: менее месяца
Перешел с Xiaomi RN3 Pro. По размеру думал будет поменьше, оказалось почти одинаковые. Камеры в солнечную погоду тоже не далеки друг от друга. Аккумулятор на RN3 Pro гораздо лучше, по объему разница 20% а держит вдвое дольше. Хотелось поменьше экран и получше камеру. Оказалось флагман получше на 15% а стоит дороже на все 200%. Добавил пару фото с камеры, на улице и дома. также там есть альбом с фото с XRN 3Pro.
Недостатки: Производительность на высоком уровне но батареи на день хватает. До этого использовал RN3 Pro там с производительностью тоже все шикарно, дисплей больше а батареи хватало на 2 дня. У Mi5s примерно 3 часа экрана, на RN3 Pro 7-8 часов.
Достоинства: Хороший экран, приятно держать в руках. Камера хорошая, особенно заметна разница с более бюджетными моделями при искусственном освещении.
Опыт использования: менее месяца
После полгода весьма активного ношения немного потрескались амбюшуры. Но ничего пока не крошится и не слезает. Экспериментирую с холодом. От 0 до -20 под капюшоном вполне живут уже месяц при постоянном чередовании тепло/холод: улица/электра/улица/метро/улица и вечером тоже самое.
Использую с Meizu PRO 6.
Считаю, что за такие деньги лучшего качества звука и исполнения просто не найти. Полностью доволен покупкой.
Недостатки: - После затычек немного другое восприятие громкости. В HD50, если ставить громкость, примерно равную по ощущениям как на затычках, то уши начинают болеть. Возможно, дело в близком расположении источника басов. Но максимум, при котором уши не болят, меня вполне устраивает. В метро, например, хоть и слышны звуки, нюансы музыки вполне различимы и зачастую лучше, чем в качественных затычках.
Достоинства: - Звук чистый и качественный. Большинство потребителей удовлетворит. Низы хорошие, сцена более-менее, верх тоже не плох. Слушал все подряд и большинство жанров звучат очень приятно, но я считаю, что наушники эти все такие в большинстве своем для жанров с хорошими басами. Однако в играх типа CS, где важно слышать шаги в отдалении, эти наушники тоже проявили себя отлично. Поэтому их вполне можно рассматривать и геймерам (у кого микрофон отдельный есть).
- Дизайн впечатляет, дорого смотрятся и качество материалов на высоте.
- Удобство ношения. Голова и уши не болят, даже если надевать очки (спустить чуть ниже и все ок). Амбюшуры из искусственной кожи очень мягкие.
- Удобный пульт и высокое качество микрофона. В качестве гарнитуры отлично слышно собеседника и он меня слышит отлично.
- Соотношение цена/качество.
Опыт использования: несколько месяцев
После полгода весьма активного ношения немного потрескались амбюшуры. Но ничего пока не крошится и не слезает. Экспериментирую с холодом. От 0 до -20 под капюшоном вполне живут уже месяц при постоянном чередовании тепло/холод: улица/электра/улица/метро/улица и вечером тоже самое.
Использую с Meizu PRO 6.
Считаю, что за такие деньги лучшего качества звука и исполнения просто не найти. Полностью доволен покупкой.
Недостатки: - После затычек немного другое восприятие громкости. В HD50, если ставить громкость, примерно равную по ощущениям как на затычках, то уши начинают болеть. Возможно, дело в близком расположении источника басов. Но максимум, при котором уши не болят, меня вполне устраивает. В метро, например, хоть и слышны звуки, нюансы музыки вполне различимы и зачастую лучше, чем в качественных затычках.
Достоинства: - Звук чистый и качественный. Большинство потребителей удовлетворит. Низы хорошие, сцена более-менее, верх тоже не плох. Слушал все подряд и большинство жанров звучат очень приятно, но я считаю, что наушники эти все такие в большинстве своем для жанров с хорошими басами. Однако в играх типа CS, где важно слышать шаги в отдалении, эти наушники тоже проявили себя отлично. Поэтому их вполне можно рассматривать и геймерам (у кого микрофон отдельный есть).
- Дизайн впечатляет, дорого смотрятся и качество материалов на высоте.
- Удобство ношения. Голова и уши не болят, даже если надевать очки (спустить чуть ниже и все ок). Амбюшуры из искусственной кожи очень мягкие.
- Удобный пульт и высокое качество микрофона. В качестве гарнитуры отлично слышно собеседника и он меня слышит отлично.
- Соотношение цена/качество.
Опыт использования: несколько месяцев
После полгода весьма активного ношения немного потрескались амбюшуры. Но ничего пока не крошится и не слезает. Экспериментирую с холодом. От 0 до -20 под капюшоном вполне живут уже месяц при постоянном чередовании тепло/холод: улица/электра/улица/метро/улица и вечером тоже самое.
Использую с Meizu PRO 6.
Считаю, что за такие деньги лучшего качества звука и исполнения просто не найти. Полностью доволен покупкой.
Недостатки: - После затычек немного другое восприятие громкости. В HD50, если ставить громкость, примерно равную по ощущениям как на затычках, то уши начинают болеть. Возможно, дело в близком расположении источника басов. Но максимум, при котором уши не болят, меня вполне устраивает. В метро, например, хоть и слышны звуки, нюансы музыки вполне различимы и зачастую лучше, чем в качественных затычках.
Достоинства: - Звук чистый и качественный. Большинство потребителей удовлетворит. Низы хорошие, сцена более-менее, верх тоже не плох. Слушал все подряд и большинство жанров звучат очень приятно, но я считаю, что наушники эти все такие в большинстве своем для жанров с хорошими басами. Однако в играх типа CS, где важно слышать шаги в отдалении, эти наушники тоже проявили себя отлично. Поэтому их вполне можно рассматривать и геймерам (у кого микрофон отдельный есть).
- Дизайн впечатляет, дорого смотрятся и качество материалов на высоте.
- Удобство ношения. Голова и уши не болят, даже если надевать очки (спустить чуть ниже и все ок). Амбюшуры из искусственной кожи очень мягкие.
- Удобный пульт и высокое качество микрофона. В качестве гарнитуры отлично слышно собеседника и он меня слышит отлично.
- Соотношение цена/качество.
Опыт использования: несколько месяцев
Международная прошивка порадовала. Нет гемора с настройками и удалением кучи ненужных программ. Но и переплатить за это тоже нужно. И тем не менее, даже с самой высокой ценой, аппарат дешевле своих конкурентов. Уже не так намного, как было раньше, но все равно дешевле.
Недостатки: - Очень скользкие бока телефона, из-за чего он просто выскальзывает из рук. Я все равно покупаю чехол, поэтому для меня это не проблема. Но те, кто собираются пользоваться голым телефоном, будут скорее всего расстроены.
- Слабая батарея. Хотя быстрая зарядка немного смягчает печаль. Пора делать выбор одного аппарата не только по количеству памяти (32 или 64Gb), но и по батареям. С удовольствием бы купил данный аппарат, но с увеличенной, допустим, до 3500 батарейкой. Даже если он будет весить при этом за 200гр.
- Слабая камера. Для меня это лишь придирка, мне камера телефона не особо важна. Но объективно, она порядком слабее, чем у конкурентов. Скорее всего, будет чуть лучше с обновлениями (с М2 Note так было).
- Разницы в качестве звука нет, по сравнению с обычным телефоном (см. Достоинства-Звук). Так как это было решающим, при покупке телефона, то для меня это минус.
- Не критично, но и не понятно какие были проблемы в техническом плане, что пришлось отказаться от карты памяти. В этом же плане странная идея отказаться от NFC.
- Пробуждение работает не всегда моментально. Скорее всего, проблема пока еще с не совершенным новым ПО телефона, которое допилят в ближайших обновлениях.
Достоинства: - Дизайн просто отличный. Досталась вроде темно-серая модель, но цвет с оттенком коричневого. Смотрится просто отпадно. Главная кнопка функциональна, удобна и в меру мягка. Стекло очень гладкое и красивое, за счет небольшой выпуклости (2.5D). 3D пресс функция интересна со стороны технологий, но с функциональной стороны пока для меня мало интересна.
- AMOLED экран. Заряд экономит, зернистости нет и в помине, отличные цвета. Пользуюсь на самой максимальной яркости и радуюсь.
- Хорошая производительность. Можно настроить производительность в настройках, дабы теоретически повысить живучесть батареи.
- Оперативка 4Gb. Позволяет забыть о чистке памяти на долгое время.
- Звук. Отличный динамик, такого качества звука я еще не слышал. А вот звук в наушниках разочаровал. Первый вариант: у вас телефон с отдельным Hi-Fi чипом. Второй вариант: у вас обычный бюджетный телефон с DSPpack для Player pro. У меня был второй вариант и стал первый. Разницы - никакой! Оказывается, это программное преобразование звука отлично справляется со своей задачей. И не нужно никаких Hi-Fi чипов.
- Быстрая зарядка за час. Зарядка до примерно 50% идет в ускоренном режиме, примерно 2% за минуту.
Опыт использования: менее месяца
Телефоном пользуюсь почти пол года. До этого был обладателем xiaomi redmi note 2, а до него meizu m1 note. Когда приобрел rn2 расстроился из-за батареи которую нужно заряжать каждый день. Привык в мейзу раз в два дня. Теперь о rn3pro батарея огонь! Два дня легко с экраном 6-8 часов, лагов нет как и не было их на предыдущих телефонах. Стояла левая прошивка но на ней частота процессора была 1.4 ггрц., прошился на глобалку стала 1.8 ггрц., в итоге чуток пострадала автономность. Камера вполне нормальная, фото шумноватые даже в солнечную погоду. Добавляю ссылку на примеры фото, добавил фото в помещении и на улице в разную погоду Надеюсь что в скором времени выйдет глобалка с полным доступом к ручным настройкам камеры. Даже спустя почти полгода эксплуатации, не вижу конкурентов у этого телефона. Лагов нет, все отлично. Телефоном очень доволен! Добавляю фото в альбом периодически.
Недостатки: Ну особо минусов нет, модуль связи один, если по одной сим беседуете - вторая недоступна. Купил для работы, стоит две сим, очень часто люди на вторую не дозваниваются, потому как говорю по первой. Если пользуете две сим можно сделать бутерброд сим и флеш, как это сделал я, 15 минут и все готово, правда есть риск вырвать контакты и попасть на ремонт. И не переплачивать за 32гига. Камера страдает фиолетовыми аберрациями.
Достоинства: К плюсам можно отнести дизайн - чехол лучше брать прозрачный, без чехла скользко и при падении можно попасть на замену дисплея , качество сборки, БАТАРЕЮ, мощность железа. Итоговая стоимость очень привлекательна, особенно по состоянию на сентябрь 2016.
Опыт использования: менее месяца
Телефоном пользуюсь месяц. До этого был обладателем xiaomi redmi note 2, а до него meizu m1 note. Когда приобрел rn2 расстроился из-за батареи которую нужно заряжать каждый день. Привык в мейзу раз в два дня. Камера после мейзу тоже расстроила, не то чтобы она прям хуже но на мейзу гораздо красивее и есть ручные настройки. Теперь о rn3pro батарея огонь! Два дня легко с экраном 6-8 часов, лагов нет как и не было их на предыдущих телефонах. Стояла левая прошивка но на ней частота процессора была 1.4 ггрц., прошился на глобалку стала 1.8 ггрц., в итоге чуток пострадала автономность. Камера вполне нормальная, фото шумноватые даже в солнечную погоду. Добавляю ссылку на примеры фото, добавил фото в помещении и на улице в разную погоду Надеюсь что в скором времени выйдет глобалка с полным доступом к ручным настройкам камеры. Телефоном очень доволен!
Недостатки: Ну особо минусов нет, модуль связи один, если по одной сим беседуете - вторая недоступна. Купил для работы, стоит две сим, очень часто люди на вторую не дозваниваются, потому как говорю по первой. Если пользуете две сим можно сделать бутерброд сим и флеш, как это сделал я, 15 минут и все готово, правда есть риск вырвать контакты и попасть на ремонт. И не переплачивать за 32гига. Выводит звук на автомагнитолу через AUX с 10-й попытки, тыкаешь без конца пока не определит как устройство.
Достоинства: К плюсам можно отнести дизайн - чехол лучше брать прозрачный, без чехла скользко , качество сборки, БАТАРЕЮ, мощность железа. Итоговая стоимость очень привлекательна, особенно по состоянию на май 2016.
Опыт использования: менее месяца
Купил его в ноябре 14 года, за 2195р. OEM. Брал для игры в Word of Tanks.
Windows 7 x64
Мать- MSI FM2-A55M-E33 (удобный русскоязычный биос)
Процессор AMD Athlon II X4 740
Жесткий диск на 500 гигов, какой не помню, пишу с рабочего компа.
Оперативка 4gb DDR3
Видеокарта ASUS GTX 750 2GB без ti и без дополнительного питания)
БП на 450 ватт.
Играю через телевизор в разрешении 1366x768, 32 дюйма, через HDMI.
На самых высоких настройках в WOT со включенной вертикальной синхронизацией, сглаживанием, и тройной буферизацией, тени и текстуры максимум тоже, показывает средние 45FPS, бывает и до 60 доходит, в основном 40-50. Но если записывать бой сторонним софтом типа Bandicam на видео то fps падает до отметки 23-25 с теми же настройками, не знаю то ли процессор не тянет с записью, то ли видеокарта. А так вполне приемлимый результат для меня, скоро выложу видео wot на ютуб. Windows 7 x64 показывает оценку 7.2 процессору и 7.6 видеокарте, слабое звено жесткий диск - 5.9. Надеюсь мой отзыв поможет с выбором.
Недостатки: Непонятный нагрев, с недорогим кулером кулермастер в простое то 50 то 60 градусов, в нагрузке 35-40, как такое может быть. Биос показывает 33-35 в простое.
Достоинства: Цена/производительность. Стоимость готового компа на основе данного атлона
и материнки на FM2.
Опыт использования: менее месяца
Модель показалась не совсем сбалансирована. При всех плюсах, именно главное, звук, меня расстроил. Хотел почувствовать более живой звук, сочный, наполненный, а в итоге получил не больше, чем в вышеописанных затычках. Конечно, при такой цене, товар очень хорош. Возможно, у меня слишком завышенные были ожидания.
Недостатки: - Звук не произвел особого ощущения, которого ожидал. Он качественный, но не более. ИМХО, но отбросив разницу в особенности подачи звука, затычки CX-400 (заточены на высокие частоты больше) и Razer Hammerhead (больше заточены на басы) звучат как минимум так же.
- При комфортной громкости уши не болят, но стоит чуть зайти вперед, как уши начинают болеть. Очень печально, ведь в прошлых затычках такого не было. Возможно, дело в близком расположении источника басов.
- Очень капризны к качеству звуку. Топовый контейнер воспроизводит отлично, но стоит скатиться до мр3, то сразу слышна некая глухота. В тех же затычках, качество именно мр3 на порядок выше.
Достоинства: - Дизайн впечатляет, дорого смотрятся и качество материалов на высоте.
- Звук чистый и качественный. Большинство потребителей удовлетворит.
- Удобство ношения. Голова и уши не болят, даже если надевать очки.
- Удобный пульт и высокое качество микрофона.
- Цена.
Опыт использования: менее месяца
Модель показалась не совсем сбалансирована. При всех плюсах, именно главное, звук, меня расстроил. Хотел почувствовать более живой звук, сочный, наполненный, а в итоге получил не больше, чем в вышеописанных затычках. Конечно, при такой цене, товар очень хорош. Возможно, у меня слишком завышенные были ожидания.
Недостатки: - Звук не произвел особого ощущения, которого ожидал. Он качественный, но не более. ИМХО, но отбросив разницу в особенности подачи звука, затычки CX-400 (заточены на высокие частоты больше) и Razer Hammerhead (больше заточены на басы) звучат как минимум так же.
- При комфортной громкости уши не болят, но стоит чуть зайти вперед, как уши начинают болеть. Очень печально, ведь в прошлых затычках такого не было. Возможно, дело в близком расположении источника басов.
- Очень капризны к качеству звуку. Топовый контейнер воспроизводит отлично, но стоит скатиться до мр3, то сразу слышна некая глухота. В тех же затычках, качество именно мр3 на порядок выше.
Достоинства: - Дизайн впечатляет, дорого смотрятся и качество материалов на высоте.
- Звук чистый и качественный. Большинство потребителей удовлетворит.
- Удобство ношения. Голова и уши не болят, даже если надевать очки.
- Удобный пульт и высокое качество микрофона.
- Цена.
Опыт использования: менее месяца
Международная прошивка порадовала. Нет гемора с настройками и удалением кучи ненужных программ. Но и переплатить за это тоже нужно. И тем не менее, даже с самой высокой ценой, аппарат дешевле своих конкурентов. Уже не так намного, как было раньше, но все равно дешевле.
Недостатки: - Очень скользкие бока телефона, из-за чего он просто выскальзывает из рук. Я все равно покупаю чехол, поэтому для меня это не проблема. Но те, кто собираются пользоваться голым телефоном, будут скорее всего расстроены.
- Слабая батарея. Хотя быстрая зарядка немного смягчает печаль. Пора делать выбор одного аппарата не только по количеству памяти (32 или 64Gb), но и по батареям. С удовольствием бы купил данный аппарат, но с увеличенной, допустим, до 3500 батарейкой. Даже если он будет весить при этом за 200гр.
- Слабая камера. Для меня это лишь придирка, мне камера телефона не особо важна. Но объективно, она порядком слабее, чем у конкурентов. Скорее всего, будет чуть лучше с обновлениями (с М2 Note так было).
- Разницы в качестве звука нет, по сравнению с обычным телефоном (см. Достоинства-Звук). Так как это было решающим, при покупке телефона, то для меня это минус.
- Не критично, но и не понятно какие были проблемы в техническом плане, что пришлось отказаться от карты памяти. В этом же плане странная идея отказаться от NFC.
- Пробуждение работает не всегда моментально. Скорее всего, проблема пока еще с не совершенным новым ПО телефона, которое допилят в ближайших обновлениях.
Достоинства: - Дизайн просто отличный. Досталась вроде темно-серая модель, но цвет с оттенком коричневого. Смотрится просто отпадно. Главная кнопка функциональна, удобна и в меру мягка. Стекло очень гладкое и красивое, за счет небольшой выпуклости (2.5D). 3D пресс функция интересна со стороны технологий, но с функциональной стороны пока для меня мало интересна.
- AMOLED экран. Заряд экономит, зернистости нет и в помине, отличные цвета. Пользуюсь на самой максимальной яркости и радуюсь.
- Хорошая производительность. Можно настроить производительность в настройках, дабы теоретически повысить живучесть батареи.
- Оперативка 4Gb. Позволяет забыть о чистке памяти на долгое время.
- Звук. Отличный динамик, такого качества звука я еще не слышал. А вот звук в наушниках разочаровал. Первый вариант: у вас телефон с отдельным Hi-Fi чипом. Второй вариант: у вас обычный бюджетный телефон с DSPpack для Player pro. У меня был второй вариант и стал первый. Разницы - никакой! Оказывается, это программное преобразование звука отлично справляется со своей задачей. И не нужно никаких Hi-Fi чипов.
- Быстрая зарядка за час. Зарядка до примерно 50% идет в ускоренном режиме, примерно 2% за минуту.
Опыт использования: менее месяца
Модель показалась не совсем сбалансирована. При всех плюсах, именно главное, звук, меня расстроил. Хотел почувствовать более живой звук, сочный, наполненный, а в итоге получил не больше, чем в вышеописанных затычках. Конечно, при такой цене, товар очень хорош. Возможно, у меня слишком завышенные были ожидания.
Недостатки: - Звук не произвел особого ощущения, которого ожидал. Он качественный, но не более. ИМХО, но отбросив разницу в особенности подачи звука, затычки CX-400 (заточены на высокие частоты больше) и Razer Hammerhead (больше заточены на басы) звучат как минимум так же.
- При комфортной громкости уши не болят, но стоит чуть зайти вперед, как уши начинают болеть. Очень печально, ведь в прошлых затычках такого не было. Возможно, дело в близком расположении источника басов.
- Очень капризны к качеству звуку. Топовый контейнер воспроизводит отлично, но стоит скатиться до мр3, то сразу слышна некая глухота. В тех же затычках, качество именно мр3 на порядок выше.
Достоинства: - Дизайн впечатляет, дорого смотрятся и качество материалов на высоте.
- Звук чистый и качественный. Большинство потребителей удовлетворит.
- Удобство ношения. Голова и уши не болят, даже если надевать очки.
- Удобный пульт и высокое качество микрофона.
- Цена.
Опыт использования: менее месяца
Холодильник отличный, полностью оправдывает цену и возложенные ожидания. Никаких проблем с дверцами у меня нет. Шумность холодильника зависит от выставляемой температуры. У меня шума нет совершенно, только еле слышимый звук работы. Рекомендую к покупке.
Недостатки: Такого пока нет
Достоинства: - Отличное соотношение цена/качество. Просмотрел большое количество техники, но чтобы холодильник стоил меньше 40тыс. и сочетал в себе класс А+, полный ноу фрост, инверторный компрессор и такой общий объем...в общем, выбор очень узкий и этот был на тот момент самый дешевый (34т).
- Холодильник достаточно тихий. Тут есть один нюанс. Сначала выставил температуру +2/-23, чтобы посмотреть, как будут сохраняться продукты и т.п. Звук холодильника был слышен в любой точке квартиры (двушке) и он был практически постоянным. Я было уже полностью разочаровался. Но выставив температуру +4/-19 с радостью заметил сильное уменьшение шума. Холодильник слышно только на кухне, но этот шум совершенно не отвлекает на себя внимание. Плюс очень часто мотор вообще молчит. Думаю, что если поднять до +6 (а для многих эта температура оптимальна), то холодильник будет практически не услышать.
- Вместительный. Вторая снизу полка складывается и удобно ставить кастрюли и двухлитровые бутылки.
- Зона свежести есть, но отдельной температуры там нет. Однако, все овощи хранятся подолгу и проблем нет никаких.
- Цвет. Были некоторые опасения из-за цвета, однако очень приятно удивился, когда увидел его в живую. Цвет на самом деле не такой, как на картинке, а более мягкий. Скорее кремовый, ближе к белому. Узор не выделяется и не отвлекает на себя внимание, но если посмотреть на холодильник, то глаз радуется.
- Дизайн внутри и снаружи. Холодильник смотрится красиво и дорого. Внутри красивая подсветка, все полки логичны и функциональны.
- Большая морозилка. Отделение для льда, две большие корзины и одна чуть меньше. С комфортом умещаются двухнедельные запасы полуфабрикатов (нагетсы, лазаньи и т.п.), годовой запас ягод, все нужные запасы мяса и рыбы.
Опыт использования: несколько месяцев
Заказывал в начале июня в Китае, когда его еще даже там не было. Со всеми данными плюсами, телефон стоит на порядок дороже, если сравнивать с конкурентами. А за 11 тыс у него их просто нет. Да, ПО у меня было сырое, китайское. Вполне возможно, с российскими аппаратами многих проблем нет. Но час-два геморроя стоят того, чтобы в итоге получить отличный телефон.
Недостатки: - Если хочется, чтобы телефон работал долго и звучал в наушниках хорошо, нужно немного потанцевать. Для знающего человека, это минут 15-30 времени. Так как я сталкивался со всем этим в первый раз, пришлось посидеть часа 2-3. Но это того стоило 100%. Аппарат для меня теперь ничем не отличается от флагмана, коим владельцем был ранее.
- Маркая задняя панель. Если он потрется о крошки или еще о что-нибудь - ждите царапин. Актуально в основном для серого цвета. Но это легко решается чехлом.
Достоинства: - Экран. Выше всяких похвал. Яркий, насыщенные цвета. 1920*1080.
- Производительность. Процессор справляется со всеми задачами, нигде лагов замечено не было (новости контакта крутит без задержек). В обычных играх проблем нет, в очень производительные не играю, но он их и не должен тянуть. Тянет без проблем Мегаполис, все триалы и байки, NFS no limits. Оперативы 2g хватает на все. Чищу раз в пару недель, чтобы тяжелое видео не тормозило.
- Сборка. Очень добротная, люфтов нет, ничего не отходит. У меня серый, и задняя панель весьма приятная на ощупь и презентабельная на внешность. Боковые торцы немного выделяются над экраном, тем самым экран, лежа вниз, не соприкасается с поверхностью и не царапается. Спустя четыре месяца телефон сильно упал, выскочил экран с одной стороны, зажав кнопки выключения и понижения громкости. Нажав на экран он встал на место (корпус сделан так, что он как бы придерживает-фиксирует экран), все вернулось на место, и никаких намеков на повреждения тактильного отклика и матрицы. Хотя у Сони (как и у многих других), например, отслоение дисплея ведет за собой проблемы с откликом.
- ПО. Удобный фирменный лаконичный интерфейс, богатые настройки телефона, легкий доступ к root.
- Хорошая батарея. Без танцев, аппарат сильно жрет батарею во сне и телефона хватает максимум на день. После танцев (отключения ненужного ПО), телефон спокойно работает 3 суток без видео и игр. С часом игры, часом видео, часом мессенджера, постоянно включенным Вай-фай и 4G, и 100% яркости, телефон спокойно выдерживает сутки и еще остается примерно 35%.
- Камера не является сильной стороной аппарата, но выполняет свои функции. После допиливания ПО в обновлениях стал снимать добротно для бюджетного телефона.
- Звук. Фирменный плейер весьма странный и я бы не рекомендовал его любителям музыки. Пользуюсь DSPPack для PlayerPro, телефон в наушниках звучит очень хорошо. А в машине по блютус вообще улет.
Опыт использования: несколько месяцев