Общие впечатления - довольно все неплохо, почти всем доволен. Стильный дизайн правда из за того что он весь стеклянный придется прятать все это под чехол, странно это как то стекло на задней крышки. Крайне удивил бред с изогнутыми края экрана - нет нормальных защитных стекол(либо не закрывает полностью, либо имеет клей только по краям из за чего стразу же отрывается да еще и вырез под надпись самсунг). Динамик глуховат и звук не очень но это и понятно - влагозащита. Производительность неплохая, на тяжелые игры может и не хватит но для работы без тормозов хватает. Оболочка ОС конечно тяжеловата и сразу замусорена кучей ненужных приложений но некоторые можно отключить(жаль не все) а в целом ОС работает стабильно. 3Гб оперативной памяти конечно маловата(учитывая что сразу занято около 2х). Батареи хватает - в среднем энергосберегающем режиме и при неактивном использовании может прожить до 4-5 дней, если использовать часто то около 2х дней, при активном использовании как и все живет 1 день. Зарядка довольно быстрая около 1 ч 40 мин без использовании быстрый зарядки. А вот камера конечно не очень из за отсутствия стабилизации с первого раза иногда сложно сделать хороший снимок, я решил эту проблему путем съемки подряд 2-3х снимков, благо снимает очень быстро. если первый кадр и смажется то 2 или тем более 3 точно будет в фокусе. Обычно все получается уже на 2 кадре. Недавно обновился до андроида 7.0 что не может не радовать - работает стабильно. С одно стороны хорошо что стоит USB Type-C жаль только что он не 3.0. Амолетовский экран как всегда на высоте. В целом аппаратом доволен - чуток дешевле и было бы вообще хорошо

Недостатки: Тихий динамик, камера(нет стабилизации), общая хрупкость конструкции, стеклянная задняя крышка, 3 Гб оперативки из которых хламом сразу забита почти 2, изогнуты края экрана

Достоинства: Хорошее качество сборки, неплохо держит батарею, хороший дизайн, водо/пыле защита, обновление до андроид 7, отдельные разъемы для 2х симок и флешки, хороший экран, неплохая производительность, поддержка всех современных технологий(NFC, WiFi AC, USB Type-C, сканер отпечатка, платежи, быстрая зарядка и тд)

Опыт использования: несколько месяцев

Хорошая скорость по тестам 32 на 12 стабильно не падает ниже, разочаровывает танцы с бубном для удаления предустановленного ПО(и это 21 век, куда производители смотрят). Ну и в конце то концов где шнурок!

Недостатки: Встраиваемый софт, нет шнурка, легко теряется колпачке

Достоинства: Скорость!

Опыт использования: менее месяца

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки: термоинтерфейс, цена

Достоинства: Энергоэффективность, производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки: термоинтерфейс, цена

Достоинства: Энергоэффективность, производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки: термоинтерфейс, цена

Достоинства: Энергоэффективность, производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки: термоинтерфейс, цена

Достоинства: Энергоэффективность, производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Куча мелких проблемы типо - лень мыть его и чистить после уборки деталей то многовато, дороговатые фильтры да еще их найти нада(благо интернет магазины спасают в обычных их редко увидеть можно), фирменные моющие концентраты только под заказ в обычных магазинах их просто нет в нашем городе(благо 1 бутелька на года 1,5-2 хватит), тяжелый он и большой сложно таскать за собой по квартире, дороговат конечно. Но все это нивелируется качество уборки, а для аллергиков это вообще бесценно(кто сомневается посмотрели бы вы цвет воды, после уборки, когда ее выливаешь из него).

Недостатки: Проблема фильтров, после уборки мыть внутренности, тяжеловат, дорогой

Достоинства: Отлично пылесосит и моет и этим все сказано

Опыт использования: более года

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки: термоинтерфейс, цена

Достоинства: Энергоэффективность, производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Ну в общем то все нормально НО: При установки новой ОС(win7) не работал не один USB пока не установил драйвера, так что запасаемся мышкой и клавой на PS/2. Нашел еще интересный баг - не определяется параметры SPD в программе CPUID CPU-Z MSI(ну может исправят). Что сильно удивило это бедный комплект поставки, 2 САТА проводка по сути и все...

Недостатки: Сыроват БИОС идущий из коробки, при установки ОС могу не работать USB

Достоинства: Современный чипсет, качество деталей гарантированное MSI, DDR4, достаточное количество портов, разъемов и технологий

Опыт использования: менее месяца

Хорошая скорость по тестам 32 на 12 стабильно не падает ниже, разочаровывает танцы с бубном для удаления предустановленного ПО(и это 21 век, куда производители смотрят). Ну и в конце то концов где шнурок!

Недостатки: Встраиваемый софт, нет шнурка, легко теряется колпачке

Достоинства: Скорость!

Опыт использования: менее месяца

Куча мелких проблемы типо - лень мыть его и чистить после уборки деталей то многовато, дороговатые фильтры да еще их найти нада(благо интернет магазины спасают в обычных их редко увидеть можно), фирменные моющие концентраты только под заказ в обычных магазинах их просто нет в нашем городе(благо 1 бутелька на года 1,5-2 хватит), тяжелый он и большой сложно таскать за собой по квартире, дороговат конечно. Но все это нивелируется качество уборки, а для аллергиков это вообще бесценно(кто сомневается посмотрели бы вы цвет воды, после уборки, когда ее выливаешь из него).

Недостатки: Проблема фильтров, после уборки мыть внутренности, тяжеловат, дорогой

Достоинства: Отлично пылесосит и моет и этим все сказано

Опыт использования: более года

Не дорого и сердито, хотя не в ущерб возможностям и оснащению, все необходимое есть, хотя экономия видна во всем, даже порты GR45 хилые какие то и имеют всего 4 контакта из восьми и сетевой провод идущий в комплекте тоже 4х жильный. Не греется думаю потому что техпроцесс деталей настолько мал что тепловыделения крайне низкое, что не может не радовать. Малые габариты и вес может и хорошо но у меня довольно жесткие провода и они стягивают его из за изгиба при подключении. Дальность WiFi не очень большая, на старом роутере была антенна 1 но 5 дБ и покрытие через препятствие было больше. Красная цена ему конечно не больше 1к но че поделаешь курс...

Недостатки: Сила сигнала через стены не ахти хоть и 2 антенные в 3,5 дБ

Достоинства: Относительно дешевый, не греется, неплохая скорость, компактный, не плохие возможности для его цены, понятное меню, легкая и быстрая настройка

Опыт использования: менее месяца

В общем то все хорошо, работает стабильно, планки низкие не будут мешать установке процессорного кулера(у меня Noctua прям над ними нависает не касаясь). Правда есть одна вещь в моей мамке (msi z170a gaming pro) при запуске утилит типо CPUID CPU-Z и других через раз определяютсья данные SPD то есть то нету, пробовал ставить все значения памяти вручную в босе нечего не помогает, думаю толи биос сыроват толи драйвер какой. Главное что на работы это не как не сказывается.

Недостатки: небольшие проблемы с определением занчений SPD

Достоинства: Цена, объем, размеры

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Конская цена! Приходиться посматривать за температурой чипа если использовать остановку кулеров, обязателен корпус с хорошим охлаждением

Достоинства: Мощность, очень тихая, все современные технологий и поддержка будущих, куча примочек и плюшек, отличное соотношение мощность/нагрев/потребление энергии, давно дружу с MSI неплохо клепают железки так что и качество норм

Опыт использования: несколько месяцев