И так, долго и счастливо (почти 3 года) пользовался SGS4, пока случайно не разбил экран, (да, не стекло, а именно экран), ремонт был уже не целесообразен, пришлось искать замену, с ограниченным бюджетом и схожим функционалом. было перебрано много китайцев, асусов и прочее, но нужна была флешка и аппаратная кнопка. выбор пал на А3 2015, но почитав обзоры и тесты, решил доплатить и взять 2016. я не играю в тяжелые игры. в основном соц сети, музыка, интернет серфинг. В итоге: А3 2016, батарея 7 часов 28 минут активности экранс с 7 утра до 23 вечера, что на мой взгляд для такой малоемкой батареии более чем достойный результат. Сенсор отзывчивый, без тормозов, проблем со связью не замечено, все стабильно и быстро. после многих лет, наконец то сделали нормальный и приятный тачвиз! особенно порадовал быстрый запуск камеры, приятно что догадались сделать это в стоке! Для обладателей супер зрения - никакого пентайла и жирных пикселей! все очень красиво, без фризов, данного разрешения более чем достаточно для данной диагонали. По ощущениям в руках внешне и в оболочке внутри - iPhone (все быстро и красиво), но головой понимаешь что это андроид с его полным функционалом, ОТГ, и прочим =) камера - не зеркалка и до флагмана не догятивает, фокусируется быстро в любом освещения, но уверенно 4+ поставлю, в хорошую погоду делает отличные снимки, иногда даже выходит сделать размытый фон =) в темное время суток конечно снимает как все обычные камеры, то есть шумит, в целом камера хорошего самсунговского уровня. Всех глюков - описанных в других отзывах у меня в аппарате не замечено, рут не делал, все приложения с маркета, все работает более чем стабильно. отличный телефон, рекомендую!

Недостатки: - боюсь уронить - хотелось бы иметь встроенный приемник беспроводной зарядки, хотя как показывает эксплуатация - в течении суток зарядника не требует

Достоинства: - отличный дизайн (честно скопированный айфон с поправками на флагмана S6), - качество сборки (действительно все на совесть и приятно глазу и рукам), - аккумулятор (не смотря на свои 2300 держит очень хорошо), - быстродействие (наконец то тач виз не тормозит и не хочется его снести) - как всегда - отличный экран

Опыт использования: менее месяца

Раньше были такие же, на iPhone 4, прожили 1,5 года активного использования так сказать :-) были порваны по собственной неосторожности! В сравнении с дорогим аналогом от сони (около 2тр руб, модель не помню), не могу сказать что качество намного хуже! Некоторые пишут что сильно слышны высокие, да подтверждаю, слышны, но друзья, эквалайзер никто не отменял! И скачайте сначала музыку в хорошем качестве, прежде чем говорить, что наушники плохие, помните, что музыка в плохом качестве в плохих наушниках звучит лучше, а в хороших слышны все искажения! Сейчас использую их на SGS4 с перепрошитым DSP! Звук шикарный:-) Да, сони за 2 тыщи звучат лучше, но они за 2 тыщи ))) Купил их за 739 руб. - отрабатывают они их на 150%

Недостатки: Г-образный штекер не нравится

Достоинства: Хороший чистый звук Достойный басс В шумоизоляции для поездок в метро хватает

Опыт использования: более года

Мои первые уши hd202 были подарены мне в 2005 году, отпахали верой и правдой 10 лет и до сих пор работают, на али заказал комплект сменных накладок, пока едут, купил такие же новые уши этой же модели, надеюсь что прослужат так же как и предыдущие. ИМХО, лучшие в этой цене. ушки, которые приносят радость ежедневно в течении 10 лет не могут быть плохими. рекомендую.

Недостатки: не обнаружено

Достоинства: Хорошо сидят, не давят, комфортно для длительного использования, длинный провод, чистый качественный звук, заменяемые части, надежность, проверенная временем. Идеально подходят как для мобильных устройств и ноутбуков, так и для серьезной техники начального уровня. Все частоты отображают без искажений, но не забывайте про эквалайзер, наушники очень даже дружны с его настройками.

Опыт использования: более года