За свою цену они дают очень хороший, чистый, богатый деталями звук. К нему можно начать придираться как я если начать слушать уже наушники из другой ценовой категории. Те, для кого Sennheiser HD 215 II идеал, просто не пробовали чего-то лучше.

Недостатки: Басов по сравнению с sony mdr 1a просто нету Детализация даже у сони выше (хотя у них звук считается мягким) Иногда о звуке можно сказать что он как "в металлической бочке". Удобство ношения среднее - наушники сидят жестко и прилично жмут сверху. Внешний вид тоже не самый дорогой или оптимальный, впрочем те же Audio Technika M50X (обычные, а не юбилейные) выглядят ничуть не лучше - такой же жесткий пластик. Кстати, это было одной из причин почему я отказался от Audio Technika. Другие материалы естественно тоже под стать цене - на амбушюрах очень тонкая экокожа.

Достоинства: Кристально чистый разнесенный с неплохим объемом звук. Отключаемый кабель. Приличная шумоизоляция.

Опыт использования: несколько месяцев

Во времена моего бедного студенчества подарил мне их друг на ДР и они служили мне верой и правдой много лет. Пока я не начал в них спать (уже относительно недавно когда стало не жалко) А вот совершенно недавно шел по магазину и думаю, дай-ка куплю, вспомню молодость а заодно и сравню с накладными Sony MDR1A и Sennheiser HD215 Честно говоря получилось так что дважды в одну реку не войти. Sennheiser CX 300-II разочаровали. Басов нет, средние хорошие но смазанные, верхов нет. Детализации мало. Окрас музыки хороший, стерео тоже очень хорошее. Но так как покупал я их скорее как беруши с возможностью проигрывания музыки то меня покупка устраивает. Удивительно как можно поменять свое мнение о действительно приличном звуке после прослушивания мониторных или просто хороших накладных наушнкиков. Если вам нужно слушать музыку на прогулке, в пути, в метро, и при этом вы хотите шумоизоляцию и комфорт при ношении то берите CX300-II, эти наушники очень даже хороший вариант, возможно лучший из затычек. Но если вам нужен именно хороший звук то лучше добавить 1300 руб (на 12.04.2016) и взять Sennheiser HD 215, даже эти недорогие мониторные наушники звучат куда чище и детальнее и дают очень хороший объем.

Недостатки: звук по сравнению даже с Sennheiser HD 215, не говоря о Sony MDR 1A, Audiotechnika M50x и т.д.

Достоинства: звук (для затычек) звукоизоляция надежность, даже если в них спать, а я в них часто спал - служили мне три года в них удобно спать и можно использовать как беруши

Опыт использования: более года

За свою цену они дают очень хороший, чистый, богатый деталями звук. К нему можно начать придираться как я если начать слушать уже наушники из другой ценовой категории. Те, для кого Sennheiser HD 215 II идеал, просто не пробовали чего-то лучше.

Недостатки: Басов по сравнению с sony mdr 1a просто нету Детализация даже у сони выше (хотя у них звук считается мягким) Иногда о звуке можно сказать что он как "в металлической бочке". Удобство ношения среднее - наушники сидят жестко и прилично жмут сверху. Внешний вид тоже не самый дорогой или оптимальный, впрочем те же Audio Technika M50X (обычные, а не юбилейные) выглядят ничуть не лучше - такой же жесткий пластик. Кстати, это было одной из причин почему я отказался от Audio Technika. Другие материалы естественно тоже под стать цене - на амбушюрах очень тонкая экокожа.

Достоинства: Кристально чистый разнесенный с неплохим объемом звук. Отключаемый кабель. Приличная шумоизоляция.

Опыт использования: несколько месяцев

За свою цену они дают очень хороший, чистый, богатый деталями звук. К нему можно начать придираться как я если начать слушать уже наушники из другой ценовой категории. Те, для кого Sennheiser HD 215 II идеал, просто не пробовали чего-то лучше.

Недостатки: Басов по сравнению с sony mdr 1a просто нету Детализация даже у сони выше (хотя у них звук считается мягким) Иногда о звуке можно сказать что он как "в металлической бочке". Удобство ношения среднее - наушники сидят жестко и прилично жмут сверху. Внешний вид тоже не самый дорогой или оптимальный, впрочем те же Audio Technika M50X (обычные, а не юбилейные) выглядят ничуть не лучше - такой же жесткий пластик. Кстати, это было одной из причин почему я отказался от Audio Technika. Другие материалы естественно тоже под стать цене - на амбушюрах очень тонкая экокожа.

Достоинства: Кристально чистый разнесенный с неплохим объемом звук. Отключаемый кабель. Приличная шумоизоляция.

Опыт использования: несколько месяцев

наконец-то я улучшил качество музыки и отвязался от itunes и смартфона, теперь музыка отдельно, смартфоны отдельно. в целом я никакой не меломан так что на мой отзыв можете особо не ориентироваться. а плеер хорошее качественное устройство. работает быстро, сканирует новые файлы очень быстро, качество изготовления хорошее.

Недостатки: в целом придраться не к чему, плеер понравился

Достоинства: 64гб из коробки без всяких карточек долго держит батарейку в режиме прослушивания музыки и просто. очень легко раскачивает Sony MDR-1a (знаю что они низкоомные но все же) звук лучше чем у Iphone 5 и лучше чем у Alcatel Idol 3 (все с чем сравнивал) это я сразу даже со своим недослухом сразу услышал. удобная быстрая оболочка слушал flac hires на Sony MDR-1A но с моими ушами разницы не уловил в сравнении с mp3 256 и выше. в плеере есть fm-радио которое слушать как-то не с руки, на таких-то наушниках и с таким качеством этот низкий битрейт сразу вылезает в уши. кто-то может поругать плеер за оригинальный разъем, так вот, ребята, микро-мини юсб - ненадежная расшатывающаяся штука. подтверждено смартфоном HTC Incredible S который перестал нормально заряжаться через 2 года, и смартфоном Alcatel Idol 3 которому всего несколько месяцев но разъем уже вызывает опасения. хорошо что у плеера свой разъем а не этот недо-юсб.

Опыт использования: менее месяца

внешний вид минималистичный - мне отлично подходит если вам не нужен android - не покупайте эту модель. даже не думайте ее рассматривать, можно сэкономить очень много денег. экран у этого телевизора ничем не выдающийся и кроме android тут ничего особенного нет.

Недостатки: таймера отключения нет на пульте одной кнопкой - надо лезть в меню, хотя в целом пульт понравился, он весьма функционален цена значительно выше аналогов без android скорее всего придется докупать переносную клавиатуру

Достоинства: +много выходов HDMI +возможность крепления на стену (нужно покупать отдельный кронштейн) +к телевизору даются специальные проставки для кронштейна +хорошее изображение, ровный черный да и в целом цвета яркие все ок. +современный приличный wifi-адаптер внутри - хорошая скорость от роутера через несущую стену и 4м пространства, поддержка 5G-сетей. +android внутри оказался вполне функциональым, можно ставить приложения из маркета или не из маркета. например можно через wifi через es-проводник зайти на компьютер в локальной сети и смотреть оттуда видео, предварительно установив на телевизор mx player. даже до обновления прошивки работал стабильно, а теперь стало еще лучше. youtube удобен, единственно что почему-то нельзя читать комментарии к видео думал что буду использовать iptv но с ютубом iptv почти не использую, смотрю почти всегда только youtube есть возможность управлять youtube на телевизоре с любого андройд-устройства, что очень удобно, лег и включаешь видео вместо планшета на телевизор.

Опыт использования: несколько месяцев

Роутер Asus RT-AC87U, висит на высоте 2.5м через бетонную несущую стену 20 см и примерно 4м пространства от адаптера. Адаптер установлен в слоте PCI-E 1X, антенны стоят на высоте 0.5м. В сравнении со стандартным адаптером небо и земля. Резюме: адаптер себя полностью оправдал, создается полное ощущение подключения по кабелю. Внимание: с другим роутером возможно у вас будет ниже скорость.

Достоинства: Утилита показывает скорость 585 Мбит внутри сети и это без всяких настроек, сразу. Speedtest показывает примерно 95Мбит/95Мбит при заказанной скорости у провайдера 100Мбит, пинг 40-60мс (т.е. как видим связка роутер-адаптер никак не режет скорость). Вопреки отзыву ниже адаптер видит сеть 5G на 100 канале и на ней я сижу.

Опыт использования: менее месяца

очень понравилось как быстро все разогревает. но из-за недостатоков поставил 4. если с ними смириться то все очень удобно быстро и комфортно

Недостатки: 1. не белая а скорее очень светло-серая 2. задняя комфорка больше передней, хотя логичнее было сделать наоборот 3. пожалели кнопок - сначала надо выбрать конфорку и потом устанавливать мощность 4. при включении работает шумновато, впрочем не настолько чтобы это сильно раздражало 5. подходит посуда только для индукционных панелей. это не недостаток, а особенность к которой надо быть готовым

Достоинства: готовит очень быстро индукционная - если снять посуду то сама отключается красивый дизайн (достоинство на любителя)

Опыт использования: менее месяца

хорошее в целом качество изготовления и такой слабый звук возьмите даже самый дешевый Sennheiser HD215 II и услышите в них гораздо больше деталей и кайфа чем в этих RS160. и это не говоря о наушниках более высоких ценовых категорий. конечно незнающий человек сразу подумает что звук здесь вообще никакой, но это не так. звук по сравнению с затычками хороший. но мог бы быть еще лучше. за хорошее качество изготовления поставил 4. большинство покупателей этих наушников вряд ли меломаны или особо придирчивы к звуку по этому их звук устроит. но я после того как послушал другие наушники, эти слушаю только при просмотре роликов ютуб или игры в игрушки. для музыки использую другие наушники. пусть и с проводом зато дарящие настоящее удовольствие.

Недостатки: басы очень невыраженные и не качают вообще резких и четких высоких нет звук не впечатлил совсем, он какой-то мыльный, недетализованный неудобное отключение - нужно держать кнопку около 5 сек нельзя слушать во время зарядки заряжаются довольно продолжительное время

Достоинства: беспроводные очень удобное оголовье какое не давит приятный дизайн отсутствие фонового шума если установить привычную "среднюю" громкость если слабый сиглан то никаких помех в звуке нету, они просто отключаются

Опыт использования: более года

Не заметил разрывов на 5G на яблочных устройствах о которых писали в других отзывах. За мощность сигнала ничего не скажу, ибо неправильно сравнивать этот роутер с dir-300 какой у меня в другой квартире. Специально для непрофессионалов кто думает что купив такой роутер сразу можно получить 100Мбит/c через 2 бетонные стены - такую скорость вы получите только в связке с мощным адаптером. Например на стандартном адаптере в десктопе у меня было около 5-10Мбит/с, 4м+1бет. стена 20 см. Не помагали никакие включенные фишки этого роутера. Адаптер просто умирал. Тем не менее (что удивительно) телефоны и телевизоры с более современными адаптерами прекрасно тянут fullHD через стену и 4-5 м. Вероятно, десктоповый адаптер закрыт металлическим корпусом. Установив адаптер ASUS PCE-AC68, я получил 400-600Мбит скорости сразу без настроек (это не предел, скорость можно увеличить примерно до 1500Мбит). Тем не менее: 4м+1несущ. стена 20 см и на канале 5G спокойно висит android-телек с youtube с fullHD. Итого: этот роутер + хороший адаптер = полное чуство подключения по кабелю чего я и добивался. + параллельно висящие 3-4 устройства на 2.4-5 диапазонах.

Достоинства: Легко держит android-телек+iptv+комп+2-3 мобильных устройства на двух диапазонах. Никаких перезагрузок и сбоев за неделю использования не заметил. Можно повесить на стену. Не режет скорость (естественно при наличии хорошего адаптера) Много настроек, можно собирать какую-то статистику, графики, фильтровать трафик, создавать гостевую сеть, сетевые хранилища, beamfoming, брендмауэр, защита от атак и еще очень много всяких возможностей которые мне пока не пригодились.

Опыт использования: менее месяца

Во времена моего бедного студенчества подарил мне их друг на ДР и они служили мне верой и правдой много лет. Пока я не начал в них спать (уже относительно недавно когда стало не жалко) А вот совершенно недавно шел по магазину и думаю, дай-ка куплю, вспомню молодость а заодно и сравню с накладными Sony MDR1A и Sennheiser HD215 Честно говоря получилось так что дважды в одну реку не войти. Sennheiser CX 300-II разочаровали. Басов нет, средние хорошие но смазанные, верхов нет. Детализации мало. Окрас музыки хороший, стерео тоже очень хорошее. Но так как покупал я их скорее как беруши с возможностью проигрывания музыки то меня покупка устраивает. Удивительно как можно поменять свое мнение о действительно приличном звуке после прослушивания мониторных или просто хороших накладных наушнкиков. Если вам нужно слушать музыку на прогулке, в пути, в метро, и при этом вы хотите шумоизоляцию и комфорт при ношении то берите CX300-II, эти наушники очень даже хороший вариант, возможно лучший из затычек. Но если вам нужен именно хороший звук то лучше добавить 1300 руб (на 12.04.2016) и взять Sennheiser HD 215, даже эти недорогие мониторные наушники звучат куда чище и детальнее и дают очень хороший объем.

Недостатки: звук по сравнению даже с Sennheiser HD 215, не говоря о Sony MDR 1A, Audiotechnika M50x и т.д.

Достоинства: звук (для затычек) звукоизоляция надежность, даже если в них спать, а я в них часто спал - служили мне три года в них удобно спать и можно использовать как беруши

Опыт использования: более года

За свою цену они дают очень хороший, чистый, богатый деталями звук. К нему можно начать придираться как я если начать слушать уже наушники из другой ценовой категории. Те, для кого Sennheiser HD 215 II идеал, просто не пробовали чего-то лучше.

Недостатки: Басов по сравнению с sony mdr 1a просто нету Детализация даже у сони выше (хотя у них звук считается мягким) Иногда о звуке можно сказать что он как "в металлической бочке". Удобство ношения среднее - наушники сидят жестко и прилично жмут сверху. Внешний вид тоже не самый дорогой или оптимальный, впрочем те же Audio Technika M50X (обычные, а не юбилейные) выглядят ничуть не лучше - такой же жесткий пластик. Кстати, это было одной из причин почему я отказался от Audio Technika. Другие материалы естественно тоже под стать цене - на амбушюрах очень тонкая экокожа.

Достоинства: Кристально чистый разнесенный с неплохим объемом звук. Отключаемый кабель. Приличная шумоизоляция.

Опыт использования: несколько месяцев

очень понравилось как быстро все разогревает. но из-за недостатоков поставил 4. если с ними смириться то все очень удобно быстро и комфортно

Недостатки: 1. не белая а скорее очень светло-серая 2. задняя комфорка больше передней, хотя логичнее было сделать наоборот 3. пожалели кнопок - сначала надо выбрать конфорку и потом устанавливать мощность 4. при включении работает шумновато, впрочем не настолько чтобы это сильно раздражало 5. подходит посуда только для индукционных панелей. это не недостаток, а особенность к которой надо быть готовым

Достоинства: готовит очень быстро индукционная - если снять посуду то сама отключается красивый дизайн (достоинство на любителя)

Опыт использования: менее месяца

работает с 2011 года. купил попробовать и не пожалел. руки на этой клаве просто "лежат". можно работать весь день. про дискомфорт и другие клавы уже забыл. квадрат есть квадрат.. эта и другие клавы - Небо и земля. меня устраивает как работает пробел и альты. мне наплевать что несколько клавиш стерлись - за это время я легко научился писать слепым методом. это произошло незаметно. мне наплевать на несколько громкий звук клавиш (они все равно не особо-то и клацают). мне наплевать на бесполезную клавишу ф-лок. мне наплевать на бесполезные клавиши вперед-назад посередине. мне даже наплевать на неудобный разрыв между ф5 и ф6 - этой клаве это все прощается. как легкий каприз надежной хорошей женщины. ведь без них наверно было бы скучно - настолько в ней все идеально.

Недостатки: некоторые хоткеи неудобно нажимать примерно раз в 3 месяца она при включении компа отказывается работать. надо просто вынуть и вставить обратно шнур, не выключая комп - она заработает.

Достоинства: эргономика работает 5 лет

Опыт использования: более года