Это просто хорошее стартовое стекло. С ним после ухода от Canon'a я отснял несколько тысяч кадров и закономерно перешёл на следующую ступень. Поменял на Sigma 17-70. Но если у вас нет финансовой возможности, то чисто технически 18-105 остаётся достойным объективом в своей нише.

Недостатки: Обычные недостатки китового стекла - светосила, общая усреднённость характеристик и т.п.

Достоинства: Достоинства у этого объектива, на мой взгляд, сравнительные. Если брать функциональный и ценовой аналог Canon'a, т.е. 18-135, идущий так же китом к некоторым камерам, то объектив от Nikon существенно превосходит его. ХА, искажений и артефактов меньше в несколько раз, но, что самое главное, на длинном конце падение разрешения почти отсутствует. При том, что вытягивать приходилось матрицу в 24 МП (Nikon D7100). У Canon 18-135, стоявшего на 18 МП 60D, на длинном конце откровенно лезло зерно, т.е. он не покрывал матрицу.

Опыт использования: более года

Двоякое впечатление. Разработчики не поленились сделать идеальную геометрию корпуса, но не сумели сделать сенсор всеядным. Поэтому больше чем на тройку не тянет.

Недостатки: Очень требовательна к поверхности, после небольшого истирания опорных плоскостей стала непредсказуемо реагировать на движения. Проверял на разных ковриках, на обычном столе (по которому все непафосные мыши работают без проблем), случайно обнаружил, что мышь нормально работает на... джинсах. Ну извините, клеить джинсовый коврик для мыши за такие деньги?!

Достоинства: Размер, геометрия, боковые кнопки точно под мой большой палец

Опыт использования: несколько месяцев

Двоякое впечатление. Разработчики не поленились сделать идеальную геометрию корпуса, но не сумели сделать сенсор всеядным. Поэтому больше чем на тройку не тянет.

Недостатки: Очень требовательна к поверхности, после небольшого истирания опорных плоскостей стала непредсказуемо реагировать на движения. Проверял на разных ковриках, на обычном столе (по которому все непафосные мыши работают без проблем), случайно обнаружил, что мышь нормально работает на... джинсах. Ну извините, клеить джинсовый коврик для мыши за такие деньги?!

Достоинства: Размер, геометрия, боковые кнопки точно под мой большой палец

Опыт использования: несколько месяцев

Двоякое впечатление. Разработчики не поленились сделать идеальную геометрию корпуса, но не сумели сделать сенсор всеядным. Поэтому больше чем на тройку не тянет.

Недостатки: Очень требовательна к поверхности, после небольшого истирания опорных плоскостей стала непредсказуемо реагировать на движения. Проверял на разных ковриках, на обычном столе (по которому все непафосные мыши работают без проблем), случайно обнаружил, что мышь нормально работает на... джинсах. Ну извините, клеить джинсовый коврик для мыши за такие деньги?!

Достоинства: Размер, геометрия, боковые кнопки точно под мой большой палец

Опыт использования: несколько месяцев