Являюсь обладателем перфоратора и шуруповерта Интерскол, инструментом доволен, считаю что для нечастого домашнего использования это оптимальный вариант, именитые производители в том же ценовом диапазоне предлагают заведомо худшие варианты. Но с лобзиком не повезло: В первый же день использования вставил направляющую линейку в соответствующий паз основания, чуть зажал винтом, в результате откололась часть основания с фиксирующим винтом. Чрезмерного усилия не оказывал, только купил инструмент, все делал аккуратно. А что будет если уронить прибор? В магазин возвращать не стал, использовать прибор можно (теперь без линейки), но осадок остался. Качество металла основания как на дешевой игрушке.

Недостатки: Низкое качество металла основания лобзика

Опыт использования: менее месяца

До этого 5 лет сидел на андроидах, начитавшись обзоров на скептически относился к WP. У родственника поюзал Nokia 630 за 6000 руб. - понравилось, за исключением разрешения экрана. Сейчас, попользовавшись WP две недели понимаю - нормальная симпатичная система, со своими плюсами и минусами. Очень нравится минимализм и скорость работы интерфейса. К сожалению функциональность многих приложений хуже чем в андроид-версиях, например в Яндекс-картах нельзя скачать карту, чтобы пользоваться ею off-line (при этом в Яндекс-навигаторе можно), Яндекс-метро не считывает количество поездок с карты метрополитена по NFC и т.п. Но в любом случае, все самое необходимое есть, все работает, причем работает в целом хорошо и стабильно. Система развивается и Microsoft её не собирается бросать, таким образом количество и качество приложений в магазине будет только возрастать. В любом случае, для подавляющего большинства людей возможностей и функционала WP хватит за глаза. В ноябре 2014 г. у этого аппарата была масса отличнейших конкурентов на Андроиде, но на данный момент смартфоны на WP подорожали меньше всего. Я брал аппарат в январе 2015 за 16500 (ростест) и сегодня альтернатив на Андроиде я ему уже не вижу. Вбил в Яндекс-маркете похожие характерстики, получилось Asus zenfone 5, LTE LG G3s, Lenovo Vibe Z и еще несколько чуть более дорогих моделей, но на мой взгляд все эти аппараты более низкого уровня, имеющие те или иные недостатки.

Недостатки: При покупке попался бракованный экземпляр - в правом верхнем углу был небольшой зазор (доли миллиметра) между стеклом и корпусом, как будто оно отклеилось от рамки, при нажатии ощущался люфт. Вовремя заметил, поменяли. Продавец от вопроса насколько это частый дефект ушел. Аппарат достаточно скользкий, поэтому необходимо докупать какой либо чехол, кстати их выбор в Москве (январь 2015) очень мал.

Достоинства: Телефон выглядит очень солидно. Сочетание массивной металлической рамки и стекла с покатыми краями вызывает щенячий восторг! Похожие ощущения испытывал лет 10 назад, при покупке флагманского слайдера от Samsung. Отличнейшее олеофобное покрытие экрана. Прекрасное качество телефонной части (передача речи, динамик). Ночные снимки камеры удивили и порадовали - лучше чем на 10-летней зеркалке (при съемке без штатива конечно).

Опыт использования: менее месяца