До этого 2 года был Леново P780, поэтому сравнивать могу только с ним. Выбор Highscreen Power Five был непростым, хотел опять брать Lenovo, но подкупил экран и батарея, причем именно батарея была обязательным условием. Впечатления от сборки - отлично, на удивление качественно собранный китайский фон. Единственное - задняя крышка, если ее снимать, даже аккуратно, есть ощущение, что сейчас оторвешь. ПО лучше чем у леновы тем, что меньше всякого встроенного хлама. Однако неубираемая без танцев с бубном строка поиска в верхней части стокового ланчера - это полный ... жирный минус, короче. Скорость работы, отзывчивость экрана - хорошо, по крайней мере, для всего основного софта 1.5 гига хватает. Но цвета, конечно, сильно на любителя всего цветастого, приходится привыкать. Видео идет хорошо, без лагов как минимум до 1080р. GPS/Глонасс отлично. Много пользуюсь навигацией, намного лучше и быстрее чем у леновы. О батареи сказано было много, но отмечу, что никакой разницы между 780 с 4200 и Highscreen Power Five с 5000 совершенно не заметно. Теперь о том, что совсем плохо. Как ни парадоксально - хуже всего это связь. Нет, 4G работает очень хорошо, по тестам 20 - 30 мбит легко. Но проблема возникла с 3G и 2G. На билайне при переключении на любой из данных режимов доступ в интернет и передача данных прекращалась. В этих же местах на леново, разумеется, ничего подобного не наблюдалось. Попытка добиться от поддержки вразумительного ответа успехом не увенчалась - отправили к сотовому оператору. Пришлось сменить оператора на мегафон. Там этой проблемы нет, но замечено что 3G он держит намного хуже, чем Леново, постоянно норовя переключиться и пребывать в состоянии 2G. При переключении на разных режимах связь пропадает на 10 - 20 сек. Есть такое ощущение, что недоадаптировали китайцы этот телефон под российские частоты. Может новая прошивка радиомодуля исправить эти проблемы. В общем оставил телефон несколько противоречивые ощущения.

Недостатки: качество связи, поддержка, экран (на любителя), трудно найти нормальный чехол

Достоинства: аккумулятор, сборка, GPS

Опыт использования: менее месяца

Объектив своеобразный стандарт для использования в макро и один из лучших объективов, выпущенных Сигмой. К числу его несомненных достоинств следует отнести качетство изготовления, оптические характеристики и то, что он не является тромбоном, что очень важно для макро, т.к. позволяет сохранить достаточное расстояние от объекта до передней линзы объектива. МДФ достаточна для съемки пугливых насекомых. Есть замечания к скорости АФ, но для съемки макро его не использую. При F/16 (для Canon) и менее становится заметным падение разрешающей способности объектива, в связи с чем рекомедованные дырки для макро 11-14. Объективу (или мне?) не хватает стаба. Тяжеловат, снимаю только с монопода. Макросезон уже заканчивается, но к следующему допускаю замену на Canon 100L USM IS, который заметно дороже, но дает несколько большее разрешение на закрытых дырках и, конечно, стаб. Резюме такое: если Вы действительно хотите снимать качественное макро, но не готовы переплатить 30% за стаб, это, безусловно Ваш выбор.

Недостатки: Нехватка стаба, вес, габбариты

Достоинства: Качество изображения

Опыт использования: несколько месяцев

До этого 2 года был Леново P780, поэтому сравнивать могу только с ним. Выбор Highscreen Power Five был непростым, хотел опять брать Lenovo, но подкупил экран и батарея, причем именно батарея была обязательным условием. Впечатления от сборки - отлично, на удивление качественно собранный китайский фон. Единственное - задняя крышка, если ее снимать, даже аккуратно, есть ощущение, что сейчас оторвешь. ПО лучше чем у леновы тем, что меньше всякого встроенного хлама. Однако неубираемая без танцев с бубном строка поиска в верхней части стокового ланчера - это полный ... жирный минус, короче. Скорость работы, отзывчивость экрана - хорошо, по крайней мере, для всего основного софта 1.5 гига хватает. Но цвета, конечно, сильно на любителя всего цветастого, приходится привыкать. Видео идет хорошо, без лагов как минимум до 1080р. GPS/Глонасс отлично. Много пользуюсь навигацией, намного лучше и быстрее чем у леновы. О батареи сказано было много, но отмечу, что никакой разницы между 780 с 4200 и Highscreen Power Five с 5000 совершенно не заметно. Теперь о том, что совсем плохо. Как ни парадоксально - хуже всего это связь. Нет, 4G работает очень хорошо, по тестам 20 - 30 мбит легко. Но проблема возникла с 3G и 2G. На билайне при переключении на любой из данных режимов доступ в интернет и передача данных прекращалась. В этих же местах на леново, разумеется, ничего подобного не наблюдалось. Попытка добиться от поддержки вразумительного ответа успехом не увенчалась - отправили к сотовому оператору. Пришлось сменить оператора на мегафон. Там этой проблемы нет, но замечено что 3G он держит намного хуже, чем Леново, постоянно норовя переключиться и пребывать в состоянии 2G. При переключении на разных режимах связь пропадает на 10 - 20 сек. Есть такое ощущение, что недоадаптировали китайцы этот телефон под российские частоты. Может новая прошивка радиомодуля исправить эти проблемы. В общем оставил телефон несколько противоречивые ощущения.

Недостатки: качество связи, поддержка, экран (на любителя), трудно найти нормальный чехол

Достоинства: аккумулятор, сборка, GPS

Опыт использования: менее месяца