Специально не стал что либо либо писать про корпус (материалы/подсветку), сенсор и колесо: за свои 7К (в среднем), мышь отрабатывает эти параметры добротно и без каких либо особенностей. Но и желание что то выделить/похвалить Razer у меня тоже не возникает. Примерно такое же ощущение и по модели в целом: хороший и весьма качественный продукт, без изысков, с серьезным ограничением по хвату, но уж если заходит, то своих денег, однозначно, стоит.

Недостатки: Серьезный недостаток тут, по сути, один: ограниченный хват. Дело в том, что мышь достаточно узкая и длинная, да еще и с углублениями по бокам, которые дополнительно утоплены в корпус (т.е. расположены под углом к вертикали). Все это накладывает ОЧЕНЬ серьезные ограничения на тип ладони/руки и, соответственно, тип хвата + возможность/невозможность использования боковых клавиш. Т.е. вот если рука достаточно длинная и узкая с использованием когтя или пальцевого хвата (и всех их модификаций), то мышь заходит просто идеально (о чем и было написано выше). Во всех остальных случаях придется, как минимум, отказаться от использования боковых клавиш (т.к. они станут точкой соприкосновения пальцев с корпусом). Но даже с этим ограничением мне реально трудно себе представить комфортное использование модели при ладонном хвате. Проще говоря: перед покупкой крайне желательно ознакомиться с мышью "в живую".

Достоинства: 1) Четкий, понятный (однозначно различимый при нажатии) и отзывчивый клик (причем, как основных, так и боковых клавиш). 2) Форма, идеально подходящая под комбинацию хватов когтем и пальцами (разумеется, классические варианты этих хватов тоже поддерживаются на ура): поскольку сам использую именно такой хват, данное соображение считаю чуть ли не главным аргументом для покупки. 3) Отличный массогабаритный баланс (субъективно): по массе и габаритам мышь именно такая, как и должна быть, с оговоркой, что она вообще ложиться в руку у человека (см. недостатки). Проще говоря, вот уже более чем за 3 месяца пользования данным грызуном, у меня ни разу не возникло желания, как то изменить заложенные производителем параметры.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, Alienware 15 почти полностью оправдывает свою немалую стоимость в качестве основного игрового компьютера пользователя (и/или мобильной и весьма производительной рабочей станции), при условии, что форм-фактор ноутбука, в принципе, востребован. Тем не менее, как и всегда в случае с Alienware, нужно очень четко понимать, зачем покупается этот аппарат: да, A15 – это первая после m15x «пятнашка» с головой инопланетянина, которая реально подразумевает не только стационарное использование в качестве замены настольного ПК; но все-таки, мобильность, в широком понимании этого слова, тут вторична. В этом смысле, A15 – это большой шаг вперед для тех, кто общался с m15x: масса в 4+ кг, габариты и малое время автономной работы тогда позволяли говорить о мобильности разве что в теории. Главное же достоинство нынешнего поколения A15 в том, что он полноценно может стать единственным компьютером пользователя, при сохранении всех функций игровых платформ от Alienware (ранее, m11x/A13/A14 все-таки имели ограничения по железу). Если такая постановка вопроса устраивает, то A15 станет отличным выбором. Означенные выше недостатки, однозначно искупаются плюсами модели и, что гораздо важнее, практически не влияют на общее впечатление в процессе использования ноутбука. Т.е. A15 – это, по-прежнему, Alienware, но «заточенный» под несколько более универсальные задачи, нежели его предшественники.

Недостатки: 1) Практически полная неработоспособность ноутбука под ОС W10 (и это при том, что на официальном сайте заявлена и доступна (драйвера + BIOS) поддержка данной ОС): после обновления с W8.1 система начинает систематически сваливаться в синие экраны, причем проблема наблюдается, в том числе, и после чистой установки W10. Найти решение проблемы так и не удалось, но под W7 все работает как часы (исходно предустановленная система W8.1 – тоже не выявила каких либо проблем в процессе работы). Допускаю, что данная проблема свойственна только модификации A15 R1, т.к. следующая (R2) поставляется с уже предустановленной «десяткой». 2) Эффективная (т.е. машина не перегревается даже под стресс тестами), но относительно шумная система охлаждения: если почитать обзоры, то в числах это выражается в почти стандартные для игровых решений 53 dB при максимальной нагрузке. Но субъективно, A15 - это, пожалуй, первый на моей памяти, ноутбук от Alienware, который, для достижения максимального комфорта в тяжелых играх, все-таки требует наушников. К офисному режиму работы замечание, разумеется, не относится. 3) Сложность в обслуживании (опять же, относительно предыдущих моделей). 4) Не самый качественный звук (средний по меркам ноутбуков данной ценовой категории). 5) Не совсем стандартное (требует привыкания) расположение основного блока клавиатуры за счет смещения вправо из-за блока макро-клавиш. 6) Малый радиус приема Wi-Fi адаптера (в моем случае Killer Wireless-ac 1525) и довольно странное его «поведение» в некоторых случаях по качеству передаваемого сигнала (возможно, дефект конкретного экземпляра).

Достоинства: 1) Глубокое переосмысление логики ноутбука форм-фактора 15” в линейке компании: A15 стал долгожданным возвращением к классическому m15x, с «погрешностью» на современные тенденции в игровых ноутбуках. Как следствие, вновь доступен ноутбук от Alienware с оптимальным сочетанием размер/производительность. 2) Соотношение цена/производительность (разумеется, по меркам Alienware) при выборе средней конфигурации (в моем случае: i7-4720HQ/GTX970M/16Gb/120Gb+1Tb). 3) Возможность подключения внешнего графического усилителя с полноразмерной настольной видеокартой. Тем не менее, учитывая наличие на борту видеокарт GTX970M/980M, смысла в использовании внешних среднебюджетных решений (уровня GTX950/960 и даже до GTX970) – практически нет, а покупка GTX980/980Ti (в обозримом будущем и GTX1070/1080) обойдется уже в дополнительную сумму порядка $700 и выше ($300 сам усилитель). 4) Поддержка W7 со стороны производителя: по-прежнему доступен полный комплект драйверов под данную ОС, что более чем актуально в связи с проблемами при переходе на W10 (см. недостатки). 5) Время автономной работы: максимальная нагрузка - 2-3 часа (в играх - порядка 2 часов); средняя нагрузка - 5-5.5 часов (запущено несколько расчетов в Visual Studio 2010, сбалансированный профиль в W7, средняя яркость экрана); режим просмотра фильмов/активный серфинг в интернете - 6-6.5 часов (яркость экрана выставлена на 40%); до 9-10 часов в офисном режиме использования (беспроводные коммуникации отключены, яркость экрана выставлена на 30%). 6) Полное сохранение всех «плюшек» от Alienware предыдущих поколений (с соответствующими ощущениями для пользователя): качество изготовления и материалы, подача изделия, высокий уровень производительности (в зависимости от конфигурации, разумеется), реализация системы охлаждения, прекрасная FHD IPS матрица (смысла в 4К на 15” не вижу), легендарная система подсветки и т.д.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, Alienware 15 почти полностью оправдывает свою немалую стоимость в качестве основного игрового компьютера пользователя (и/или мобильной и весьма производительной рабочей станции), при условии, что форм-фактор ноутбука, в принципе, востребован. Тем не менее, как и всегда в случае с Alienware, нужно очень четко понимать, зачем покупается этот аппарат: да, A15 – это первая после m15x «пятнашка» с головой инопланетянина, которая реально подразумевает не только стационарное использование в качестве замены настольного ПК; но все-таки, мобильность, в широком понимании этого слова, тут вторична. В этом смысле, A15 – это большой шаг вперед для тех, кто общался с m15x: масса в 4+ кг, габариты и малое время автономной работы тогда позволяли говорить о мобильности разве что в теории. Главное же достоинство нынешнего поколения A15 в том, что он полноценно может стать единственным компьютером пользователя, при сохранении всех функций игровых платформ от Alienware (ранее, m11x/A13/A14 все-таки имели ограничения по железу). Если такая постановка вопроса устраивает, то A15 станет отличным выбором. Означенные выше недостатки, однозначно искупаются плюсами модели и, что гораздо важнее, практически не влияют на общее впечатление в процессе использования ноутбука. Т.е. A15 – это, по-прежнему, Alienware, но «заточенный» под несколько более универсальные задачи, нежели его предшественники.

Недостатки: 1) Практически полная неработоспособность ноутбука под ОС W10 (и это при том, что на официальном сайте заявлена и доступна (драйвера + BIOS) поддержка данной ОС): после обновления с W8.1 система начинает систематически сваливаться в синие экраны, причем проблема наблюдается, в том числе, и после чистой установки W10. Найти решение проблемы так и не удалось, но под W7 все работает как часы (исходно предустановленная система W8.1 – тоже не выявила каких либо проблем в процессе работы). Допускаю, что данная проблема свойственна только модификации A15 R1, т.к. следующая (R2) поставляется с уже предустановленной «десяткой». 2) Эффективная (т.е. машина не перегревается даже под стресс тестами), но относительно шумная система охлаждения: если почитать обзоры, то в числах это выражается в почти стандартные для игровых решений 53 dB при максимальной нагрузке. Но субъективно, A15 - это, пожалуй, первый на моей памяти, ноутбук от Alienware, который, для достижения максимального комфорта в тяжелых играх, все-таки требует наушников. К офисному режиму работы замечание, разумеется, не относится. 3) Сложность в обслуживании (опять же, относительно предыдущих моделей). 4) Не самый качественный звук (средний по меркам ноутбуков данной ценовой категории). 5) Не совсем стандартное (требует привыкания) расположение основного блока клавиатуры за счет смещения вправо из-за блока макро-клавиш. 6) Малый радиус приема Wi-Fi адаптера (в моем случае Killer Wireless-ac 1525) и довольно странное его «поведение» в некоторых случаях по качеству передаваемого сигнала (возможно, дефект конкретного экземпляра).

Достоинства: 1) Глубокое переосмысление логики ноутбука форм-фактора 15” в линейке компании: A15 стал долгожданным возвращением к классическому m15x, с «погрешностью» на современные тенденции в игровых ноутбуках. Как следствие, вновь доступен ноутбук от Alienware с оптимальным сочетанием размер/производительность. 2) Соотношение цена/производительность (разумеется, по меркам Alienware) при выборе средней конфигурации (в моем случае: i7-4720HQ/GTX970M/16Gb/120Gb+1Tb). 3) Возможность подключения внешнего графического усилителя с полноразмерной настольной видеокартой. Тем не менее, учитывая наличие на борту видеокарт GTX970M/980M, смысла в использовании внешних среднебюджетных решений (уровня GTX950/960 и даже до GTX970) – практически нет, а покупка GTX980/980Ti (в обозримом будущем и GTX1070/1080) обойдется уже в дополнительную сумму порядка $700 и выше ($300 сам усилитель). 4) Поддержка W7 со стороны производителя: по-прежнему доступен полный комплект драйверов под данную ОС, что более чем актуально в связи с проблемами при переходе на W10 (см. недостатки). 5) Время автономной работы: максимальная нагрузка - 2-3 часа (в играх - порядка 2 часов); средняя нагрузка - 5-5.5 часов (запущено несколько расчетов в Visual Studio 2010, сбалансированный профиль в W7, средняя яркость экрана); режим просмотра фильмов/активный серфинг в интернете - 6-6.5 часов (яркость экрана выставлена на 40%); до 9-10 часов в офисном режиме использования (беспроводные коммуникации отключены, яркость экрана выставлена на 30%). 6) Полное сохранение всех «плюшек» от Alienware предыдущих поколений (с соответствующими ощущениями для пользователя): качество изготовления и материалы, подача изделия, высокий уровень производительности (в зависимости от конфигурации, разумеется), реализация системы охлаждения, прекрасная FHD IPS матрица (смысла в 4К на 15” не вижу), легендарная система подсветки и т.д.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, Alienware 15 почти полностью оправдывает свою немалую стоимость в качестве основного игрового компьютера пользователя (и/или мобильной и весьма производительной рабочей станции), при условии, что форм-фактор ноутбука, в принципе, востребован. Тем не менее, как и всегда в случае с Alienware, нужно очень четко понимать, зачем покупается этот аппарат: да, A15 – это первая после m15x «пятнашка» с головой инопланетянина, которая реально подразумевает не только стационарное использование в качестве замены настольного ПК; но все-таки, мобильность, в широком понимании этого слова, тут вторична. В этом смысле, A15 – это большой шаг вперед для тех, кто общался с m15x: масса в 4+ кг, габариты и малое время автономной работы тогда позволяли говорить о мобильности разве что в теории. Главное же достоинство нынешнего поколения A15 в том, что он полноценно может стать единственным компьютером пользователя, при сохранении всех функций игровых платформ от Alienware (ранее, m11x/A13/A14 все-таки имели ограничения по железу). Если такая постановка вопроса устраивает, то A15 станет отличным выбором. Означенные выше недостатки, однозначно искупаются плюсами модели и, что гораздо важнее, практически не влияют на общее впечатление в процессе использования ноутбука. Т.е. A15 – это, по-прежнему, Alienware, но «заточенный» под несколько более универсальные задачи, нежели его предшественники.

Недостатки: 1) Практически полная неработоспособность ноутбука под ОС W10 (и это при том, что на официальном сайте заявлена и доступна (драйвера + BIOS) поддержка данной ОС): после обновления с W8.1 система начинает систематически сваливаться в синие экраны, причем проблема наблюдается, в том числе, и после чистой установки W10. Найти решение проблемы так и не удалось, но под W7 все работает как часы (исходно предустановленная система W8.1 – тоже не выявила каких либо проблем в процессе работы). Допускаю, что данная проблема свойственна только модификации A15 R1, т.к. следующая (R2) поставляется с уже предустановленной «десяткой». 2) Эффективная (т.е. машина не перегревается даже под стресс тестами), но относительно шумная система охлаждения: если почитать обзоры, то в числах это выражается в почти стандартные для игровых решений 53 dB при максимальной нагрузке. Но субъективно, A15 - это, пожалуй, первый на моей памяти, ноутбук от Alienware, который, для достижения максимального комфорта в тяжелых играх, все-таки требует наушников. К офисному режиму работы замечание, разумеется, не относится. 3) Сложность в обслуживании (опять же, относительно предыдущих моделей). 4) Не самый качественный звук (средний по меркам ноутбуков данной ценовой категории). 5) Не совсем стандартное (требует привыкания) расположение основного блока клавиатуры за счет смещения вправо из-за блока макро-клавиш. 6) Малый радиус приема Wi-Fi адаптера (в моем случае Killer Wireless-ac 1525) и довольно странное его «поведение» в некоторых случаях по качеству передаваемого сигнала (возможно, дефект конкретного экземпляра).

Достоинства: 1) Глубокое переосмысление логики ноутбука форм-фактора 15” в линейке компании: A15 стал долгожданным возвращением к классическому m15x, с «погрешностью» на современные тенденции в игровых ноутбуках. Как следствие, вновь доступен ноутбук от Alienware с оптимальным сочетанием размер/производительность. 2) Соотношение цена/производительность (разумеется, по меркам Alienware) при выборе средней конфигурации (в моем случае: i7-4720HQ/GTX970M/16Gb/120Gb+1Tb). 3) Возможность подключения внешнего графического усилителя с полноразмерной настольной видеокартой. Тем не менее, учитывая наличие на борту видеокарт GTX970M/980M, смысла в использовании внешних среднебюджетных решений (уровня GTX950/960 и даже до GTX970) – практически нет, а покупка GTX980/980Ti (в обозримом будущем и GTX1070/1080) обойдется уже в дополнительную сумму порядка $700 и выше ($300 сам усилитель). 4) Поддержка W7 со стороны производителя: по-прежнему доступен полный комплект драйверов под данную ОС, что более чем актуально в связи с проблемами при переходе на W10 (см. недостатки). 5) Время автономной работы: максимальная нагрузка - 2-3 часа (в играх - порядка 2 часов); средняя нагрузка - 5-5.5 часов (запущено несколько расчетов в Visual Studio 2010, сбалансированный профиль в W7, средняя яркость экрана); режим просмотра фильмов/активный серфинг в интернете - 6-6.5 часов (яркость экрана выставлена на 40%); до 9-10 часов в офисном режиме использования (беспроводные коммуникации отключены, яркость экрана выставлена на 30%). 6) Полное сохранение всех «плюшек» от Alienware предыдущих поколений (с соответствующими ощущениями для пользователя): качество изготовления и материалы, подача изделия, высокий уровень производительности (в зависимости от конфигурации, разумеется), реализация системы охлаждения, прекрасная FHD IPS матрица (смысла в 4К на 15” не вижу), легендарная система подсветки и т.д.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, DeathAdder 2015 - продукт последовательной доработки предыдущих решений этой линейки. И это ощущается практически во всем. Тем не менее, в результате этой доработки, существенно возросла степень субъективности в оценке и ощущении мыши: я общался с DeathAdder 3500 и DeathAdder BE - такого не было даже близко. Версия же 2015 года в значительно большей степени, нежели раньше, требует привыкая в зависимости от предыдущего манипулятора используемого до нее. С другой стороны (если опустить время на адаптацию и/или требования к мышке не столь специфичны или субъективны как у меня), то перед нами по прежнему классическая модель, которую можно смело рекомендовать довольно широкому кругу.

Недостатки: 1) Новое пластиковое покрытие, которое обеспечивает очень странные тактильные ощущения: эффект/ощущение выскальзывания самой мышки меня не покидает практически постоянно (используется комбинация пальцевого хвата и хвата коготь). Причем это именно эффект: т.е. понятно, что мышь сидит под рукой просто отлично, но ощущение есть, и оно не проходит в процессе игры. Постоянно хочется более четкой фиксации манипулятора, как на уровне непосредственно удержания мышки (резиновые накладки по бокам, почему то не спасают), так и в момент нажатия на основные клавиши: для последнего и вовсе создается иллюзия некоего «отвода» пальца чуть вправо от точки нажатия. 2) Вес. Для меня DeathAdder все-таки слишком легкая, что сказывается на ощущении курсора в процессе игры: до нее я довольно долго использовал беспроводные мыши (Razer Mamba и RAT9), которые, по определению, за счет аккумуляторов (а в случае RAT9 еще и за счет грузиков), имеют больший вес. Если у кого то ситуация аналогична или просто использовались более тяжелые проводные мыши – проблема привыкания именно к весу однозначно появится. 3) Клик. Вот тут совсем субъективно, но, тем не менее, тоже запишу это в «минусы»: легкость самого клина снижает его чувствительность. Не очень критично, но пару-тройку раз за вечер в том же CoD-е, нет-нет, да и ошибешься именно из-за клика. 4) Сенсор. Вообще, конечно, это очень приличная оптика (насколько я понимаю, все тот же аваго 3988) с хорошим разбросом по dpi (хотя значение в 10 000 – мне не очень понятно ), возможностью калибровки под поверхность и, в общем то, неплохим отслеживанием движений/ковра. НО (!) все это ровно до тех пор, пока не используются быстрые (пластиковые или металлические) ковры, со значением dpi на сенсоре мыши от 2500 и выше (я сам играю на 2800-3000 dpi). И опять же – не сказать, что оно совсем плохо, но с учетом малой массы, клика и эффекта «выскальзывания» (см. все пред. пункты) – DeathAdder образца 2015 года сильно теряет в ощущении. Да, калибровка под ковер (у меня Roccat Alumic) и эксперименты с ускорением и частотой опроса помогают, но лишь частично: добиться идеально четкого (для меня, разумеется) отслеживания курса в игре и соотношения данного параметра с непосредственно движением мыши – все равно не удается.

Достоинства: 1) Классическая и хорошо зарекомендовавшая эргономичная форма, фактически, подходящая под любой тип хвата. Вообщем, по форме и, соответственно, теоретическим возможностям для хвата - классика в чистом виде: ни добавить, ни убавить. И вот тут забавно, но из явных "плюсов" (причем это для игровой мышки за сумму около 5К по состоянию на начало-середину мая 2015 года), пожалуй, что назвать то больше и нечего (см. недостатки и комментарии). Сразу оговорюсь, что под недостатками я все-таки понимаю спорные моменты, которые могли бы в моем понимании (выбор игровой мыши всегда субъективен), стать достоинствами при определенных доработках со стороны производителя.

Опыт использования: несколько месяцев