Сравниваю с ThinkPad x240. Он мне больше нравился, но сломался через 2 года, пока лежит в СЦ по гарантии. Но он был: быстрее, тише, стабильнее, компактнее, тяжелее. В остальном паритет.
В общем перешел на мак скорее из-за того что в виндовс ноутах не нашел альтернативы ThinkPad"у по совокупности характеристик. Брать за те же деньги хлипенький зенбук или dell вообще по моему ерунда, потому как на мак я винду накачу легко, а вот на зенбук mac os никогда.
Недостатки: Стабильность mac os ниже чем windows, кто бы что ни говорил, винда за последние года сильно выросла в плане скорости работы и стабильности
Экран средненький, качество матрицы хорошее, но только под прямым углом.
Очень шумная система охлаждения. Любые режимы работы кроме офисных задач приводят ее в адовое состояние.
Достоинства: Действительно феноменальная автономность
Хороший звук
Удобная клавиатура
Высокая производительность
Отлично выглядит + крепкий
Софта меньше, но тот что есть как-то правильнее чтоли выглядит и работает
Опыт использования: менее месяца
Сравниваю с ThinkPad x240. Он мне больше нравился, но сломался через 2 года, пока лежит в СЦ по гарантии. Но он был: быстрее, тише, стабильнее, компактнее, тяжелее. В остальном паритет.
В общем перешел на мак скорее из-за того что в виндовс ноутах не нашел альтернативы ThinkPad"у по совокупности характеристик. Брать за те же деньги хлипенький зенбук или dell вообще по моему ерунда, потому как на мак я винду накачу легко, а вот на зенбук mac os никогда.
Недостатки: Стабильность mac os ниже чем windows, кто бы что ни говорил, винда за последние года сильно выросла в плане скорости работы и стабильности
Экран средненький, качество матрицы хорошее, но только под прямым углом.
Очень шумная система охлаждения. Любые режимы работы кроме офисных задач приводят ее в адовое состояние.
Достоинства: Действительно феноменальная автономность
Хороший звук
Удобная клавиатура
Высокая производительность
Отлично выглядит + крепкий
Софта меньше, но тот что есть как-то правильнее чтоли выглядит и работает
Опыт использования: менее месяца
Это уже 3й регик MIO (были 356й и 238 вроде) и последний, перешел на адвокам, и очень этому рад, всех вышеописанных проблем там нет.
Вообще думал MIO приличные регики (они когда-то коммуникаторы крутые делали, поэтому и доверял), и не смотря на проблемы "продолжал жрать кактус", но теперь понимаю что это пусть и не совсем китайщина, но мало приспособленный для России продукт.
Кстати совет по прошивкам - выбирайте их сайт для Восточной Европы, там часто прошивки свежее, у меня по крайней мере баг со сбросом даты решился так.
Недостатки: 1) Крепление, я думал оно норм, пока не попробовал другой бренд, где крепление=контактная площадка, где не надо отдельно дотыкивать провод питания. На морозе силикон дубеет и присоска отваливается.
2) Качество видео, оно сильно пережато, в итоге качество сильно хуже конкурента
3) Глючит. Первые 2 MIO дохли зимой, дох аккум и потом регик безбожно начинал глючить. Этот решил поберечь, домой уносил. Но ничего не изменилось, прошивка тоже не помогла. Иногда даже показывает картинку, типа пишет, а по факту дома ролик ищешь - а нет его, регик висел, стал это определять легко когда на экране время зависало.
4) Обращение в гарантию выявило только одно (когда сам уже разобрал от отчаянья) - в нем меняли батареку (по пути потеряв пару болтов), НО ПРОБЛЕМУ ЭТО НЕ РЕШИЛО, первые холода и понеслось, даже если его приносишь из тепла.
Достоинства: 1) Сильно жмет видео, соответственно влазит много на карту памяти
2) Компактный
3) Сборка более-менее
Опыт использования: более года
В коробке было все и на русском
Качество вполне
Племянник доволен, по сравнению с другим дешманом это прям отличный выбор
Недостатки: Экран дешевая TN матрица, но яркий, углы обзора не очень
Достоинства: Цена
Сборка лучше, чем в ряде других брендов (знатно побегал по рынку чтобы сравнить)
Ось свежая и в целом прошивка норм + обновился разок
Не самая ущербная батарея и процессор
Опыт использования: менее месяца
В общем перешел на iphone потому что: сдох ноут на винде и купил macbook, устарел планшет на андройде и купил air. И если macbook оставил двоякие впечатления, то ipad конечно вещь, собственно поэтому продал Galaxy s7 и переехал на Iphone. Как видите при прочих равных мне андройд больше нравился, но коль уже встал на темную сторону силы, надо идти до конца, может и мнение изменится :)
Недостатки: Камера неплохая, но точно хуже S7. Плюс она то быстро запустится, то секунд 5 тупит.
Многозадачности нет - свернул приложение и оно перестало качать и по сути работать, только пуш уведомления. Чтобы понят о чем я надо посмотреть как это работает на андройд, когда все висит в памяти и все работает ровно так как настроил сам. При этом батарейка такой же емкости живет не меньше ))) Это к слову об оптимизации оси о которой так любят говорить сравнивая Iphone за 50тр с андоройдом за 15 тр. Сравнивайте равные по цене продукты и вопросы отпадут.
Софта сильно меньше чем на андройд, и качество его так себе. Пример: наберите "ЛФК" или "Личный тренер" или "интернет магазины" или "онлайн плеер" и сравните. Под андройд реально софта больше и он порой просто отсутствует на ios.
Siri - она крута только своими шуточками не в попад. Когда даешь реальные задачи Google now рвет ее в клочья.
Достоинства: Быстрый во всем (кроме камеры), особенно в играх и браузере.
Камера когда не тупит норм.
Батарейка держит как в S7, что для айфона уже круто.
Всякие штуки вроде: поднял телефон и он загорелся, даванул на него и он чего-то сделал, подкаст плеер встроенный, меню настроек уведомлений - все это тут круто сделано и реально работает (я пользуюсь всем этим)
Опыт использования: несколько месяцев
Все отлично, маленький шустрый адаптер, использую с роутером Asus
_________
Дополнение 2016 года - в Win 10 дрова ужасно глючат, любые. BSOD и прочие прелести каждый день. Купил другой адаптер, этот про запас оставил, но походу под Win 10 уже не будут обновлять нормально
Недостатки: Не заметил
Достоинства: Работает уже больше полугода, ни одного нарекания
Стандарт AC поддерживает
Компактная
Опыт использования: несколько месяцев
После года использования Galaxy note 4 возникла необходимость купить 2хсимочник, решит попробовать xiaomi. Вы знаете - он не стоит своих денег. Дешевые модели у Xiaomi удаются на славу, но этот за почти 30тр? Проще Б\У note 4 купить наверное. Да и другие альтернативы есть. В общем прочитайте минусы и решите для себя готовы ли с ними мирится за такую цену.
Недостатки: 1) Необходимость при покупке хотя бы 1 раз прошить (я например перешивал с MIUIpro на Global версию, она уже есть с русским языком и google сервисами). Соответственно вам надо уметь\научится это делать.
2) Камера якобы с оптической стабилизацией откровенно среднетипичная китайская. Автофокус мажет, снимки часто нечеткие, про фото в движении вообще молчу. В том же Galaxy note 4 работа стабилизации заметна, тут ее нет, только по документам видимо.
3) 2 режима работы: "сбалансированный\производительный". Вот зачем оно мне? Я хочу запускать игру и играть, а не открыть шторку-жмакнуть производительный режим-играть-после игры не забыть снова открыть шторку-вернуть сбалансированный. В телефонах других брендов такой ерунды нет и при этом батарейка держится не хуже.
4) Экран сам по себе норм, но вот эти полосочки которые легко заметны на белом фоне. Это сетка сенсора, но мне от этого не легче, ее видно и она раздражает.
5) Греется он сурово под нагрузкой, алюминиевые рамки неплохо прижигают в 3D приложениях.
6) Программное обеспечение. Да, оно удобное и красивое, но глючит. Где-то раз в 3-5 дней вылетит приложение с ошибкой, иной раз программа при куче свободной оперативной памяти начинает загружаться заново, то камера глюканет и фото сохранится черным нечто. Бывает такое редко, но бывает. У крупных мировых брендов все уже давно вылизано и стабильно, тут вы вечный бета-тестер. И это на Stable Global прошивке, про еженедельные от MIUIpro я вообще молчу.
Достоинства: 1) Отличные габариты для такого экрана
2) Хороший внешний вид
3) Нормальная автономность
4) Высокая производительность
5) Приятный интерфейс
6) Две сим
Опыт использования: менее месяца
Сравниваю с ThinkPad x240. Он мне больше нравился, но сломался через 2 года, пока лежит в СЦ по гарантии. Но он был: быстрее, тише, стабильнее, компактнее, тяжелее. В остальном паритет.
В общем перешел на мак скорее из-за того что в виндовс ноутах не нашел альтернативы ThinkPad"у по совокупности характеристик. Брать за те же деньги хлипенький зенбук или dell вообще по моему ерунда, потому как на мак я винду накачу легко, а вот на зенбук mac os никогда.
Недостатки: Стабильность mac os ниже чем windows, кто бы что ни говорил, винда за последние года сильно выросла в плане скорости работы и стабильности
Экран средненький, качество матрицы хорошее, но только под прямым углом.
Очень шумная система охлаждения. Любые режимы работы кроме офисных задач приводят ее в адовое состояние.
Достоинства: Действительно феноменальная автономность
Хороший звук
Удобная клавиатура
Высокая производительность
Отлично выглядит + крепкий
Софта меньше, но тот что есть как-то правильнее чтоли выглядит и работает
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Равномерность подсветки плохая
2й пульт иногда глючит и кнопки не сразу реагируют на нажатие, с основным проблем нет
Звук как из тазика, но на повседневку норм
Достоинства: Хорошая яркость, контрастность и углы обзора
2 пульта в комплекте
Есть USB и DVB-T2
Опыт использования: несколько месяцев
Да, лучше чем простая мышь. Но явно хуже Logitech или других брендов кто делает игровые аксессуары.
ПО вообще убило, перевод корявый, часть настроек активированы для БЕСПРОВОДНОЙ!!! мышки (зачем, для кого, почему производитель видя все это ложит болт?), да потому что им все равно, это ширпотреб самый что ни на есть. Первая и последняя мышка A4, ничего особенного в ней нет, лучше переплатить и купить вещь, в которой и сборка, и вес и все остальное будет сделано ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не для выпуска под красивыми громкими названиями.
Вывод: обыкновенная мышка, чуть дороже уже есть из чего выбрать, но если денег в натяг - то сойдет.
Недостатки: 1) После Logitech крайне корявая сборка, прям бесит (не за 1.5 тр такое надо видеть)
2) Она слишком легкая для меня
3) Программа Bloody. Если честно сборка и это ПО говорит лишь об одном - a4 ложит болт на свою репутацию и вообще мысли о пользователях
Достоинства: 1) Высокая точность позиционирования
2) Отсутствует InputLag (на беспроводной Logitech T400 он оказывается был)
3) Неплохо лежит в руке
4) Круто скользит из-за металлических ножек
Опыт использования: менее месяца
Все отлично, маленький шустрый адаптер, использую с роутером Asus
Недостатки: Не заметил
Достоинства: Работает уже больше полугода, ни одного нарекания
Стандарт AC поддерживает
Компактная
Опыт использования: несколько месяцев
Да, лучше чем простая мышь. Но явно хуже Logitech или других брендов кто делает игровые аксессуары.
ПО вообще убило, перевод корявый, часть настроек активированы для БЕСПРОВОДНОЙ!!! мышки (зачем, для кого, почему производитель видя все это ложит болт?), да потому что им все равно, это ширпотреб самый что ни на есть. Первая и последняя мышка A4, ничего особенного в ней нет, лучше переплатить и купить вещь, в которой и сборка, и вес и все остальное будет сделано ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не для выпуска под красивыми громкими названиями.
Вывод: обыкновенная мышка, чуть дороже уже есть из чего выбрать, но если денег в натяг - то сойдет.
Недостатки: 1) После Logitech крайне корявая сборка, прям бесит (не за 1.5 тр такое надо видеть)
2) Она слишком легкая для меня
3) Программа Bloody. Если честно сборка и это ПО говорит лишь об одном - a4 ложит болт на свою репутацию и вообще мысли о пользователях
Достоинства: 1) Высокая точность позиционирования
2) Отсутствует InputLag (на беспроводной Logitech T400 он оказывается был)
3) Неплохо лежит в руке
4) Круто скользит из-за металлических ножек
Опыт использования: менее месяца
Нормальный марштуртизатор, брать стоит тем, кто знает зачем ему столько функций. Остальные - лучше купите простую модель, сэкономите 3000 рублей минимум. Ну и с надежностью странно как-то, потому как вроде и не сломался, но и апогеем стабильности назвать не могу, и подглючивал, и в сети захлебывался под нагрузкой, и wifi пропадал. Может все связанно с моим экземпляром. Но до этого были тоже асусы, где-то 1-2 года и на замену уходили. Этот пока держится...
Недостатки: Через 1,5 года начал глючить, сначала сеть 2.4 пропадала, после вообще связь стал отключать внешнюю. Сам пингуется, но клиентам выйти в сеть не дает. Помогает только сброс.
Достоинства: Мощный (ручками можно выставить мощность сигнала wifi значительно выше стандартной), стабильный в целом, удобный интерфейс, VPN, USB принт-сервер. Всегда обновляется (прошивки).
Опыт использования: более года
Был Note 4, Xiaomi mi note, LG G4. C самсунгом вровень идет только самсунг. Остальные бренды все-таки крайне несбалансированные аппараты делают, то камера хороша, но оболочка кривая, но оболочка хорошая, но дейвайс по мелочам топорный, то греется как утюг, то залипания непонятные на 3-10 секунд. Тут все отлично, нареканий нет.
Недостатки: 1) Греется при нагрузке, не так чтобы прям раздражало, но заметно. В повседневке не заметно, только в играх или когда много всего качаешь.
2) Сканер пальца чуть хуже айфоновского. Но лучше прежних самсов, в общем терпимо.
Достоинства: 1) Размеры, вес, материалы, внешний вид. Отлично лежит в руке.
2) Экран и хорошее его покрытие, гладкий, отпечатки легко стираются. IPS матрицы выглядят откровенно отсталыми после этого экрана. Перенасыщенности цветов не заметил, это уже давно в прошлом.
3) Производительность. Тянет все, запускает и переключается между приложениями быстро.
4) Камера на 5. Фокус быстрый, запуск быстрый. Запуск камеры по клику центральной кнопки вообще находка, работает в любой ситуации мгновенно, теперь если что-то надо сфотать быстро - кадр точно не упустишь. Ночью фотает на 4, тут LG G4 вне конкуренции.
5) 2 сим и батарейка. Для такого функционала на день хватает, это норма. Не забудьте отключить ненужные встроенные приложения, почувствуете разницу.
6) ИК порт, телеками через него теперь управляю.
7) В доступе море аксессуаров, все что угодно за любые деньги. Не все конкуренты этим могут похвастаться.
8) Удобное программное обеспечение. Все как-то по уму, и звонилка, и почтовик, и в целом оболочка.
Опыт использования: несколько месяцев
Был Note 4, Xiaomi mi note, LG G4. C самсунгом вровень идет только самсунг. Остальные бренды все-таки крайне несбалансированные аппараты делают, то камера хороша, то оболочка кривая, но оболочка хорошая, но дейвайс по мелочам топорный, то греется как утюг, то залипания непонятные на 3-10 секунд. Тут все отлично, нареканий нет.
UPD. март 2016 - в 6м андройде улучшили многозадачность, теперь еще больше приложений могут висеть в памяти и не выгружаться. Хотел менять на Galaxy s7 со временем, после обновления уже не вижу смысла, все что надо улучшили.
Недостатки: 1) Греется при нагрузке, не так чтобы прям раздражало, но заметно. В повседневке не заметно, только в играх или когда много всего качаешь.
2) Сканер пальца чуть хуже айфоновского. Но лучше прежних самсов, в общем терпимо.
UPD. март 2016 - сканер на 6м андройде после обновления работает идеально. Нагрев тоже меньше стал, видимо до конца ПО допилили.
Достоинства: 1) Размеры, вес, материалы, внешний вид. Отлично лежит в руке.
2) Экран и хорошее его покрытие, гладкий, отпечатки легко стираются. IPS матрицы выглядят откровенно отсталыми после этого экрана. Перенасыщенности цветов не заметил, это уже давно в прошлом.
3) Производительность. Тянет все, запускает и переключается между приложениями быстро.
4) Камера на 5. Фокус быстрый, запуск быстрый. Запуск камеры по клику центральной кнопки вообще находка, работает в любой ситуации мгновенно, теперь если что-то надо сфотать быстро - кадр точно не упустишь. Ночью фотает на 4, тут LG G4 вне конкуренции.
5) 2 сим и батарейка. Для такого функционала на день хватает, это норма. Не забудьте отключить ненужные встроенные приложения, почувствуете разницу.
6) ИК порт, телеками через него теперь управляю.
7) В доступе море аксессуаров, все что угодно за любые деньги. Не все конкуренты этим могут похвастаться.
8) Удобное программное обеспечение. Все как-то по уму, и звонилка, и почтовик, и в целом оболочка.
Опыт использования: несколько месяцев
Искал модель с конденсатором вместо аккумулятора, так как их можно использовать в любые морозы и оставлять в машине, но к сожалению их мало, либо устаревшие, либо цены космос, проще когда в этом батарейка сдохнет самому заколхозить. А пока очень доволен, думал все реклама, но нет, действительно стабильное качественное устройство.
Кстати для регика не так уж и важно качество видео, пользуюсь ими уже давно, за это время было 3 ДТП не по моей вине, где регистратор помогал. Так вот инспектора всегда смотрят на видео положение участников движения и направление, 1 раз при ударе сзади пригодился звук. А вот то о чем все пишут, мол номера в таком-то регике не видно, это все не так уж важно в крайней массе типичных ДТП, где удар то сбоку, то сзади, то шорка какая.
Недостатки: 1) Аккум маленький, думаю раз в два года надо будет менять.
2) Так как он есть, его надо беречь, а значит уносить регик в тепло зимой. Кстати в тех паспорте зарядка (а значит и эксплуатация) разрешена при Т выше 0 градусов. Так что любители оставлять в машине зимой - вам вполне законно могут отказать в гарантии, сам производитель об этом в руководстве пишет (кто бы еще читал).
Достоинства: 1) Крепление, наконец-то это реализовали! Крепление=контактная площадка, где не надо отдельно дотыкивать провод питания. На морозе силикон не дубеет.
2) Хорошее качество видео для этой цены, для сравнения MIO 508 жмет видео сильнее и качество там заметно хуже.
3) Сборка. Ни одна кнопка не болтается, все крепится на болтах, соответственно в случае окончания гарантии разбирать не сложно, все для людей сделано.
4) НЕ ГЛЮЧИТ. По крайней мере за мое время использования. Это ключевой плюс для меня. Будь он хоть супер-пупер по качеству видео, но если оно вовремя не сохранилось, то все в пустую.
Опыт использования: несколько месяцев
Я 8 месяцев пользовался Galaxy Note 4, и вот что могу сказать: Когда-то Iphone был здоровской штукой, у меня был 4s 1.5 года с момента появления, и на тот момент у него не было конкурентов. Но теперь, когда я снова попробовал Iphone 6 - меня хватило на 2 дня, и я снова вернулся на Galaxy note, у него нет всех вышеописанных проблем, да что говорить он за 8 месяцев ни разу не раздражал, а Google now вообще нет аналогов когда за рулем например. В общем дело каждого, меня iphone разочаровал полностью, особенно посредственной камерой, неполноценной работой софта и автономностью.
Кстати я уверен что многие фанаты влепят мне минус, потому что правда она такая, раздражающая :)
Недостатки: По сравнению с современными смартфонами это звонилка, посредственная почти во всем, а именно:
1) Камера обыкновенная. В обзорах пишут что "ну прям ваще", так вот, это не так. Она не быстрее в фокусировке, она шумит в плохих условиях освещенности, и имеет низкое разрешение (да да, сейчас 8МП уже минимум, даже кроп не сделать).
2) Я так ждал того самого знаменитого AppStore с его невероятными программами. Так вот - в google play все то же самое, а например для спорт.тренировок софт который есть в google тут отсутствует.
3) Он греется, на зарядке, под нагрузкой, при просмотре видео и так далее. Это в целом не мешает, но у конкурентов есть примеры лучше (об этом в комментарии).
4) Садится за часа 4 включенного экрана. Я за 1 день его заряжал 3 раза! День у меня начинается в 7 утра и заканчивается в 00.
5) TouchID сам по себе отличная штука. Но вот загвоздка, распознавание прекращается, если датчик чуток в грязи. Для меня, как человека который то на тренировке, то за рулем, то по работе бегаю, это стало проблемой. Жмакнул - распознал, еще раз жмакнул - уже нет, будь добр сотри следы пальца от прошлого прикосновения. Спросил у айфоноводов - говорят "ну да, бывает". На прошлом и текущем телефоне такого не было!
6) iOS и вообще софт. Пример:
В android зашел например в месенджер, нажал отправить сообщение, а сети нет. Ничего страшного, сеть появится и все само уйдет. В apple не так, не ушло, он напишет что не может отправить и успокоится. То есть мне надо ждать появления сети и посещать все месенджеры что я там куда хотел заслать.
Или в браузере открыл 4 вкладки, заново их загружать не вариант, так как авторизация слетает. На прошлом (и им же текущем) телефоне я точно знал что после браузера у меня в запасе запуск еще 8-12 приложений, и только потом браузер начнет прогружать страницы заново. Тут оперативной 1Гб, иии... и этого мало, запустил камеру, после 2гис, после 1-2 профильных программы, все - браузер начал все грузить с 0. Уж точно это не смартфон, и не многозадачность
Достоинства: 1) Хороший экран
2) Плавная работа (но далеко не самая быстрая)
3) Удобные подборки программ в AppStore
4) Apple Music
Опыт использования: менее месяца