Итак, взял аппарат на замену устаревшему galaxy s5, ввиду того, что бюджет был ограничен, а в категории до 20 тысяч рублей аппарат был самым интересным. Сперва о хорошем: у телефона присутствует монолитность, корпус не скрипит,не люфтит. Качество картинки отличное. Динамик слышно хорошо. Аккумулятор телефона буквально создан для меня! При очень солидной нагрузке экрана и процессора, он доживал до конца дня с 30% в остатке (почему доживаЛ - далее). Сигнал принимает всегда и везде. Теперь о недостатках: наверное это слишком субъективно, но у меня вроде ладошка большая, но вот уцепиться крепко за телефон без чехла никак - он норовит выскользнуть из руки, так что перво-наперво найдите на него чехол, причем желательно фактурный (родной под тряпочку или фростед). Далее - как у бюджетника камера вполне себе ничего, но зная, что стоит модуль самсунг далеко не последний, понимаешь, что просто не хватает оптимизации программного обеспечения. Так вот, у камеры есть определённые нюансы - она периодически мажет, и не хватает детализации при просмотре фото с экрана компьютера. Кто-то подкручивает объектив, разбирая телефон, а я просто хочу пользоваться телефоном, минимизируя своё участие в улучшении пользовательского опыта. Теперь о самом для меня обидном - ПО. В былые времена ставил прошивки MIUI на разные аппараты: мото майлстоун, нтс уан икс, и тд. Но здесь прошивка идет по стоку и всё должно быть хорошо, НО...Прошивка нестабильна (глобалка), периодически - фризы, а последнее ОТА обновление стало жрать батарею ОЧЕНЬ активно. Теперь он легко умирает меньше чем за день, спасает только банка. Наверное, можно сделать рут, отследить что ест батарею. Может, можно поставить другую прошивку и найти спасение в этом. Но хочется пользоваться телефоном "как есть" из коробки, а это, увы, удел последних самсунгов и айфонов :( Поэтому если готовы копаться - берите, телефон для вас. Не готовы мириться с маленькими нюансами за маленькие деньги - готовьте большие деньги))

Недостатки: ПО, псевдотонкие рамки экрана (на белом корпусе особенно заметно), отсутствие нфс - это всё больше придирки.

Достоинства: Материалы корпуса, автономность, дизайн, прием сигнала, скорость работы

Опыт использования: несколько месяцев

Когда-то давно владел sgs5, после чего почти на год ушёл в китайский лагерь опробовать хрн3 про. Теперь оставил старый телефон в качестве второго, а данный девайс использую как основной. Мне очень нравится его внешний вид. Специально искал его в черном цвете, поскольку белые у меня были три последних телефона, а кастрюльный титановый как-то не приглянулся. К платине и розовому вообще ровно дышал. Итак, сборка очень классная, никаких люфтов, скрипов и зазоров - здесь все на высоте. Работает шустро, хотя это было и на китайце - сейчас андроид работает хорошо на многих устройствах, чего нельзя было сказать буквально два-три года назад. Камера просто отличная. Корейцы умело оптимизировали модуль, что хочется снимать просто всё подряд, даже автоматический режим справляется с первого раза хоть в темноте, хоть где. Автономность тоже не особо страдает, хотя здесь нужно будет ещё покопаться - уверен, что можно будет и лучше при этой ёмкости и величине техпроцесса. Тачвиз из гадкого утенка превращается в отличного помощника, удобная звонилка, хороший поиск по меню и так далее. Родные сервисы тоже полезные, даже нет нужды вычищать их из памяти. Очень приятный экран. Не знаю, нужно ли пользователям такое высокое разрешение, но тем не менее, смотреть видео, фото, играть в игрушки очень приятно на амоледе) Единственный нюанс - микроцарапины. Задняя поверхность без чехла их собирает на ура - запаситесь нормальными аксессуарами. И родные наушники мне не по душе, может дело в настройках, а может в том, что привык юзать затычки. Выбирал между несколькими телефонами, остановился на этом и пока не пожалел. Своих денег не рст версия более чем стоит, а выбирая между этим и edge - руководствуйтесь разницей в размерах и точкой произрастания ваших рук)) очень уж легко уронить телефон на самый борт, получив трещину. В общем - кто ищет стильный телефон адекватных размеров с хорошей камерой и качественной сборкой, это ваш вариант 100%, рекомендую!

Недостатки: Маркость корпуса

Достоинства: Внешний вид, качество сборки, камера, стабильность по

Опыт использования: менее месяца

После свадьбы и приобретения своего жилья наконец появилась необходимость в покупке техники. Пока жил с родителями, наблюдал за идеальной работой боша немецкой сборки с прямым приводом, в студенческие же годы пользовался феей - ведерко с моторчиком эдакое. Машинка в целом стирает хорошо. Но вот шумит немало. У нее очень шумный привод сам по себе, да и насос тоже шумный, не поставишь на ночь стирать точно. И в случае стирки объемных вещей может не сбалансировать шмотки по барабану и при разгоне (400об) будет немного скакать. Техник, которого я вызывал в попытке исправить ситуацию, уверил, что это норма для машинки за 20 тр. Обязательно при установке соблюдайте уровень, используйте тоненькие накладки из её комплекта для установки на ножки И НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ силиконовых подставок. Не нужно это - у машинки свой вес под 70 кг, с водой и вещами и того больше, от них конкретно в моем случае были только проблемы, скакать и вибрировать стала заметно меньше, как только я их выбросил. Но стирая одеяло большое или что-то такое тяжелое и несуразное, готовьтесь к тому, что нужно будет задвигать машинку на место после стирки, может совершить попытку побега.)) И да, несмотря на полное соответствие артикула, машинка выглядит иначе чем на картинке. Кромка барабана черная и глянцевая. Для покупки бюджетной машинки вполне сносно, не хуже собратьев. А когда захочется тишины и покоя, раскошелимся на прямой привод, лишь бы только не российской сборки, уж отзывы совсем не положительные о попытках бюджетного комфорта.

Недостатки: Шум и вибрации, прыжки с места, нет оповещения об окончании стирки - понимаем по тишине в ванной))

Достоинства: Большой объем загрузки, наличие нужных и практичных программ, прополаскивает на ура, стирка от 15 минут до 3 часов, вариабельность настроек скорости отжима и температуры стирки, отложенный старт и функции доп. полоскания и замачивания.

Опыт использования: несколько месяцев

Вопреки уговорам консультантов купил-таки холодильник беко. Мне обещали плохой пластик, полки из бьющегося стекла и очень шумный компрессор. "Не верю!" - Сказал я и заказал холодильник БЕКО. Опирался на отзывы на маркете и пару видео в сети с обзорами. В отличии от машинки той же марки, не подвело. Холодильник большой - целого лося не спрячете, но высота 2 с небольшим метра позволяет хранить в нем полтора ящика пенного, пару кастрюль по 4-5 литра, всякие баночки-коробочки со сливками и молоком, целую кучу прочих продуктов, при этом есть очень просторная полка в дверке, куда умещается двухлитровая бутылка в ширину, есть ящик для овощей и годная нулевая зона - реально хранит температуру около 0 градусов. Светодиодное освещение - плюсик, свет рассеянный, видно хорошо, цветовая температура в порядке - будто в лаборатории.)) Морозилка - это и да, и нет в этом холодильнике. Ожидал больший объем, но тем не менее, всё уместилось. Ящики продуманы неплохо: они различаются между собой по объему и оснащены фиксаторами, чтобы не вывалились случайно. Управление тоже очень хорошее и информативное. Морозилка от -27 до -14, кажется, а холодильник от 7 до 1 градуса. Есть режим эко, есть режим отпуска. Шума от компрессора я так и не услышал. Нет в нем хваленых инверторов, но работает тихо. Да, при наборе есть легкое жужжание, но оно чуть громче вентилятора ноутбука, у кого журчит-урчит, не ставьте его рядом с плитой, иначе это изнасилование)) Еще один момент - фулл ноу фрост. В холодильной камере он не нужен, можно обойтись капельной системой - на задней стенке будут замерзшие капельки. Почему? Да потому что слегка подсушивает этот ноу фрост продукты, если они лежат на полке, а не в ящиках. В общем и целом - очень рекомендую к покупке агрегат.

Недостатки: Не самая большая морозилка, но это мелочи

Достоинства: Большой объем холодильной камеры, удобные полки, тихая работа и удобный сенсорный экран для настройки программ работы

Опыт использования: несколько месяцев

Стоит начать, что выбирал сначала пылесосы без мешка уровня "подешевле", потом захотел плюнуть и выбрать известный пылесос из категории 20+, но в конце концов победил принцип золотой середины. Во-первых, он реально сосет. Всё, что ему попадается, он засасывает с расстояния, мощность всасывания просто отличная. Во вторых, он прекрасно чистится и моется - минимум контакта рук с пылью , удобный контейнер. В третьих, не так уж и сильно он орет. Да, спать при таком уровне шума тяжело, но можно отрегулировать мощность -во-первых, и пожертвовать тишиной ради отличного качества уборки - это во-вторых. Щетка для паркета очень неплохая, особенно, если на полу реальный паркет полированный, а не просто матовый ламинат. За такими преимуществами кроются скромные, но досадные недостатки. Первый - шланг. Он какой-то тоненький на вид и по ощущениям. Не то, чтобы за пару-тройку недель он развалился, но он просто не вызывает доверия. Будь что будет с ним, может я ошибаюсь. И второй момент - это блеск щетки для пола. Блин, щетка так или иначе регулярно встречается с плинтусом, углами, диваном и прочими обитателями квартиры, которые этот блеск нарушают. Царапки видны сразу, страдает чисто эстетическая составляющая, работать хуже пылесос не начинает. Даже если не закрывать глаза на эти два нюанса, пылесос всё равно один из лучших, что были у меня в пользовании. Вот реально удобный, не громоздкий, с хорошими насадками, выполняющий функцию сбора пыли на отлично пылесос за вполне сносную сумму. Рекомендую!

Недостатки: Лакированные поверхности насадок и щеток, плотность шланга.

Достоинства: Внешний вид, мощность всасывания, удобство обслуживания, прорезиненные колеса

Опыт использования: менее месяца