Купила на замену старой маленькой a4tech X5 (прослужила несколько лет). Специально искала похожую, по размерам почти идентичная, чуть-чуть отличается дизайном. Небольшая, невысокая - для маленькой женской руки. Есть боковые кнопки (что было определяющим фактором после бренда) Взяла за 400 р.

Недостатки: моя тайваньская - у них толстый неповоротливый провод, но я приспособилась.

Достоинства: небольшая, есть боковые кнопки вперед-назад (на небольших мышах это не часто попадается)

Опыт использования: менее месяца

Подарили Sennheiser CX 300-II. До этого были клоны: 1) fischer audio 768VC (с регулятором громкости) (560руб) - 1,5 года назад, всем устраивало, после 20 градусных морозов стал ломаться провод (регулятор - уязвимое место), когда перепаивать стало уже просто невозможно - пришлось расстаться.. 2) fischer audio 768 современную модель (540руб) - купила около 2 месяцев назад, думала что то же самое. Не покупайте! звуком это назвать нельзя, эквалайзером пользоваться бесполезно... начинают дребезжать на некоторых чатсотах, о глубине и говорить нечего... 3) Creative EP 630 (730руб), около месяца назад. Хорошие наушники! считаю что это лучший выбор, напомнили старые fa768vc. ТАК ВОТ, раньше считала, что клоны они и есть клоны, но Sennheiser CX 300-II ощутимо звучат лучше, намного объемнее ощущается пространство звука, они громче. непривычным в этой модели явились несимметричные провода к наушникам, слишком длинная петля получается. посоветую для себя брать креативы, а Sennheiser в качестве подарка:)

Недостатки: Г-образный штекер (хотя мне все равно)

Достоинства: звучат ощутимо лучше своих клонов несимметричный провод (пока непривычно)

Опыт использования: менее месяца

Купила на замену старой маленькой a4tech X5 (прослужила несколько лет). Специально искала похожую, по размерам почти идентичная, чуть-чуть отличается дизайном. Небольшая, невысокая - для маленькой женской руки. Есть боковые кнопки (что было определяющим фактором после бренда) Взяла за 400 р.

Недостатки: моя тайваньская - у них толстый неповоротливый провод, но я приспособилась.

Достоинства: небольшая, есть боковые кнопки вперед-назад (на небольших мышах это не часто попадается)

Опыт использования: менее месяца

Использую больше года для частого общения по скайпу. Все говорят, что у меня оч. хорошее качество. Мне нравится, видно все очень четко, балан белого адекватно и быстро выставляется. Встроенный микрофон не использую (гарнитура), но он тоже работает хорошо.

Опыт использования: более года

(Сравниваю с Sigma F2.8 18-50mm Macro) На мой взгляд мыльный. Возможно, мне не повезло, .т.к. брала раскитованный, серый, без коробки, тайвань, за 11650, не догадалась попросить два на выбор. Честно — без восторга... Снимаю только в raw, хром.абберации без коррекции просто жесть! Что со стабом, что без — какое-то все мутное... Ожидала большего. Как китовый для начинающих — покатит. Либо для таких как я, что любят заниматься улучшайзерством в raw. Возможно, надо лучше тушку, у меня страшненькая 600D ________________________ UPD. около года использования Меня всем устраивает))) не жалею о покупке!

Недостатки: На мой взгляд, мыльный. То, что темный и так понятно.

Достоинства: Быстро и бесшумно фокусируется

Опыт использования: более года

(Сравниваю с Sigma F2.8 18-50mm Macro) На мой взгляд мыльный. Возможно, мне не повезло, .т.к. брала раскитованный, серый, без коробки, тайвань, за 11650, не догадалась попросить два на выбор. Честно — без восторга... Снимаю только в raw, хром.абберации без коррекции просто жесть! Что со стабом, что без — какое-то все мутное... Ожидала большего. Как китовый для начинающих — покатит. Либо для таких как я, что любят заниматься улучшайзерством в raw. Возможно, надо лучше тушку, у меня страшненькая 600D ________________________ UPD. около года использования Меня всем устраивает))) не жалею о покупке!

Недостатки: На мой взгляд, мыльный. То, что темный и так понятно.

Достоинства: Быстро и бесшумно фокусируется

Опыт использования: более года

(Сравниваю с Sigma F2.8 18-50mm Macro) На мой взгляд мыльный. Возможно, мне не повезло, .т.к. брала раскитованный, серый, без коробки, тайвань, за 11650, не догадалась попросить два на выбор. Честно — без восторга... Снимаю только в raw, хром.абберации без коррекции просто жесть! Что со стабом, что без — какое-то все мутное... Ожидала большего. Как китовый для начинающих — покатит. Либо для таких как я, что любят заниматься улучшайзерством в raw. Возможно, надо лучше тушку, у меня страшненькая 600D ________________________ UPD. около года использования Меня всем устраивает))) не жалею о покупке!

Недостатки: На мой взгляд, мыльный. То, что темный и так понятно.

Достоинства: Быстро и бесшумно фокусируется

Опыт использования: более года

Подарили Sennheiser CX 300-II. До этого были клоны: 1) fischer audio 768VC (с регулятором громкости) (560руб) - 1,5 года назад, всем устраивало, после 20 градусных морозов стал ломаться провод (регулятор - уязвимое место), когда перепаивать стало уже просто невозможно - пришлось расстаться.. 2) fischer audio 768 современную модель (540руб) - купила около 2 месяцев назад, думала что то же самое. Не покупайте! звуком это назвать нельзя, эквалайзером пользоваться бесполезно... начинают дребезжать на некоторых чатсотах, о глубине и говорить нечего... 3) Creative EP 630 (730руб), около месяца назад. Хорошие наушники! считаю что это лучший выбор, напомнили старые fa768vc. ТАК ВОТ, раньше считала, что клоны они и есть клоны, но Sennheiser CX 300-II ощутимо звучат лучше, намного объемнее ощущается пространство звука, они громче. непривычным в этой модели явились несимметричные провода к наушникам, слишком длинная петля получается. посоветую для себя брать креативы, а Sennheiser в качестве подарка:)

Недостатки: Г-образный штекер (хотя мне все равно)

Достоинства: звучат ощутимо лучше своих клонов несимметричный провод (пока непривычно)

Опыт использования: менее месяца

Купила брату для посиделок в скайпе (почитала отзывы здесь и на других сайтах, вроде нормальные) Но это просто кошмар какой-то! До этого у него были диалоговские ))) служили лет 5, у меня - несколько лет Cosonic CD-890MV (рекомендую). Это просто не сравнить! Что с одними, что с другими! (на одном и том же компьютере, понятное дело). Звук глухой, невыразительный, бубнящий, испорченный, даже сложно описать!... Микрофон очень слабый, он на шнуре достаточно низко ото рта, до собеседника долетают обрывки слов. С камеры Logitech C525 (рекомендую) намного лучше звук, просто небо и земля!! Не смогла бы пользоваться этими наушниками, не могу найти объективных плюсов.... Не рекомендую эту модель :(

Недостатки: Не понравился звук, бубнящий Микрофон слабый очень, также бубнящий

Достоинства: Внешний вид, качество

Опыт использования: менее месяца

Использую больше года для частого общения по скайпу. Все говорят, что у меня оч. хорошее качество. Мне нравится, видно все очень четко, балан белого адекватно и быстро выставляется. Встроенный микрофон не использую (гарнитура), но он тоже работает хорошо.

Опыт использования: более года

купила Creative EP 630 (730руб) около месяца назад. Хорошие наушники! считаю что это лучший выбор за свои деньги. До этого были клоны: 1) fischer audio 768VC (с регулятором громкости) (560руб) - 1,5 года назад, всем устраивало, после 20 градусных морозов стал ломаться провод (регулятор - уязвимое место), когда перепаивать стало уже просто невозможно - пришлось расстаться.. 2) fischer audio 768 современную модель (540руб) - купила около 2 месяцев назад, думала что то же самое. Не покупайте! звуком это назвать нельзя, эквалайзером пользоваться бесполезно... начинают дребезжать на некоторых чатсотах, о глубине и говорить нечего... Сейчас подарили клоны Sennheiser CX 300-II. ТАК ВОТ, раньше считала, что клоны они и есть клоны, но Sennheiser ощутимо звучат лучше, намного объемнее ощущается пространство звука, они громче. посоветую для себя брать Creative (типа "дешево и сердито"), а Sennheiser в качестве подарка:)

Достоинства: просто хорошая модель за свои деньги

Опыт использования: менее месяца