Intel Core i5-6400 4 ядра, 2700МГц, Box, отзывы
код 1110077
Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на z чиспесете. Перед такой покупкой лучше загуглить на наличие крякнутых прошивок биоса, потом уже покупать соответствующую мать. На воздухе берет высоту 4ггц, умельцы разгоняли и выше. Взял средний кулек под него, хватает вполне
Сборка вышла в пределах 15к
Владельцам камней по младше обновляться не советую, подождите caby-lake. Спасибо за внимание.
Недостатки: Незначительный прирост по одному ядру по сравнению с i5-2500. Мне попался, откровенно ужасный, камень с высоким напряжением. Так, вообщем, особо и нет
Достоинства: Цена, производительность, буст по шине, последний проц поддерживающий "семерку". Под разгоном ничем не хуже линейки с индексом К
Опыт использования: более года
Core i5 6500 стоит дороже на 2 000 руб. В турбобусте же частота 6400 достигает 3.3 Ггц, а у 6500 - 3.6Ггц. То есть 2 000 руб. за 300 мгц. По мне так i5-6400 более оптимален.
Конкурентов и аналогов у этого процессора от AMD не существует (на сентябрь 2016), так что если вам нужен процессор, то Core i5 6400 будет идеальным выбором.
Недостатки: Ну цена высокая. Но тут уже курс доллара виноват, если бы доллар по 30, процессор стоил бы всего лишь 7 000 руб. Тут уже претензии не к Intel, а к [...].
Достоинства: Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен, например, в качестве рабочей станции\сервера и т.д.
Опыт использования: менее месяца
Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах. Разгонный потенциал чуть хуже, 4.7 при 1.37 берет. Раскрывает 980ti. 100% загрузка карты, в сложных сценах падает до 90% не ниже. В CineBanch в разгоне подходит в притык к i7 3770. Камень отличный.
Недостатки: Нет
Достоинства: Шустрый
Опыт использования: несколько месяцев
Спасибо нет, не мое, либо у меня бракованный проц, либо я просто "счастливчик" и я сумел забить работу скайлейка на раз. Первый фриз был спустя 4-5 часов после сборки.
Недостатки: Температура, забитие 1м емким приложением на 100тку, фризы до ребута пк.
Достоинства: Эммм, господа, какое потребление? беру в расчет что может быть мне попался брак, либо дефектный, но прикол в следующем, он греется, и забивается до 100% загрузки, при игре в бф4, - как вариант. Кулер который стоит на нем, не может его охладить, купил для корпуса еще 2, картина репина что? правильно проц остудить не может.
Опыт использования: менее месяца
Приобрел этого малого:)) 6400 не рассматривал вообще, так как бывший фанат амд и в крови осталась заложена привычка брать не меньше 3.0 ghz, приятней жить в дальнейшем. 6600 К мамка под него кусается в цене + сам процессор, остановился на 6500 самое оптимальное. Конечно процессор не из дешевых и скажем так и не было особой необходимости покупать так как не утративший полностью свою производительность Phenom 1075 t был поставлен на долгий отдых, а под 6500 все пришлось начинать с нуля так как мамку брал с поддержкой нового железа.. Посмотрим на сколько его хватит.. Пока что без хорошей видеокарты полноценной хвалы дать не могу - пользуюсь встроенной..
Недостатки: Цена
Достоинства: Мощный, есть возможность разгона, холодный
Опыт использования: менее месяца
Неплохой процессор за свои деньги. Для расчетов и проф. приложений самое то. В играх в стоке кое-где проигрывает стоковым i3 6100 и 6300.
Кто бы что не говорил, а в проф приложениях (работе с САПР и графикой) даже самая дешевая DDR4 дает существенный прирост.
Недостатки: Очень мутный разгон: биосы хоть и официальные, но очень сырые, толком не отследить температуру, все только по наитию.
Достоинства: Полноценные 4 ядра
Цена. Брал за 12 тыс.
В разгоне берет даже 980 Ti
Низкое тепловыделение
Опыт использования: несколько месяцев
после амд реально холодный,и шустрый впринципе,зато в много задачности он у amd стоя....а в игрушках то ташит прилично..мать Z170-a поставил проц,на него кулер (стрелу) тумблер на мат плате на tpu II ,и проц стабильно 4.4 берет,(в watche dogs) 35С-38C все на ультрах,
для сравнения,FX9370 показывал на 5 кадров меньше,но 74С и кулеры шумели а тут все тихо круто ,вообщем
в использывании с 28.08.15
Недостатки: по сравнению с AMD ,напряжно крепить на мать крепеж для кулера....
Достоинства: шустрый ,холодный,реально шустрый..
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Дорогой, производительность меньше чем у i7
Достоинства: Холодный, с массивным кулером вентилятор можно отключить
Опыт использования: менее месяца
Брался на смену fx8350 который в связке c GTX970 на пример в Armored warfare с трудом натягивал 45fps, i5 6500 c этой же картой выдавал до 120fps.
При этом в деньгах по этим процессорам в магазине DNS по Брянску разница была в 500р
В целом этот процессор подойдет для любых задач от серфинга в интернете до игр.
Мои цели были:
Производительность
Сокращение энергопотребления
Тишина и не высокая температура
Что ж мои желания оправдались на все 110%, при всем при том, что я всю жизнь просидел на AMD, но при переходе на intel я не разу не пожалел.
Но справедливости ради отмечу, что AMD в 2016г собирается выпустить свои процессоры на 14нм и как они сами обещают довольно производительные.
Недостатки: Только цена из за доллора
Достоинства: + Температура в простое всего 25 градусов, с не дорогим по сегодняшним ценам кулером (1200р)
+ Технология 14нм
+ Высокая производительность
+ DDR4 память
+ Тепловыделение 65вт
Опыт использования: менее месяца
Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
м/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC".
Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг).
Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С)
При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.
Недостатки: Мне не критично, но все же.
При разгоне:
Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
Для разгона подходят не все М/П.
Отключается встроенное видео
Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)
Достоинства: Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
Опыт использования: менее месяца
