AMD FX-4330 4 ядра, 4000МГц, OEM, отзывы

Поставил вместо азлон х4 645. Сразу заметны улучшения в плане производительности: ПК стал грузиться быстрее, игры (Л4Д2 дополненный HD паками) перестали подтормаживать. Правда долго танцевал с бубном, ибо покупал для разгона, и долго подбирал наилучшие настройки.
Сейчас стоит частота 4.250 ггц, озу и видео также разогнаны. Материнка асрок 970 екстреме 3, кулер айс варриор деепкол. Греется под 63 в стресс тесте.

Недостатки: -Требуется дорогой куллер
-Невозможность вырубить тротлинг

Достоинства: +Мощность
+Цена
+8 потоков\ядер
+Бесплатный обогреватель ног зимой
+Хороший разгон
+Дешевые материнки

Опыт использования: менее месяца

Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал до частоты 4,4 ггц. тупо поднятием множителя. На охлаждении перфома 12, выше 59 проц не нагревался (при условии что сейчас средняя температура 30 градусов). Зимой не обращал внимания, но уверен камень чуть холоднее). Купил - и не нарадуюсь!)

Недостатки: за его цену (брал за 4600 р) - нет

Достоинства: Мощный, дешевый, гонится.

Опыт использования: более года

Если нужен проц под 3д марк,фотошоп и другие программы такого плана,или вы любите батл филд4 то это ваш выбор)))

Недостатки: Сильно греется,нужна мощная охладительная система что порой влияет на перекрытие слотов под плашки оперативки.

Достоинства: Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))

Опыт использования: более года

Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя ругать за какие то недочеты, слишком они все разные и даже на разных потребителей с кошельком рассчитаны ) Надо быть фанатом производительности а не марки. Отличный процессор, можно смело покупать. И пожалуй последнее, покупая топовый процессор глупо требовать от него высоко производительности на дешевых материнках с убогой памятью и плохими БП, кулерами ну и так далее. Окружение процессора должно быть соответствующие его производительности и тогда будет все хорошо.

Недостатки: нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.

Достоинства: Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350

Опыт использования: менее месяца

Хотел я интел попробовать, да не хватило средств, и это при том, что выбирал далеко не топовое, плюнул на попытки познакомиться с интел и купил
AMD FX-8350
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9 4 модуля по 4 гигабайта
ещё хватило на Pioneer BDR-S07XLT и шпиндель двухслойных болванок
БП остался прежний Antec NeoPower 650 Blue, также как и кулер Cooler Master V8, купленные в 2009.
Всё прекрасно работает и даже не греется

Недостатки: При правильном подборе железа - их нет

Достоинства: Более адекватная цена как на процессор, так и материнки под него
Весьма шустрый в работе (не в играх)
Не сильно греется ( у меня выше 44 не греется)

Опыт использования: менее месяца

Эти горячие камни от AMD как были фикцией так и остаются по теперь.
Intel-форева !

Недостатки: Приобрел это чудо , купившись на отзыв о быстром и холодном камне .

При первом запуске в паре с мат. платой asus m5a99fx показал в биосе температуру около 60 градусов в покое !!!

Замена штатной боксовой термопасты не повлияла на столь высокую температуру .

Добавил оборотов кулеру в биосе, перегрузка и синий экран смерти ..!!!

Еле смог вернуть деньги через гарантийный отдел -сдал и проц и матерь (с большим скрипом и претензиями ко мне , типа- следы эксплуатации видны ). Всё , больше к АМД не прикоснусь в жизнь !
Вернул в комп старый проверенный Intel Core i3 3200 Мгц. и испытал удовольствие !

Достоинства: Не проявились .

Опыт использования: менее месяца

люди купляйте ети процессоры смело и не бойтесь,игры грузият его на 30-40 процентов максимум.Вот моя конфегуряция fx 6300 , asus sabertooth 990fx r2.0 , кулер КАТАНА 3 температура в нагрузке 44С.Оценка виндовс 8 7.5. И хорошо что с интелом не связался с економил 100 баксов.От себя скажу что тупят ани у токо фанатов интела.

Недостатки: Нет некаких не достатков.ето только у фанатов интела они нахадят.

Достоинства: Одни достоинства в етом процессоре FX 6300 купил не нарадуюсь всем советую.

Опыт использования: менее месяца

Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я уверен что через 2-3 года однопоточных приложений не останется вообще. Будущее за многопоточностью. И такие однопоточные приложения как itunes - это в первую очередь позор разработчикам, на дворе 2013 год, а они оптимизацию точат под процы 10-летней давности. Уже в телефоне 4-ядра, пора бы уже забыть об однопоточности. на момент покупки боксовый процессор AMD FX-8350 стоил 6850 руб., решения конкурента i5-3570 стоило 7403 руб. При том, что платы на Intel стоят в разы дороже (самая топовая мать на AMD стоит 4600 руб - ASUS Sabertooth 990FX R2.0, что же может предложить Intel за такие деньги :D). i5-3570 сливает AMD FX-8350 во всех многопоточных приложениях.

Недостатки: кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.

Достоинства: адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой

Опыт использования: несколько месяцев

процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял.
он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.

учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей.

тем кто собирает комп для игр - если вам важно 1-2 лишних fps, можете доплатить 5000 за это и купить 3770. а практичные люди оценят достоинства amd 8350, и не будут тратить кровные деньги на синтетические проценты, заметные только в специальных тестах.

Недостатки: - пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал

Достоинства: - хорош в многопотоке
- цена

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на полно серваке 64 чел, он нагружен макс на 60%, нагрев не больше 60 градусов с нормальным кулером.

Не знаю что тут за такие геймеры отзывы поставляли что он не для игр и уступает i5 от интела, но на деле его больше чем достаточно для любых игр на данный момент и еще на года 2 вперед.

Если вам нужна хорошая производительность за небольшую цену, этот проц для вас.

Недостатки: Некому не нужный кулер в комплекте

Достоинства: Высокая производительность, низкая цена

Опыт использования: несколько месяцев