NetGear WNDR3700, 300Мбит/с, 5, 2.4, отзывы

Подключен к Билайну по PPTP на тарифе с 20 МБит\с, реальная скорость в два раза выше. В PPTP не упирается, производительности хватает с запасом. Работает под нагрузкой почти постоянно, обрывов связи и зависаний не наблюдается. БП прохладный, сам корпус еле теплый.

Недостатки: Несколько аскетичный софти для такого прекрасного железа.

Достоинства: Основное достоинство - отличная аппаратная платформа. Быстрый процессор позволяет таскать данные из интернета по pptp на диких скоростях, а два независимых радиоблока обеспечивают качественную беспроводную связь.

Опыт использования: менее месяца

За первую неделю работы не было ни одного сбоя, ни одного дисконнекта. А у меня есть с чем сравнивать - было у меня чертовски глючное устройство, которое постоянно самопроизвольно перезагружалось, а если не перезагружалось, всё равно часто рвало связь.

Недостатки: Существенных недостатков пока не нашёл. Есть несколько мелких проблем в web-интерфейсе, это баги в HTML/CSS/JavaScript, на работу WiFi/ethernet они не влияют. Некоторый недостаток в процессе конфигурации - устройство перезагружается почти на каждое изменение конфигурации; поскольку меняю конфигурацию я редко, это проблема только один раз - при первоначальной настройке; всё же я бы предпочёл настроить сразу несколько параметров, и один раз перезагрузиться.

Достоинства: Двухдиапазонная точка доступа - два независимых радиоканала 2,4 и 5 ГГц; в сущности 2 раздельные точки доступа, управлять которыми и даже выключать можно независимо. Гигабитный ethernet. Стильный чёрный корпус. В прошивке сразу заложена работа в разных регионах мира - это относится и к настройкам WiFi, и к языку интерфейса прошивки; при первом логине web-интерфейс определяет язык браузера, и предлагает переключиться на русский (и выставляет настройки WiFi для Европы). Всё управление через web-интерфейс. В комплекте поставки идёт программа, но она нужна только для восстановления прошивки, если внутренности устройства сбились, например, было выключение питания в процессе заливки новой прошивки. Яркие зелёные светодиоды (и один синий - для WiFi 5 ГГц), но не чрезмерно яркие; днём их видно, но ночью они не освещают комнату.

Опыт использования: менее месяца

Покупал базово ради скорости по wifi, остался разочарован. Расчитывал, что мои 50Mbps интернет-подключения wifi-N запросто перекроет (т.е. wifi перестанет быть узким местом) -- не получилось. По сравнению с предыдущим примитивным DLink-320 и 802.11G-адаптерами эффективная wifi-скорость интернет-доступа выросла по Speedtest.net в 2 раза (download с 14Mbps до 30-35Mbps; upload с 15Mbps до 22Mbps), иногда в 3 раза (по скачиванию торрентов, с 1 до 3 МB/sec); для wifi-передачи файлов внутри дома остаётся в пределах 4MB/sec. Даром что всю технику снабдил 802.11N карточками (Intel 5150; 6200; 4965AGN -- но с 2 антеннами вместо 3х). Ноутбуки в соседней от роутера комнате, через 1 капитальную бетонную стену в монолитном доме. Толщина интернет-подключения: download 50Mbps, upload 25Mbps.

Но поскольку обзор CNet [1] показывает практически те же цифры для него, и сопоставимые для всех альтернатив -- делаю вывод, что пока это общее место у N-роутеров (черкните мне на yurkennis@yandex.ru, если я не прав). Цифр, достигнутых в тесте ixbt [3], я не смог добиться даже близко.

Уже после того, как выбрал эту модель, наткнулся на сравнительные измерения [2], которые могут изрядно помочь в выборе роутера именно по фактической производительности. Кроме [1] и [3] в своё время изучал обзоры на cnet.com.au и отзывы на NewEgg.

[1]

[2]

[3] Производительность -- см. Комментарий ниже.

Очень нерасторопный веб-интерфейс: каждое изменение это 5-10 секунд ожидания. При первоначальной настройке это заметно.

Скорость чтения с USB-диска по SMB действительно слабая -- 1.5..2MB/sec (не понимаю, как iXBT добился 7MB/sec).

Достоинства: Соответствует своим характеристикам, если не считать скорости. Других ярко выраженных пока не выявил, см. Комментарий ниже.

Двухдиапазонность позволяет одному ноутбуку бекапить на сервер, а другому -- например гонять Speedtest, не мешая друг другу (но это относится к любому одновременно-2хдиапазонному роутеру).

Опыт использования: менее месяца

Искал роутер для быстрого интернета (днем 20 мегабит, ночью 100), чтобы был wi-fi стандарта n для макбука и обычный для остального, чтобы стабильно работал и не резал pptp + наличие гигабитных портов для двух стационаров. Выбирал из многого, бюджет не ограничивал. Хотел остановится на Linksyse, но новая модель e4000 еще не доступна, до Москвы еще и старую (e3000) не довезли. Путей как достать конечно много, но обладая двумя роутерами Linksys решил рискнуть и взять что нибудь другое. Похоже не ошибся, по крайней мере количество уже обновившихся прошивок говорит о том, что модель не была заброшена сразу же после выпуска, как бывает с linksys-ами. До того стояли wrv200 - три официальные прошивки за всю жизнь, удовлетворительно держал PPTP, пока был молод, но активное использование wi-fi нагревало его как чайник и запускало в перезагрузку, что иногда оканчивалось невозможностью поднять pptp вплоть до сброса к заводским настройкам и настраивания в ручную (т.к. восстановление из бекапа не помогало). Старел на глазах и потому на замену ему был приобретен Linksys wrt54g2 в версии 1,5, т.е. с 400 мгГц процом, но отсутствием возможности прошить ddwrt! За день использования стало понятно, что pptp он режет нещадно (4-5 мегабит максимум), прошивки за последние полтора года не обновлялись ниразу, но надо отдать должное, что wi-fi он держал нормально. Пришлось ставить wrv200 на pptp, а wrt54g2 на wi-fi. Вся эта компания Linksys-ов постоянно висла и перегружалась, в конце концов это все надоело и проведя большие исследовательские работы в области современных роутеров, стандартов wi-fi, актуальности моделей, качества поддержки, стабильности, перегрева и т.д. и т.п. остановился на Netgear WNDR3700. Поставил, настроил, забыл - даже как то не интересно! Все жду косяков, 2 недели на манибек заканчиваются, но похоже таки не дождусь, тьфу-тьфу-тьфу:))
Выводы: мощность, стабильность, скорость как по портам, так и по воздуху.

Недостатки: 1. Отсутствие поддержки IPTV. И как следствие цена кажется немного завышенной, пока в процессе эксплуатации не становится ясно, что все, что заявлено работает максимально быстро и стабильно.
2. Немного запутанный web интерфейс, искупается этот недостаток тем, что роутер работает чертовски стабильно и обращаться к интерфейсу после настройки не приходится.
2. В качестве недостатка запишу низкую скорость в PPTP соединении в ddwrt прошивке. Вначале потестил на родной последней прошивке, потом перешился в ddwrt, pptp ели поднял на ней (провайдер Telincom), померил скорости всеми доступными способами и понял, что режет в районе 5 мегабит. Перешел на родную, pptp поднимает мгновенно, настраивается из мастера настройки в web интерфейсе, скорость не режет!

Достоинства: 1. PPTP есть в последней родной прошивке, и работает хорошо. Скорость не режет.
2. Качественный корпус и исполнение - картонная упаковка простецкая, но сам роутер большой, корпус красивый, тяжеленький, внушает ощущение основательности и мощности, кстати на поверку таким и оказывается.
3. Флешка работает, скорость записи чтения зависит в целом только от самой флешки. Организация доступа к ней удобна, даже из вне.
4. Не греется.
5. Wi-fi мощный, по не самой маленькой квартире покрытие 100% везде. На 5 ghz с macbook pro в торренте скорость при скачивании небольшого файла не самой популярной раздачи с отсутствием локальных пиров доходила до 6 мБАйт в секунду. Все устройства (два ноута и коммуникатор) по разным диапазонам подключились без проблем и скорость самого процесса подключения довольно быстрая.
6. Стабильность работы - за неделю ни одного разрыва (24/7 неттоп на скачивание и раздачу в торрентах, второй стационарный комп днем и вечером - оба по кабелю в порты), хотя провайдер тот еще!

Опыт использования: менее месяца

Железка в целом понравилась, правда цена чуть-чуть завышена. Почитать про перепрошивку в DD-WRT и про установку дополнительного программного обеспечения (веб сервер, торрент клиент и тд) на этот роутер можно тут и тут Стандартная прошивка не поддерживает IPTV и russian PPTP

Достоинства: Очень аккуратно сделан, встроенные антенны, два независимых радиоканала 2,4 и 5 ГГц, очень быстрый, уже существует адекватно работающая версия DD-WRT для этого роутера

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал этот роутер на замену дешёвому Asus WL-520GC в надежде получить более-менее нормальный сигнал в квартире (180 кв. м., 3 этажа). В результате:
1) Оба роутера стояли в одном углу 2 этажа, а компьютер, использующий Wi-Fi соединение, стоит в противоположном углу 3 этажа и оснащен адаптером D-Link DWA-547. На пути - 2 толстые стены.
2) При использовании WL-520GC уровень сигнала - ~50%, а при использовании WNDR3700 - ~40%
3) При использовании WNDR3700 не было совершенно никакого эффекта от изменения мощности передатчика или режима сети, также не помогло отключение шифрования.
В результате мне удалось сдать этот роутер.
Не понимаю, почему здесь так много положительных отзывов, может мне попался бракованный экземпляр...

Недостатки: Очень слабый Wi-Fi. Убогий и медленный веб-интерфейс.

Достоинства: Стильный внешний вид. Нормальная работа с Ethernet-соединениями.

Опыт использования: менее месяца

Цена слегка завышена.
Я до сих пор сижу на стандартной прошивке, но если кому необходимы IPTV и PPTP, то на альтернативных прошивках они давно есть.

Недостатки: Стандартная прошивка не поддерживает IPTV и PPTP (например это актуально для Билайна ака Корбина). Глянцевая поверхность (но лично мне на это пофиг).

Достоинства: Устройство состоит из одних достоинств.
Работает из коробки сразу без всяких танцев с бубном. Нет выпирающих антенн, при этом связь по ВиФи держит отлично через пару бетонных стен.
Внутри есть всё что требуется дома в современном мире.
Работает без сбоев уже год в режиме нонстоп.

Опыт использования: более года

Очень понравилась функция отключения wi-fi посредством кнопки. Да и девайс будет меньше нагреваться.
Меньше вероятность что какой-то доморощенный хакер захочет взломать вашу точку доступа.
У других производителей я такой функции не встречал.
Многие плюется на web интерфейс данного роутера, но мне лично он не напрягает с настройками.
Хорошо русифицированный интерфейс. В него залезал один раз для первичной настройки и больше пока не было необходимости.

Недостатки: Явных недостатков как обычный пользователь я для себя не нашел..
Единственное дружит не со всеми провайдерами. Так что перед покупкой узнайте будет ли он с ними работать.

Достоинства: Отличный роутер!
Наличие гигабитных портов.
Возможность отключения модуля wi-fi посредством кнопки без необходимости лезть в роутер через компьютер.
Хорошо држит с UPnP. Для моего QNAP TS-239 Pro, пробросил порты сам, не чего настраивать не пришлось.
Практически не греется.
Быстрый.Сканирует внутреннюю сеть за несколько секунд.
До этого стоял ASUS WL500W приходилось ждать чуть ли не пару минут, бывало даже не находил NAS.
Сливает с NASа файлы со скоростью 50-45мб/с.
Кнопка вкл/откл роутера.
Не слишком яркая индикация, хорошо когда устройство стоит ночью на видном месте(не освещает комнату как ночник).

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в конце прошлого года, для работы с десктопом (по проводу) и нетбуком (только wi-fi). Это первый роутер в моей жизни, и сразу же беспроводной ))
Ввёл в эксплуатацию строго по инструкции, всё оказалось очень просто и по большей части завелось автоматически. Знание терминологии не требуется, чтобы дивайс начал работать.
Нетбук может получать видео с десктопного компьютера на скорости до 9 MB/s (копирование файла на Windows 7). Учитывая, что в десктопном компе стоит сетевая карта 100 Mbp/s, это практически предел десктопа, но не означает, что роутер не позволяет большего. Работает на частоте 2,4 Ггц, поскольку wi-fi карточку на 5 Ггц (Intel 6200) прикрутить пока не удалось к нетбуку.
Онлайн-телевидение (с corbina и kaban) на нетбуке показывают хорошо, РТР планета через VLC плеер тоже работает как надо. Про YouTube и подавно говорить не приходится ))
Десктопный комп работает 12ч/сутки и всё время со включенным торрентом без ограничений на скорость. Download/Upload 3 MB/s (именно мегабайта/с) - легко. Вообще, за почти год выключал роутер всего один раз - надо было его в другую розетку включить. Ни единого зависания, не приходилось ничего ресетить. Прошивки - какие админ-панель предлагала, те и ставил.
Смартфон Sony Ericsson Xperia Arc ролики с YouTube показывает хорошо.
Я не знаю, как насчёт серьёзных нагрузок - полста человек геймеров и торрент-личеров разом, а в моих условиях дивайс идеален. Он делает всё, что от него требуется.
Критика глянцевого дизайна, по-моему, неуместна. Это ж роутер, а не комп! Зачем его трогать или смотреть на него? Включил, настроил и забыл, где он находится ))

Недостатки: Скорость записи на USB HDD с файловой системой NTFS позорная. Причём производитель об этом знает.

Достоинства: Не греется
Не шумит
Не виснет
Не глючит

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: малофункциональный и дорогой аппарат. У других производителей гораздо больше настроек, хотя бы фаервол включили бы в эту модель, уже аппарат можно было в офисах использовать.

Достоинства: Хорошая модель в офисе. Пока что по работе с вай фаем я лучше не видел.

Опыт использования: несколько месяцев