Panasonic RF-3500 Наличие FM, Поддержка MP3, отзывы

За эту стоимость лучший вариант радиоприемника.

Недостатки: Не совсем надежная рукоятка выборы частоты сигнала.

Достоинства: Отличный звук, уверенный прием

Опыт использования: менее месяца

Отличный приемник. Немного кусается цена, дал бы 1500р максимум, уж больно нежным кажется, хотя сборка качественная.
Про выход под наушники - не брак, реально работает только одно "ухо" - это не неисправность, а особенность панасов . У меня был карманный RF-P50 , у того то же самое, в панасоник зачем-то делают выход под моно-наушник. Исправимо , причем очень легко.
Про плохой прием КВ диапазона - сейчас все приборы оснащены импульсными блоками питания, которые сильно мешают приему своими помехами , а компьютер это вовсе слошной генератор помех. Отключите все: телевизор, компьютер с монитором, зарядные устройства - все от сети, и тогда можно спокойно "поймать" множество станций на КВ , даже днем китайцы ловятся спокойно.

Недостатки: Претензия только одна - шатающиеся ручки настройки и громкости, есть люфт, слишком большие зазоры в посадочных местах. В принципе исправимо, если руки откуда надо (я просто стянул стальной проволочкой место, где ось вала настройки защелкивается внутри - там самый большой люфт).

Достоинства: Высокая чувствительность во всех диапазонах.
Отличное звучание, чистое, с низами.
Отличная эргономика: кнопка вкл-выкл и разъем питания расположены именно там, где надо.
Высокое качество изготовления (за исключением некоторых моментов, о котором написано ниже) , внутри 2 платы, выполнены качественно, детали тоже качественные. Все культурно, на разъемах.

Опыт использования: несколько месяцев

Ребята , порекомендую не экономить 500 р на покупке приемника , раннее покупал мамане в подарок тоже Панасоник за 1000 (модель сейчас не вспомню , по габаритам похожий ) , одна маята , ловит с помехами , противно слушать порой . А сейчас с таким сервисом , как Яндекс-Маркет всегда можно сориентироваться по реальным отзывам . Спасибо , кстати Маркету !!!

Недостатки: не нашел , надеюсь так и будет

Достоинства: Нравится все , думал будет более громоздкий . На самом деле довольно компактный , а динамик выше всяких похвал . На большой громкости конечно хрипы(усилитель видать не тянет) , да и не нужна такая громкость , для кухни-комнаты ее выше крыши .
Основное для меня было , при выборе модели- чистота звука в ФМ-диапазоне , остальные не юзаю . Действительно- все пока ладно .
Понравилась кнопка вкл-выкл , очень удобная , на моем прежнем Сони все было печальнее в этом плане .

Опыт использования: менее месяца

Купилась во многом на фирму - Panasonic. В магазине консультанты тоже советовали именно эту модель - дескать, в сравнении с другими лучше всего "ловит", лучше звук. С другими моделями не сравнивала, но... см. недостатки.

Недостатки: Совсем не ловит LW, MW, SW ((( Не могу понять - это из-за приёмника или из-за того, что у нас в принципе станции на этих волнах не ловятся.
Не помешал бы расширенный диапазон FM.
Нет УКВ.
Покупали в том числе для того, чтобы пожилой человек слушал "Радио России" - никак, нигде не можем его поймать (за советы буду признательна)!

Достоинства: Лёгкий, простой и удобный в использовании, достойный дизайн.
Отлично ловит FM.
Качественный звук.

Опыт использования: менее месяца

Купил за 1700 руб. несколько дороговато, но сравнивал с китайскими аналогами и другими приемниками. По звучанию (чистота и громкость) этот лучше всех, которые есть в продаже на сегодняшний день.

Недостатки: Нет функции автоматического поиска радиостанций.

Достоинства: 1.Отличный звук. 2.Ловит чисто, проходящий рядом человек не создает помех. 3. Простое, удобное управление. 4.Отличный пластик и комплектующие. 5. Возможность работы от сети и от батареек. 6.Ловит самые популярные радиостанции.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ

Недостатки: 1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.

Достоинства: 1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).

Опыт использования: более года

Деньги выброшены на ветер.

Недостатки: Покупался ради коротковолнового диапазона. Поймать в нём толком ничего не удалось.

Опыт использования: менее месяца

Те, кто держал в руках приёмники (магнитолы) National Panasonic 70-80 годов выпуска, первое время будут относиться с брезгливостью к аналогичным товарам, производимым сегодня. Кажется, сделали уже всё и даже больше, чтобы максимально снизить себестоимость продукции. Что касается работы аппарата, то замечаний нет. Чувствительность отличная, звук хороший, четкий. Приобрёл на случай войны, когда не будет ни интернета, ни телевидения - о состоянии на фронте будем узнавать с помощью старых надёжных радиоволн...

Недостатки: По современным понятиям - нет.

Достоинства: Всеволновый, что достаточно редко встречается теперь.

Опыт использования: более года

Москва, центр. Возможно я избалован фирменной техникой из 90-х, приобретёнными в "Берёзке" по чекам, но мне есть с чем сравнивать. и я огорчён современным барахлом, по другому назвать не могу... Итак это сомнительное устройство: Принимает только FM, волны не с 65, а с 88 , причём сейчас у брендов Рanasonic,SONY - это на всех современных моделях. На остальных трёх диапозонах вещания ничего зафиксировать для прослушивания не удалось. Впрочем, как выяснилось, на двух из них вещание давно не ведется , т.е. ненужная функциональность за ваши деньги. Что касается звучания - это отвратительный звук из металлического ведра, в котором ручка начинает дребезжать при увеличении громкости. При первом включении у меня было желание разбить его о пол, невыносимо неприятныое звучание с дребезгом. Размер динамика не показатель вовсе, а тут прямо наклейка - типа неероятно, 100 мм в диаметре ! Мой старый15ти летний радио-будильник Panasonic с малюсеньким динамиком играет чище и громче этого агрегата... О качестве сборки уже писать не хочется, жалею потраченного времени на покупку. Покупал маме, но скорее всего выброшу, стыдно дарить бяку.
Вывод: этот приёмник своих денег не стоит. Ценовой потолок как у китайского Panassanica за 300 рублей, разницы Вы не услышите ! Всем удачи !

Недостатки: Звучание - ужас, вы купите железное говорящее ведро ! Из 4-х диапозонов - работает по факту только FM, да и тот урезан !

Достоинства: Престижность производителя, да и только....

Опыт использования: менее месяца