Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

Очень мне понравился рисунок данного объектива, но еще читая отзывы я обратил внимание на то, что многие жалуются на привод фокусировки - так оно и получилось: мотор слышно, он не такой быстрый как хотелось бы и самое ужасное его иногда клинит, сразу оговорюсь что стекло испытывалось как на первой пятерке так и на 5D mark II - никакой разницы, в ряде случаев объектив не мог определиться при наведении на точку фокусировки мотор продолжал "скакать" линзами назад и вперед, продолжая жжужать. А спустя 5 дней после покупки - что-то переклинило и кольцо фокусировки вообще перестало вращаться за отметку в 2.5 метра, ни в ручную, ни автоматически. Не исключаю что мне просто попался неудачный образец

Недостатки: - отвратительный привод фокусировки: шум и иногда объектив не может определиться навелся на фокус или нет
- хроматит
- вес 725гр.: довольно тяжеловат, впрочем это объясняется светосилой, кеноновский 1.2 вообще килограм весит

Достоинства: - светосила, отсюда и превосходный рисунок
- наличие в комплекте бленды и чехла

Опыт использования: менее месяца

долго я мечтал опробовать этот объектив, сомневался, стоит ли ждать "арт" версию 85 мм или купить родную эльку. В конце-концов не утерпел и купил. Заказал через интернет магазин вслепую. По резкости сигма не уступит 135 2.0L практически. особенно на равных диафрагмах, но чего я не ожидал, так это такой точности от фокусировки Сигмы. Это фантастика, вы не поверите. Фокус летает как бешеный и цепляется за все абсолютно, на моем 5d mark II.
Я влюбился в этот объектив. я разлюбил все остальные. я даже 135мм продал. 85мм от сигмы не уступает 135L ни в чем, а по светосиле и удобству фокусного превосходит.
9 лепестков даже на f4.0 дают кружочки в бокэ, а не шестиугольники. И кстати, раз уж речь о бокэ. Почему тут говорят, что рисунок сигмы безвкусный? Сравните 1к1 со 135L которая известна своим хваленым рисунком. Я сравнивал. Сам потом с трудом отличал, где что, да и то по углу обзора.
Что еще писали.. "Желтит"? Выдумки.. В общем я рекомендую к покупке тем, кто сомневается.

примеры фото тут:

мало где можно купить :(

Достоинства: сборка, 1.4 полностью рабочая. скорость и точность фокусировки. отличная устойчивость к контровому свету, 9 лепестков.

Опыт использования: несколько месяцев

Тестируйте при покупке (мне достался второй экземпляр с идеальной фокусировкой), ставьте на полный кадр и наслаждайтесь. Canon 85/1,2 уступает по скорости фокусировки и по цене (выше в 2 раза). Делайте выбор. Стекло пишет шедевры!

Недостатки: Нет

Достоинства: Сборка, тактильность, комплектация, автофокус, рисунок.

Опыт использования: менее месяца

Если подробнее по пунктам, то

- Конструктив. сделано все качественно и из богатого материала (не голый пластик). не люфтит не скрипит.

- Светосила. 1.4 рабочая. более 2.0 не довелось использовать.

- Скорость AF. Очень быстрый. не елозит. с подсветкой аф от 580ii вообще с первого раза цапает.

- Красивая картинка. Это субъективно, но мне очень нравится цветопередача, по сравнению с кэнон 50 1.4.

- Комплектация богатая. Жесткий чехол-кобура. Бленда + нечто (вроде насадка для бленды для кроп камер)

- Эргономика. Хорошо "лежит в руках", чувствуется что ВЕЩЬ:-). материал очень приятный на ощупь.

Про минусы нашел только на забугорном сайте. обобщив их можно сказать, что проблема только одна - бф/фф. у некоторых.

Хотя у меня тоже были проблемы с 5D.После юстировки самого аппарата, ни одно стекло не нуждалось в юстировке. в том числе и эта Сигма 85.

Недостатки: - пока не выявлено

Достоинства: - Конструктив
- Светосила
- Скорость AF
- Красивая картинка
- Комплектация
- Эргономика
- Цена

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу оговорюсь, что мой опыт знакомства с данной моделью на данный момент ограничивается внимательным визуальным изучением экземпляра с байонетом Nikon F – других в тот момент у продавца не было в наличии.
Хочется верить в то, что возможно, эта конструктивная особенность относится только к версии для байонета Nikon F, и на версиях с другими байонетами, конструкция задней части выглядит иначе.
Меня, в частности интересует данный объектив для Canon EF, и как только я ознакомлюсь с этой версией, я дополню свой отзыв.
Посмотрел модель для EF - все тоже самое.

Недостатки: Конструкция не предусматривает защиты от пыли и влаги. Так называемый самой Сигмой «REAR FOCUS» (RF), означает, что фокусировка осуществляется перемещением задней линзы. На практике это означает, что рамка крепления этой самой задней линзы в своих "передних" положениях, задвигаясь внутрь корпуса, образует с ним зазор шириной порядка 4-5 мм, через который отлично видна электронная начинка объектива. Кроме того, при наличии таких зазоров конструкция - электроника и сами задние линзы абсолютно открыты для попадания внутрь влаги и пыли, что не позволяет безопасно его эксплуатировать на улице, особенно в условиях запыленности и перепадов температур.
Лично я ничего подобного ранее не встречал, в частности, ни на одном из десятка объективов Canon, в том числе даже не серии L, и был удивлен, увидев такие конструктивные огрехи в объективе, который высоко позиционируется его производителем.
При такой конструкции справедливая цена должна быть никак не больше 25 т.р.

Достоинства: Качество изготовления и сборки(субъективно).

Опыт использования: менее месяца