D-Link DSL-2640U/RB/U2B, 150Мбит/с, 2.4, отзывы
код 1292097
был куплен на замену 2500u,первое что решил сделать-обновить прошивку, заводская 1,12 обновил до 1,22.настроил,но при подключении 2го компьютера через лан или вафлю,не выдавал ему айпишник,ручные настройки не помогли,прошился на 1,21 все стало на свои места
смотрите на ревизию железа:купил С1,на нем не снимается антенна,немного другой вид,нету подставки для вертикального расположения в комплекте
Недостатки: косяки прошивки, греется при больших мощностях вафли, нету подставки для вертикального расположения, несьемная антенна,отсутствие принт сервера,или хотябы юзбшки для подключения внешнего харда
Достоинства: прост в настройке,стабильная работа (работает 24/7),отличная вафля,мощности передачи хватает по всей квартире при 20%,гибкость настройки
Опыт использования: менее месяца
Блок питания на него сложно найти .В сервис центре их нет и не будет судя по разговору.Компании следовало бы исправлять свои ошибки .Сейчас сижу на старом 504 и 624 ,благо остались, но у них свои заморочки ,пока не перепаяю блок питания.
Недостатки: Греется .Сгорает блок питания после года эксплуатации.Некоторые по незнанию выкидывают.
Достоинства: Хороший роутер
Опыт использования: более года
До него использовал DSL 2500. Проблем не было никаких. Решил поменять на DSL-2640U из-за необходимости беспроводного доступа. ADSL линию настроить не смог (не видел линию). Забил, использовал совместно с 2500 в качестве точки доступа.
Перешел с ADSL на выделенку. Настроить соединение PPPoE на одном из LAN портов (например как у Acorp W422G) возможности нет.
Прописать ДНС через веб интерфейс возможности нет. Потратил два дня на изучение топологии своей сети и незадокументированные возможности сделать это через telnet.
Достоинства: Очень сильно повысит ваши знания в настройке сетей.
Опыт использования: более года
Использую уже два года. За время эксплуатации показал себя надежным устройством. Ни неожиданных обрывов связи, ни зависаний за ним не наблюдалось. По прошествии примерно года (только закончилась гарантия) вышел из строя. Как оказалось, вздулся и потерял емкость конденсатор в блоке питания. В общем, потребовалось 2 дня на диагностирование проблемы, закупку необходимых конденсаторов и ремонт. Все сделано самостоятельно. Дополнительно перепаял пару вздувшихся конденсаторов в самом девайсе, дабы исключить сюрпризы с их стороны. С тех пор проблем с этим трудягой не испытываю (тьфу 3 раза) . Работает в режиме 24/7, раздает инет на 4 машины и 1 ноутбук по wi-fi.
Недостатки: Слабенькие конденсаторы, после года эксплуатации гарантированно умирает конденсатор в БП.
Лечится заменой конденсатора.
Достоинства: В целом - отличная модель для дома или маленького офиса. Есть все для простой раздачи интернета.
Опыт использования: более года
Многие жалуются на обрыв связи, низкую скорость доступа и т.д. Роутер здесь не причем. Технология Adsl сама по себе вчерашний день, как российские телефонные линии. В следствии не прошедшей эйфории от падения коммунистического строя, и ощущения полной свободы, почти все рубят пытаются срубить капусты. Adsl провайдеры тут в первых рядах. :) Дела не в роутерах, и не в кривых руках, а в нас самих :) Меня так вообще лечили, что я безрукий, безногий инвалид и у меня устаревший модем. Но после третьего звонка и трехэтажного мата, все заработало. Никаких обрывов связи, зависаний и прочего. Скорость только скачет. От положенных 3 мбит до 512 кбит, причем за 1 минуту. Если у вас что-то не фурычит, вам в Финляндию надо, там уже закон приняли, что каждый гражданин страны имеет право на доступ в интернет, скорость не ниже 1 мбит... :):):):) Не в модеме дело,просто не ту страну назвали Гондурасом и именно она едет на ЧМ, а не Россия :):):)
Недостатки: Можно использовать только для Adsl, если подключаться к оптиковолкну, придется роутер менять. Не много завышена цена. Сделано в Китае, а китайцы вроде должны быть бюджетнее.
Достоинства: Хороший девайс. Подключил к компьютеру, зашел в настройки, через web-интерфейс и забыл о нем. Стоит себе и спокойно работает. По Wi-fi отлично раздает интернет.
Опыт использования: несколько месяцев
Изначально хотел приобрести zyxel p660htw2 ee (стоит почти в 2 раза дороже). Но выбрал ДЛинк. Пожалел... В итоге пришел к zyxel.
Недостатки: Аппарат прожил 4 месяца. Очень сильно греется. Ставить его только на бок. Не рассчитан на длительную круглосуточную работу. Первый месяц проблем не возникало. Далее начались постоянные обрывы. Создалось впечатление, что он "забывал" настройки. То пароль на доступ в интернет, то настройки защиты WiFi. 24го февраля сдох совсем.
Веро
Достоинства: Легок в настройке.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил как замену Зикселу. В итоге с покупкой угадал.
Недостатки: 1. Если работает DLNA, то сильно греется.
Но это скорее не недостаток - т.к. любое подобное оборудование имеет свойство хорошо нагреваться.
Достоинства: 1. Отличное соотношение цена/качество.
2. Прост в обращении как Калашников.
3. DSL соединение на очень поганой линии (Сигнал-шум 4.6 Дб, Затухание сигнала 48 ДБ) держит отлично.
4. Хорошо дружит с телевизорами Full HD - DLNA работает без проблем.
Опыт использования: более года
Проблем с перегревом не было. Стоит на холодильнике на кухне. Работает без проблем.
Недостатки: Запутанный веб-интерфейс, с изобилием технических терминов и отсутствием хоть какой-то подсказки (даже на английском). Ну очень слабая антенна. В 3-х комнатной квартире в последних комнатах сигнал годится только для аськи и легкого веб-серфинга. Отсутствие креплений для вертикальной установки.
Достоинства: Дешево и вкусно. Отлично работает в режиме роутера. Торренты качаются без проблем, при большом количестве источников не виснет. При включенном UDP-трафике в uTorrent не справляется с балансировкой нагрузки в сети.
Опыт использования: несколько месяцев
Был у меня роутер ADSL в офисе, но захотелось мне беспроводной сети. Поскольку покупалось устройство в январе — у поставщика ничего кроме 2640 и не было :)
Ну да ладно. Все, что мне требовалось, в нем было: 4 порта LAN, точка доступа и цена в районе 70 долларов.
Первое мое удивление роутер почувствовал на себе когда я не нашел на нем дырок для крепления на стене (Мне попался DSL-2640U/BRU/C). Думал, мне показалось, или не выспался, увы, так оно и есть. Подставки на стол тоже, кстати, не было.
Во-второй раз я неприятно удивился, когда не нашел в админке нормальной системы помощи. Точнее, вообще не нашел. Нередко возникают вопросы по той или иной тонкой настроечке, а подглядеть негде. Мануал скуден, инета, допустим, нет под рукой и дальше тогда как? Тыком? Не айс.
Далее я не нашел настройки в меню LAN «прикручивания» внутреннего IP-адреса к макадресу устройства. Вернее, она есть но маки прикручиваемых утройств надо прописывать вручную, а не выбирать из списка.
При настройке перенаправлений по портам все слишком запутано. На DIR-655 или DIR-300 реализовано просто супер (выбрал из выпадающего меню на какую машинку направлять, прописал порты и имя приложения и вперед) — тут без бутылки водки и бубна, похоже, не разобраться. По крайней мере после осуществления необходимой и, на мой взгляд, верной настройки ничего не заработало. (Это я пробрасывал порты для файлообменников P2P, безуспешно).
В общем, админка неприятная, нелогичная и неудобная (кстати, присуще почти всем xDSL от D-Link для SOHO).
Ставлю среднюю оценку по причине того, что серьезных нареканий, ставящих под угрозу работу, к устройству нет, впрочем, как и восторга нет. Роутер как роутер. Дешевый, рабочий пони, что надо — есть, чего не надо — нету. Хоть и настраивается не совсем привычно, работает после этого, вроде, стабильно.
Серьезной нагрузки по маршрутизации ему не давал, так что тут ничего не скажу. Работает на нем на данный момент 8 машин проводных и 3 беспроводных + iPhone. Нареканий нет.
Недостатки: 1. Отсутствие отверстий для крепления на стене
2. Несъемная антенна
3. Отвратительная админка, с которой неопытные пользователи работать уж точно не смогут (хотя в комплекте идет софтинка для «чайниковой» настройки)
4. Слишком плотная подгонка портов LAN. Пачкордам с щедрой изоляцией может быть тесновато.
5. Нет отдельного SSID для гостей беспроводной сети, хотя изолированный режим есть. То есть или изолированно или с полным доступом.
Достоинства: 1. Уверенный сигнал беспроводной сети (30-40 метров с кирпичными перекрытиями взял отлично, хотя не требовалось).
2. Универсальность (поддержка многих протоколов)
Опыт использования: несколько месяцев
Мне попалась модель DSL-2640U/BRU/C. Советую сразу залить прошивку последних версий. Лично у меня на 1.0 он не настраивался в режим PPPoE. Проша 1.23 исправила эту проблему. Инет раздаётся с точки на бук и пк по Wi-Fi (в пк usb адаптер от D-Link). Любителям сидеть на торрентах не советую данную модель - проброс портов не работает.
Хоть недостатков и прилично, но устройство неплохое. Для дома и мальнького офиса сойдёт.
Недостатки: 1. Греется. Не сильно (может из-за того, что стоит на подоконнике, а там прохладно ). 2. Плохая Web панель управления ( админка ). Первый раз мне было сложно настроить. 3. Проброс портов для p2p не помогает.
Достоинства: 1. Цена. Свой брал за 2300. 2. Приличный набор опций для рядового пользователя - хороший вариант для дома. 3. Хорошо держит Wi-Fi. В некоторых отзывах писали, что при долгой работе "вафли" - точка выключается. Лично у меня такого ни разу не было. Все дисконекты связаны с плохим качеством линий моего провайдера. 4. Наличие 4xLAN порта.
Опыт использования: несколько месяцев
