Transcend JetFlash 600 64ГБ, отзывы

Крышка не беспокоит. Хотя на вид и сомнительна, но у меня была JF300 4Gb(утеряна), с аналогичной крышкой и упоминавшимися по ее поводу сомнениями, прослужила 2 года без проблем. После покупки не переформатировал. Запись - чтение замерил (13 файлов на 6,75Gb), результаты: 14,8 - 32,9. Доволен.

Недостатки: Нет шнурка в комплекте.

Достоинства: Скорость, достаточный объем для копий с DVD, внешний вид, цена (купил за 617).

Опыт использования: менее месяца

Очень достойный экземпляр за свои деньги(около 2500 руб.), рекомендую, хочу преобрести ещё одну такую, размером поменьше(8ГБ за 700руб), для просмотра видео через usb разъём DVD плеера..

Недостатки: Пока не обнаружил.Плохо держащийся колпачёк недостатком не считаю,да и не так уж плохо он держится..

Достоинства: Для такого объёма очень компактная(раньше была Silicon Power 920 16Gb, так что есть с чем сравнивать). Скорость, FAT32 размер кластера 64КВ на Windows7-64, копирование avi видео файлов размером от 700 МБ до 2ГБ: запись 18-20 МБ/сек,чтение 33-35 МБ/сек. В сравнение с той же SP920 скорость даже чуть выше, и практически не греется.

Опыт использования: менее месяца

Пришлось повозиться, чтобы довести скорость до заявленной.

До манипуляций (в FAT32) было порядка 15 Мб/с.
Максимальной скорости добился форматированием в NTFS с размером кластера 64К ("format h: /FS:ntfs /Q /A:64K", где h: - буква диска/флэшки).
Учтите, данное форматирование не расчитано на мелкие файлы.
При стандартном форматировании в NTFS (размер кластера выбирается по умолчанию) скорость порядка 11-12 Мб/с.

P.S. удивила софтина по форматированию скачанная с сайта transcend. После форматирования с ее помощью скорость флешки во время заливки одного большого файла менялась по синусойде, с 2 Мб/с до 18 Мб/с и обратно.

Недостатки: корпус не внушает доверия.

Достоинства: Скорость, объем, внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

Простая, удобная, жаль только колпачок дебильный, потеряю скоро...

Недостатки: нету

Достоинства: действительно быстрая

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: - нет шнурка в комплекте
- колпачек не вызывает доверия, того и гляди потеряется

Достоинства: - стильный дизайн
- быстрая скорость записи
- относительно небольшие размеры

Опыт использования: несколько месяцев

Попробую внести ясность, дорогой друг.

Вот результат моего тестирования -

Прочитал посты про то, что флешь медленнее, чем заявляет производитель.
Подозреваю, что это результат форматирования.
Дело вот в чем:
(copy/past)
"Эксперименты показывают, что немалая часть контроллеров флеш-накопителей при записи блоками, начинающимися с адресов, кратных некоторому числу (от 4 до 64) обеспечивает бОльшую скорость, нежели при записи с произвольного адреса. Один из доступных методов ускорения типичной операции - копирования крупных файлов на флеш-накопитель - выравнивание всех кластеров файловой системы по таким адресам. Для этого нужно, чтобы начальный кластер совпадал с ним, а размер кластеров был равен или кратен шагу таких адресов.
Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool."

Подробнее об этом можно узнать здесь

аргумент: около года назад я купил Sandisk Extreme Cruzer Contour. Ориентировался в первую очередь на скорость работы, потом, конечно, - на цену. Файловая система была, такая же - FAT32, к тому же она была "разбита" производителем на два диска, один из них виртуальный CD-ROM с программой (ПО) U3 (можно не запоминать, если не знаете, что это).
На тестах флешька показывала заявленную скорость, 20-25 Мб/сек. Я был доволен, вот только ПО U3 и два диска мне были не к чему, да и "устаревшая" FAT32 не вызывала симпатий (файлы размером более 2Гб на такую файловую систему не запишешь). Когда я форматнул флешь под NTFS её скорость упала до 12 Мб/сек. Вот так.

Недостатки: 1. Колпачек - не фиксируется, а значит его легко потерять, да и расшатается со временем, рано или поздно.
2. Опять же, FAT32 - нельзя записать файлы об'ёмом более 4 Гб (выход - делать многотомные архивы об'ёмом менее 4 Гб).
Итого = флэшкой доволен очень, вот только - колпачек (((

Достоинства: 1. Легкая по весу.
2. Шустрая по скорости работы.
3. Файловая система FAT32 - читается большинством устройств, в том числе бытовые DVD-плееры, автомагнитолы.

Опыт использования: менее месяца

Не знаю что и делать, от куда взять флешку, если самый именитый производитель делает фуфло (фуфло - нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое).
Но, к слову, производители флеш карт гонят в россию только брак. да и скорости такие я покупал 5 лет назад... Где прогресс??? а низкая цена весьма соответствует качеству. Так все думают, что флеш накопители дешевеют. Так нет, они просто становятся хуже.

Недостатки: Купил и на следующий день вернул. Флешка на первый взгляд рабочя. но если скинуть большой объём, то через пару минут копирования вылетает и выдаёт ошибку копирования. то есть имеет место заводской брак. Будте осторожнее

Достоинства: ну конечно прильщает скорость записи, которая оказалась около 16,7 MBps

Опыт использования: менее месяца

Сначала, когда флешка была в FAT32, размер составлял 14,9гб.
После форматирования в NTFS программкой с офф.сайта, размер стал 14,8гб.
Больше никаких манипуляций не делал.Win 7.
При копировании большого файла с компа на флешку 13гб, винда показывает скорость в среднем ~ 18мб. Начало копирования 21мб и постепенно падает. В середине процесса копирования-18мб.В конце-17мб.
Копирование с флешки на комп-в среднем 31мб.

В общем доволен. Что хотел, то и получил.

Недостатки: Маркий пластик корпуса.
Колпачок легко потерять.
А так больше нет недостатков.

Достоинства: Отличная скорость! Соответствует заявленным характеристикам.
Стильный вид.
Цена/качество

Опыт использования: менее месяца

ненадёжно. боюсь сломать/раздавить

Недостатки: - производитель изменил дизайн. фото купленной флешки не соответствует картинке
- хлипкий пластик корпуса. несложно раздавить
- колпачек сильно болтается, нет плотного прилегания. скорее всего через некоторое время выступы, которые фиксируют колпачек сотрутся и колпачек держаться не будет
- цена завышена в полтора раза относительно аналогов других производителей

Достоинства: - скорость чтения/записи очень похожа на заявленную

Опыт использования: менее месяца

Использую для readyboost. Очень помогает!

Недостатки: нет

Достоинства: Скорость, дизайн, бренд.

Опыт использования: несколько месяцев