Фотоаппарат Sony RX100, отзывы

Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.

Недостатки: Перестарались с компактностью: гладкий тонкий корпус без выступа делает несколько неуверенным хват (ощущение, что выскользнет).

Достоинства: Уникально большая для мыльниц матрица и светосильный объектив делает её лучшей мыльницей для съемок при недостатке освещения. Сравнительно мало шумит на высоких ISO. Также хорошо справляется с контрастными сценами. Когда и этого мало, есть дополнительные возможности: HDR, ночной съёмки (когда из нескольких дрожащих и шумных кадров автоматом собирается один хороший).

Опыт использования: менее месяца

Полностью согласен с предыдущим отзывом, поэтому просто дописал свое мнение.
Если есть возможность купить этот агрегат - берите без тени сомнения. Супервещь.

Недостатки: Самый главный на мой взгляд недостаток - катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа макро например. Всякие цветочки и прочая мелочевка шикарно получается. Здания или людей же просто невозможно фоткать - чуть от центра и голова превращается, образно говоря, в дыню ))) Следовательно при портретах приходится делать зум однозначно, а вместе с ним дырка уменьшается значительно.
В целом же могу сказать сабж оправдывает свою цену.

Достоинства: Как именно "компакт" с фото/видео два в одном - вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе - просто фантастическое.
Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) - стреляет как пулемет!!!
И еще режим иллюстрации - суперплюшка, выглядит бесподобно!

Опыт использования: менее месяца

1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться.
2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще.
3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю.
4. Если есть 25 000р., брать однозначно!
5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.

Недостатки: Их сложно найти, но постараюсь:
1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно.
2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную, звука не будет, но кольцо нужно двигать довольно много, за несколько заходов, поэтому, если камера не зафиксирована, без тряски не обойтись, проще моторчиком. Могли бы ручное колесо сделать более чувствительным.
3. На максимальном оптическом + цифровом зуме на видео теряется качество, кажется, что снималось дешевой мыльницей, но не забываем что это только при цифровом зуме.
4. При зуме видео, сначала работает оптический зум, потом небольшая пауза и дальше работает цифровой. Т.к. при цифровом зуме качество начинает падать, то решение вполне очевидное, если не хотите снижения качества, остановитесь, но потом на видео этот момент паузы заметен. Автоматом все время плавно зумировать не получится.
5. В Adobe Lightroom для зеркалок сразу есть пресеты, для RX100 нет, возможно, в новых версиях появится, хотя эффекта виньетирования на фотографиях не замечал, дисторсии тоже, не вижу, что здесь надо что-то исправлять, разве что небольшие хроматические аберрации есть, для которых нужно настройки вручную один раз подогнать, а шумы без пресетов все равно убираются.
6. Может показаться, что механизм вспышки стремный, потому что он убирается не просто нажатием вниз, а вниз и немного на себя в начале, а потом просто вниз. Я настороженно к нему отнесся, но пару раз выполнив это движение, я понял механизм, и его движение мне показалось достаточно четким, уверенным, без люфта, меня полностью устраивает.

Достоинства: Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления:
1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка.
2. Монолитная ровная форма и материалы восхищают. В руках держать удовольствие, ничего не выпирает, ладонью можно обхватить камеру со стороны экрана без намека, что зацепишься за что-то, и она выскользнет.
3. Сложно поверить, как столько функций уместили в такой маленький ровный блок, потому что если приглядеться, в этих ровных формах видны крышечки закрывающие батарею, карту памяти, hdmi, usb, а еще аккуратная вспышка, куча кнопок, микрофонные входы, динамик, резьба для крепления на штативе. Все настолько гармонично, лучше размещения наверно и не придумать. И не нужен здесь никакой сенсорный поворотный дисплей, чтобы не нагромождать камеру, туда-сюда двигать пальцами. Все управление легко осуществляется кнопками.
4. Разобрался в камере в первый же день, ничего лишнего или недостающего в настройках не заметил, по мне так все как надо сделано. Настройки так вообще под определенные кнопки можно переназначать.
5. Сначала, при записе видео, я случайно касался пальцами двух микрофонных входов сверху, думал, почему их в другом месте не разместили, но потом понял, камера и так маленькая, везде будешь касаться, а раз они вверху, ты их хотя бы видишь, чтобы при записи видео не трогать.
6. Шумов вроде мало, но я все равно делаю постобработку RAW в Adobe Lightroom, где их полностью убираю с настройкой сохранения детальности, все буквально одним кликом делается. Не знаю, почему все так заморачиваются на счет шумов. Правда, я все равно, выше, чем 1600 стараюсь не снимать, лучше выдержку чуть больше поставить. Даже если детальность чуточку и теряется, глазом я этого не замечаю.

Опыт использования: менее месяца

Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.

Недостатки: Цена.
ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)

Достоинства: Качество фото.
Размер.
Съемка видео.

Опыт использования: менее месяца

почитав здесь отзывы решил приобрести и ни капельки не пожалел.
Опишу только главные функции фотоаппарата,так как полезность наличия всяких фишек и наворотов сугубо индивидуально оценивается каждым.
Ранее были: мыльницы-sony w5, w3...,casio, nikon 8200, зеркалки sony альфа 100 kit и алфа 580 + tamron 17-50/2.8.
Корпус, вспышка,экран на отлично.
Вспышка расположена не удобно,под указательным пальцем,но после своего открывания есть много места ,чтобы взять фотоаппарат стандартным хватом.
Кнопки управления на тыловой стороне слишком маленькие,подписи к ним плохо читаемы.
Автофокус быстрый ,но худший по наведению на желаемый объект среди всей линейки sony. В фокус берет абсолютно весь кадр. Если вам нужно сфокусироваться на определенном объекте,то выбор только с фокусом в центре или регулируемым пятном.
Sony сделала первый раз неудобное меню в своем аппарате.
Качество фотографий лучшее среди всей линейки мыльниц sony(достойная замена w5) и дотягивает до зеркалки sony альфа 580 KIT.
Практически отличный баланс белого во всех условиях съемки.
Фото резкие, достаточно равномерно освещенные.
На фотографиях пикселизация появляется в большинстве случаев при 250 % увеличении (бывает дотягивает и до 300). На зеркалке 580+17-50/2.8. появляется от 350 ,бывает и до 700%.
Стоит отметить отличную и нужную функцию MR. Это возможность запомнить три различные полные настройки аппарата и потом их вызывать из памяти. Функция нужна, но вызов из памяти происходит неудобно, нет отдельной кнопки для этого.
Аккумулятор держит хорошо.
Дополнительные функции реализованы плохо. Например такие как выделение цвета на ч/б фотографиии др. На дешевеньком и плохеньком nikon 8200 реализовано в разы лучше.
Сейчас есть в продаже для данного аппарата полужесткая пленка защитная на экран-вообще лучшее и удобнейшая вещь которую встречал.Она сможет не только защитить от мелких царапин,но думаю выдержит и падение.
В итоге лучший компакт на рынке,который по качеству достает до младших зеркалок.

Недостатки: все разъемы закрыты обычными крышками без пружинок и на вид хлипкие.
неудачный авто фокус для искушенного пользователя

Достоинства: отличное качество фото
хорошее качество видео
отличный и вроде бы прочный корпус
отличная вспышка
хороший аккумулятор

Опыт использования: несколько месяцев

Покупался на акции за 17,7 т.р. – думаю это справедливая цена для этого чуда инженерии. Покупался как дополнение к ФФ на каждый день как стритрепортажник и для жанрового фото.
Уже в первый день получил очень удачный кадр с использованием бокала пива как второй линзы

Родная программа обработки RAW не понравилась пришлось использовать ФШ.
Аккумулятор аналог на запас трудно найти а он необходим.
Если бюджет позволяет, то очень рекомендую как фотоаппарат на каждый день.
Для турпоездок налегке тоже подойдет, если нет желания таскать зеркалку.
Очень понравилось управление. Например в RAW режиме выставляешь приоритет диафрагмы, назначаешь кольцу на объективе ISO и практически не нужно лазить в меню – хватает 2 колец.
Снял для пробы пару фрагментов видео: хороший АФ, медленный ЗУМ и главный недостаток как у всех фотоаппаратов – недостаточная стабилизация. Но в целом качество как у средних любительских видеокамер. Что в прочем не удивительно, поскольку в этом сегменте SONY лидер уже много лет.
Вывод: потенциал этой удивительно маленькой, но в тоже время продвинутой «мыльницы) раскроется если есть некоторый опыт и базовое понимание процесса фотографии.

Тут многие отмечают, что 20 Мп многовато, однако размер пикселя чуть больше, чем на матице 1/1.7 . Поэтому рабочие ISO до 800, впрочем, я не рекомендую ставить больше 400, тогда картинка будет радовать.
При этом если делать ресайз 60% центральной области можно получить дополнительно «увеличение» 1,5 что превращает 20 Мп 1” в 12 Мп 1/1.7” но с дополнительным «зумом» до 150 мм.
4,8 из 5 моя оценка.
Достойного конкурента в таком размере и весе на сегодня нет.

Недостатки: Цена, рекомендую покупать только на акции.
Немного узкий DD от этого небо немного «выбито»
Отсутствие видоискателя (иногда просто необходим, например на море, в солнечный день).
ББ немного холодный, RAW просто неотъемлемый элемент съемки или подкрутить в настройках тон если предполагаете снимать JPG.
Немного сколький корпус, может выскользнуть (ремешок на запястье обязателен).

Достоинства: Компактность.
Очень быстрый АФ
Хорошая серийная съемка, хороший HDR
Яркий экран даже на солнце можно пользоваться.
Светосила на широком угле

Опыт использования: менее месяца

Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.

Недостатки: Не удобно держать в руке, но это не является жирным минусом. пожалуй медленовата трансфокация (наезд, отъезд). Но все-таки это компакт. Не стоит об этом забывать.

Достоинства: Легкий, прочный, универсальный.

Опыт использования: менее месяца

Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 ( использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает авто вспышка, только принудительно, что часто пересвечивает кадр. Во всех авто режимах в помещении часто выставляется затвор 1/30-1/40, что естественно смазывает кадр. В помещении баланс белого стремится в розовый цвет, чего не наблюдалось в nikon. Короче, если хочешь получить хороший кадр, то нужно все настраивать вручную, меню аппарата очень неудобное.

Недостатки: -автофокус
-неудобный хват
- глупое меню

Достоинства: -качественное видео
- малый размер

Опыт использования: менее месяца

до этого были sony DSC-v1, DSC-v3, w90, w120, canon eos 350D, 450D ожидал, что качество фото RX100 будет выше, однако оно ниже V серии (которой уже 10 лет! ), по цветам качество фото даже проигрывает V, больше похоже на W серию, красная цена этому фотику 15000р. видео не очень четкое(как если 1500пикс интерполировать до 1900пикс). отличие от V серии 10-ти летней давности только в фулл HD видео, я разочарован, сони ударил в грязь лицом, многие тут им восторгаются, я думаю они просто пользовались до этого отстойными мыльницами которые вовсе не годны для съемки фото. После DSC-v3 этот RX100 какой-то довнгрейд.

Недостатки: слишком шумные фото, даже в солнечную погоду сильные шумы. Видео могло-бы быть четче.

Достоинства: компактность, достаточно широкий угол

Опыт использования: менее месяца

альтернатив мало. но и это не вариант

Недостатки: - картинка блеклая с сизой дымкой
- автобб косой. реальные цвета перевирает
- все время скачет насыщенность цвета на разных объектах
- объема вообще нет картинка плоская.
- цвета грязные.
- белый цвет то серый то синеватый то в фиолет
- ночью фонари и лампы в зелень отдают
- жпег последний рабочий исо 400 . 800 иногда.
- шум и грязные шумы в тенях на любом исо
- на пересветах в раве пустая дырка
- оптика почти на всех рх100 мылит правый край на дальнем конце
- объектив люфтит
- на любой дырке жуткие ха если снять листву на фоне неба например...
- бочка в раве около 8% на широком...
- стаб по сути нерабочий. на широком 1 стоп через раз
- на длинных выдержках лесенка по цветовым переходам на небе например
- на длинных выдержках шумит сильно пятнами даже на исо 125
- на видео нет автоисо в режиме м (ручн выдержка и диафрагма)
- на видео Оччень тупой и долгий аф хотя в фото он быстрый.
- на видео картинка еще бледнее чем на фото
- объектив все время выезжает при просмотре фото
- зум недостаточен. размытие на дальнем слабое. боке как шевеленка выглядит
вообщем рх100 заменой зеркалкам и бзк не является.

Достоинства: небольшой

Опыт использования: менее месяца