TP-LINK TL-WR842ND, 300Мбит/с, 2.4, отзывы

Пользуюсь уже более 2-х лет, за все это время постоянно обновлял прошивки с оф. сайта на актуальные. И вот уже более года ничего не меняю и все работает стабильно без каких-либо нареканий, когда сменял Dir-320 на этот, то сомневался, но все же этот мне нравится больше. Немного более греется, чем мой предыдущий роутер, но проблем в работе лично у меня это не вызывает.

Недостатки: Минусов не обнаружил

Достоинства: Отличный надежный уровень сигнала.

Опыт использования: более года

вообщем что бы зайти в настройки надо набрать 192.168.0.1 и именно поэтому не мог подключить инет . в настройках лана надо переправить на 192.168.1.1 и всё заработает. В инете случайно наткнулся на решение ,а то 2 дня танец с бубном происходил-ничего не помогало.А так - работой доволен

Недостатки: как в анекдоте - есть один нюанс )))

Достоинства: цена , стабильность работы , понятные настройки

Опыт использования: менее месяца

Зависание выглядит так: сначала отказывается роутить компьютеры, подключённые по витой паре (сам при этом отзывается и, будучи перезапущенным с консоли восстанавливает работоспособность), если подождать ещё некоторое время (около часа) - перестаёт обслуживать и WiFi. Пробовал разные прошивки - не помогает. :(

Недостатки: Постоянно зависает, 2-3 раза в день.

Достоинства: Очень шустрый и простой в администрировании.

Опыт использования: менее месяца

Взял на замену D-Link DIR-300, поскольку тот ощутимо резал скорость (хотя на WAN приходит сеть в 100 мегабит/с, роутер в LAN отдаёт не более 10 мегабит/с). Приятель подсказал более раннюю 841 модель. Глянул на маркете аналоги - и решил брать 842. Отчасти из-за наличия USB-входа и в целом положительные отзывы о продукции TP-Link.

Добавлю спустя несколько месяцев использования. Всё-таки прежний роутер имел неоспоримое преимущество в сравнении с данной моделью - его не требовалось часто перезагружать. TL-842nd поначалу зависал 1 раз в неделю, сейчас - раз в 2-3 дня. В родной прошивке программной перезагрузки не предусмотрено, так что не получится перезагружать по расписанию, и во время подвисания приходится передёргивать шнур питания.

Недостатки: Разве что порты LAN не гигабитные. Но недостатком назову с натяжкой, ибо провод подключаю только для настройки роутера, все домашние устройства, что могут выходить в интернет, подключены по Wi-Fi.

Достоинства: Удобство настройки. Поддержка до 4-х раздельных Wi-Fi сетей. USB-порт для подключения принтера, флэшки или внешнего жесткого диска. Протокол 802.11n, скорость до 300 мегабит/с. Почти не режет скорость.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом железка достойная. Тот же TL-WR841ND, но с расширенными функциями. Работа USB в качестве шары и медиасервера порадовало. FTP работает только в пассивном режиме. Хотя не столь это критично. Для простого домашнего FTP сервера пойдет.
Включение/выключение Wi-Fi происходит с перезагрузкой роутера. Что не совсем удобно, хотя не так часто приходится это делать. Наличие такой функции полезно.
VPN тонели тоже будут полезны тем, кому надо подключаться к рабочей сети.
Хорошая замена предыдущей модели. Советую перепрошить последней прошивкой (работает стабильнее)

Недостатки: - Включение/выключение Wi-Fi происходит с перезагрузкой роутера.
- FTP сервер работает только в пассивном режиме.

Достоинства: Все достоинства предыдущей модели (TL-WR841ND):
- Хороший сигнал Wi-Fi
- Высокие скорости работы
- Внешний вид
- Удобный web-интерфейс
Из нового:
- Наличие USB порта, а так же его функции (Шара, FTP, Media-сервер, Printer)
- Наличие кнопки Wi-Fi ON/OFF
- VPN

Опыт использования: менее месяца