Philips Performer FC9170/02, отзывы
код 756438
Покупкой все доволны, не зря долго выбирали
Недостатки: Для меня немного коротковая трубка (ну да не у всех же такие руки загребущие)
Достоинства: Без управления на ручке теперь пылесосов для меня не существует :) В качестве элемента питания там не литиевая таблетка, а 2 пальца ААА, которых в хозяйстве полно Насадка Tri-Active очень понравилась Радиус действия весьма радует, больше нет необходимости в процессе розетки менять Вес оптимальный, шумит весьма гуманно, маневренность средняя Емкость для мусора меньше 4л считаю не серьезной, больше наверное тоже не нужно Внешний вид - хорош :) Обслуживается вполне внятно и удобно
Опыт использования: менее месяца
отличный выбор за свои деньги
Недостатки: сложно менять насадки
Достоинства: мощность
наличие HEPA13
маневренность (особенно за счет поворотного крепления шланга)
эффектный дизайн
Опыт использования: менее месяца
купила неделю назад, очень довольна, настоящий помощник, к тому же еще и красавец!!!!!!
Недостатки: пока не вижу никаких недостатков.
Достоинства: Отличный пылесос, очень удобный, мощный, нешумный
Опыт использования: менее месяца
Вобщем думайте прежде чем покупать, а лучше пощупайте сами руками.
Недостатки: 1. ОЧЕНЬ тяжёлая телескопическая ручка. (сравниваю с ручкой в электролюксе, до этого был БОРК, а ещё до этого был Самсунг).
2. Странно работающая щётка по ковру (когда тянешь трубку с щёткой назад, то он как бы спотыкается...) - не удобно.
3. Щётка, которую рекламируют как супер-пупер для паркета на самом деле оказалась обыкновенной щёткой с двумя наклеенными на неё тканевыми кружочками, которые по идее должны толи полировать паркет, то ли стирать отпечатки. В реале не работает - проще квартиру просто пропылесосить, а потом пройтись мокрой тряпкой.
4. Нет турбощётки (реальный минус, если есть ковры/ковролин)
Достоинства: 1. Внешний вид (выглядит как Ауди-А-8)
2. Удобно двигается
3. Управление д.у. на ручке (прикольное, но чтобы выключить, всё равно нужно наклоняться и наживать кнопку на корпусе)
Опыт использования: несколько месяцев
До этого Электролюкс. Филипс намного лучше. Проблем нет.
Недостатки: Нет
Достоинства: Отличный пылесос.
Опыт использования: более года
как хозяйка и мама в большой семье,рекомендую!
Недостатки: Используя этот пылесос недостатков не обнаружила.Работает хорошо, провод длинный, ручка регулируется под любой рост человека и занимает мало мест в помещении.
Достоинства: При полном исследование приобретенного товара я пришла к выводу,что не зря были потрачены деньги. Пылесос мощный,современный дизайн и самое главное не шумный!
Опыт использования: более года
Хорош, до этого был EIO тоже очень хороший ))))
Недостатки: Тяжелая трубка и ручка
Достоинства: Пылик очень хороший, пыль собирает на отлично, мощный. У меня уже больше трёх лет-без нареканий.
Опыт использования: более года
А самое интересное что за восемь лет цена его так и не упала. Пересмотрев снова кучу вариантов пылесосов, прихожу к выводу, что лучше этой модели пока нет.
Недостатки: как недостаток- у меня почему-то ни разу не сработал индикатор заполнения мешка, хотя мешок и бывал заполнен до отказа.
Достоинства: Хочу оставить свой отзыв, как дань моему, наверно уже умершему, но горячо любимому, пылесосу. Пользовались 8 лет и вот вчера что-то с ним случилось, судя потому, что появился запах гари)))). Служил верой и правдой.Каждодневная сухая уборка на приличной площади. Очень мощный. Хорошо убирает пыль и шерсть с ковров.
Опыт использования: более года
Нормальный пылесос.
Недостатки: Крепление шланга к пылесосу со временем начинает отсоединяться, плохо держится.
Достоинства: Сосет как надо. Хорошо так сосет.
Опыт использования: более года
Данная модель присутствует на рынке уже достаточно долго на рынке, что косвенно подтверждает её успешность. Около 5 лет назад присматривался к ней когда выбирал пылесос себе домой. Но выбор пал на модный тогда циклонный LG V-C7920. Подкупила богатая комплектация, мощность и безмешковость. Но в эксплуатации оказалось всё не так просто как в рекламе. Фактически аппарат требовал достаточно тщательного ухода и недешёвых и редких комплектующих.
Около года назад возникла потребность приобрести пылесос в дом родителям. Антикварная Audra утомила всех своим взлётным рёвом и фейерверками мелкодисперсной пыли. Критериями выбора была мощность, долговечность, эргономичность, простота и дешевизна обслуживания. На сей раз выбор безальтернативно пал на Philips FC9170.
За год эксплуатации данного аппарата родителями сложилось целостное мнение о нём и определённые выводы сравнительно с циклонным пылесосом.
Итак, сначала собственно мнение об аппарате. Эргономичный, тихий, мощный, простой в эксплуатации, низкая стоимость владения. Вот основные его достоинства. Эксплуатация в течении года в двухкомнатной квартире, где обитают 2 человека и 2 кота не потребовала замены предмоторного и выходного фильтров. Использовались одноразовые мешки S-Bag Long Performance. Каждого мешка хватало на 1-1,5 месяца. Замена мешка не вызывала затруднений у пожилых людей.
Теперь сравнительная характеристика с циклонным пылесосом. Циклон требует разборки и промывки предмоторного поролоновго фильтра при каждом опорожнении колбы, иначе сильно падает мощность всасывания. Циклонный пылесос обычно более шумный. Выходной HEPA фильтр у циклонного пылесоса выходит из строя быстрее чем у мешкового пылесоса с качественными мешками. Гигиеничность чистки циклонного пылесоса оставляет желать лучшего. В лабиринтах и решётках циклнного фильтра всегда застревают волосы и шерсть животных, извлечь их оттуда не испачкавшись весьма непросто.
Для меня миф о преимуществах циклонного пылесоса развенчан бесповоротно.
Недостатки: 1. Нет регулировки мощности на ручке. А она необходима при такой высокой мощности. Данная опция присутствует у более дорогой модификации данного пылесоса.
2. Есть погрешности в изготовлении деталей корпуса. Края деталей местами имеют следы грубой отливки и обработки. Есть небольшие люфты и зазоры между деталями. Если честно, ожидал ожидал большего от Philips и польской сборки.
3. Скудость комплектации. Турбощётки в комплекте нет. Она наличествует у более дорогой модификации.
4. Достаточно высокая масса телескопической трубки по сравнению с алюминиевыми.
5. Цена. Соотношение цена/качество не вполне удовлетворительное
Достоинства: 1. Мощность всасывания
2. Эргономика
3. Добротность и продуманность конструкции
4. Дизайн
5. Лёгкость поиска и приобретения расходных материалов
6. Относительно невысокая масса
7. Низкий уровень шума
8. Длинна шнура питания
9. Плавный старт двигателя. Теоретически увеличивает его ресурс.
10. Защита от дурака - пылесос невозможно закрыть без установленного мешка, мешок невозможно установить задом наперёд или криво.
Опыт использования: более года
