ASUS RT-AC68U, отзывы

Покупался как замена проводному интернету вместе с адаптером ASUS PCE-AC68. Основное требование - стабильное соединение в онлайн-играх (WOT, WT, БФ4 и т.д.), чего совершенно не обеспечивал предыдущих роует - zyxcel keenetic.
Бьет через 2 бетонных стены, на одной из которых ЖК панель. Ни малейшего лага или фриза в онлайн-играх, разницы с проводом просто нет. Пинг минимальный.
Очень понятная и интуитивная настройка - справится и ребенок. Если нужна замена проводам в квартире и требовние - стабильное скоростное соедение - данная модель - лучший выбор.

Недостатки: Нет

Достоинства: Мощнейший роутер, очень простая настройка, стабильная работа. Стандарт ас, 5 Ггц

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в июле 2014 г. Планировал использовать его на "всю катушку". Дома три компьютера, три планшета, 4 андроидных телефона, ноутбук и телевизор со SmartTV. Для того, чтобы организовать доступ всего этого многообразия умной техники независимо друг от друга к интернету, принтерам, сетевому хранилищу (DAS), DLNA серверу, ну и торренты качать в одно место (а не размазывать по всем устройствам), решил купить именно этот навороченный девайс. Конечно, я понимал, что 1900 Мбит мне никогда не понадобятся, но мощный процессор, серьёзный бренд сделали своё дело, купил! Пожалел уже через неделю, после того, как подключил DAS. Эффекты были всякие разные: постоянно менялись имена дисков (один и тот же диск был то SDA0, то SDB0, то SDA0 исчезал совсем, а появлялся SDC и т.д.), если на диске было несколько разделов, то тут вообще чудеса происходили, вплоть до того что разделы исчезали, потом спустя некоторое время опять появлялись. После того как один раздел умер навсегда, я бросил эксперименты с хранилищем. Приступил к серверу печати. Результат почти тот же: день-два принтер печатает, потом перестаёт. Перегрузишь роутер, опять работает. Никакие способы установки, настройки не помогли. Далее попробовал покачать торренты, тоже не получилось: закачка исчезала из списка в течении 3-5 секунд, естественно ничего не качалось. Изменение места сохранения закачки, торрент-сайты, размеры закачки - ничего не изменило ситуацию! У меня возникло стойкое желание вернуть это устройство туда, где его взял, но решил поэкспериментировать с альтернативными прошивками. Попробовал мерлина, томато, DD-WRT. Мерлин и томато существенно не улучшили ситуацию, а скорей ухудшили. На DD-WRT после некоторых танцев с бубном (прошивка-то бета), заработало практически всё, остались глюки с торрентом и не корректно работает светодиодная индикация.

Вывод: за те деньги, которые просят за RT-AC68U, можно купить два роутера с более медленным Wi-Fi, без USB3 но при этом у них всё будет работать так, как и заявлено!

Недостатки: Просто безобразная прошивка! Стабильно работает только как роутер и свитч, Всё остальное ПОСТОЯННО слетает.

Достоинства: Высокая скорость Wi-Fi, LAN и WAN, удобный интерфейс

Опыт использования: несколько месяцев

Брать тем, кто качет фильмы и смотрит на телевизорах. Скачанный с торрентов фильм можно сразу же смотреть на телевизоре. Никаких плясок!
Жёсткий диск подключается вообще без бубнов
У админки есть мобильная версия, торрент-файл качаете на мобильный и сразу загоняете в роутер (в текущей прошивке есть малозначимый косяк - для указания файла нужно переключиться на комповую версию).
Аналогов других производителей не знаю. Это первый случай, когда роутер может заменить домашний сервер с внешним доступом через VPN.

Недостатки: Высоковата цена. Желательно тысяч 7-8 в рублях.

Достоинства: Два диапазона Wi-FI (актуально для новых телевизоров и гаджетов), отличная админка и прошивка, хорошее железо, торрентокачалка и VPN (подключаюсь легко к домашней сети с работы), продуманный дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Сломался на третий день использования - перестал раздавать Wi-fi. Я на ночь отключаю функцию беспроводной связи - утром эта функция не включилась ни после многократных перезагрузок, ни после ресетов и тыканий в кнопку Wi-fi on/off. Отнес обратно в магазин. Забрали на экспертизу - 21 день.
Эх, Asus, Asus. Не первый роутер этой фирмы в моем владении. Все было хорошо. Видимо, ушла пора надежных роутеров от этого производителя. Придется что-нибудь понадежнее и, как ни странно, подешевле брать.
Ставлю оценку 2. 1 - за брак, 1 - за функционал. Но, увы, весь функционал будет лежать где-то 21 день и с непредсказуемым результатом, а не радовать меня своим наличием.
P.S. после 15 дней экспертизы магазин вернул деньги.

Достоинства: Зона покрытия сигнала и его мощность по всей квартире выше всех похвал. Первая настройка прошла быстро. Внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

Отличный роутер. Работает больше года, проблем никаких. Не смотря на то, что греется проблем не возникает. Внешний вид меня вполне устраивает, некоторых смущает 3 антенны и не маленькая коробка. Известный производительнее, поддержка и понятное подключение. Использую в трехкомнатной квартире, в целом покрывает не плохо, но все же поставил рядом с кухней ретранслятор, не пробивает все стены. С прошивками не заморачиваюсь, меня все устраивает. Подключено 2 ноутбука, 3 мобильника, ipad, imac, хард через usb 3.0, playstation, телевизор. Все работает. Цена на момент покупки не маленькая (почти 8т.р.), искал специально помощнее, чтобы покрывать квартиру, но к сожалению полностью решить этот вопрос одним роутером не получилось.

Недостатки: Не пробивает стены в 3-х комнатной квартире

Достоинства: Стабильный, usb 3.0

Опыт использования: более года

До него были ASUS-ы WL-500W, RT-N16, RT-N66, RT-AC66 все они были на бродкоме и прошивки у них стабильные. ASUS RT-AC68U первый роутер на арме и прошивку до сих пор (на 18.06.15) не допилили.
Никаких преимуществ по сравнению с RT-AC66U нет, т.к. дополнительными плюшками воспользоваться не получится, а как простой роутер RT-AC66U достаточен для любых скоростей, кроме соединения интернета через VPN (у билайна).
Стоит ли его брать, каждый решает сам, но у меня большое желание накрыть его кувалдой, после того как поменяю.
[Upd. 23.04.2016] До сих пор нет нормальной прошивки. Периодически на роутере загрузка CPU на 100% и память забивается. Из-за этого возникают проблемы с соединением. Фильм через DLNA смотреть невозможно.

Недостатки: Первый нестабильный роутер от ASUS (на ARM)
Перепробовал кучу прошивок. Больше года мучался с этой железякой.
- Живёт своей жизнью. Переодически пропадают пакеты и пинг увеличивается до 500 (особенно заметно в онлайн играх), а я всё на провайдера грешил.
- Медиасервер периодически отваливается. Даже перезагрузка роутера не всегда помогает (с ним я намучался больше всего).
- Бывает к сети 5 ГГц не может подключиться ниодно устройство или сеть на 5 ГГц вообще пропадает (временно).
- VPN сервер работает не правильно и не соответствует своим же настройкам.
- Слабый процессор (хоть он и двуядерный), не способен поддерживать работу своих плюшек. Только если всё отключить и использовать только как роутер, тогда может он и подойдёт для сетей до 100 Мбит/с. С сетями выше уже наблюдается падение скорости (проверял через него и подключал комп напрямую и тестил на торрент соединениях, а не на speedtest.net, который не нагружает роутер реальным трафиком)

Достоинства: не нашёл

Опыт использования: более года

Пользуюсь данным роутером уже полтора года.
Использую жесткие диски USB 2.0 и USB 3.0; использую облако, удаленную постановку задач в торрент клиент, мобильный клиент; ftp; ssh;dlna
По проводу подключен SmartTV, держит ширину канала 1Гбит/с.
Функций очень много, описал те, что сразу пришли на ум. Реально решает все задачи по управлению контентом в доме, т.к. является универсальным, централизованным хранилищем личной информации в доме. Так же является окном в дом извне.
Особо удобно использовать мобильные клиенты - облако и данлоад мастер.
Скорости очень приличные.
Из недостатков - настройка занимает определенное время. Когда настроишь хорошо, то работает без проблем до момента пока не понадобится новая функция. А настройка новой функции всегда занимает ещё время, т.к. одно ставишь, а другое слетает, как и во всех линуксах, задача для терпеливых.
После настройки обычно всё снова работает стабильно длительное время, пока не вздумается снова что-то поменять.
Все ожидания полностью оправдал.
Просверлил два отверстия в дне - оно на столько крепкое, что зашурупив его в стену боком за основание и разместив на нем ещё два жестких диска, всё держится надежно и нет ощущения, что есть какая-то нагрузка.

Недостатки: не все прошивки стабильно работают

Достоинства: проводная, беспроводная скорость; обилие функций; частое обновление и исправление ошибок от производителя

Опыт использования: более года

Ребята, прочитал тысячу негативных и гневных отзывов... сам при покупке столкнулся с индусской прошивкой и сбоями в работе по 4 раза в день... накатил Tomato Advanced... аптайм по 180 дней - легко.... если бы электричество не вырубалось (дом 19 века, капремонт 53 года.... проводка очень хреновая) проработал бы все 3 года без ребутов. Я вообще забыл о том, что у меня есть роутер и о проблемах с интернетом, не слушайте глупых юзверей, берите, накатывайте томат и обретайте счастье !

Недостатки: Невозможно повесить на стену, чудовищно кривая родная прошивка

Достоинства: Идеальный роутер для дома, быстрый, стабильный (при соблюдении доп. условий) надёжный !

Опыт использования: более года

Не слушайте тех, кто пишет об этой моделе всякую ерунду типа: скорость режет, не пробивает и т.д. Это техника и работает она так как в неё заложено. Ну не поверю я, что он дает 100 метров по l2tp или pptp и глохнет после этого. Лично ставил его на билайн гран-при тарифы со скоростью 320 метров и на своем телефоне видел скорость 300-320 метров, обещанные провом. Конечно всегда можно сломать и титановый шарик, но тут проблемы явно не в асусе.
Не забывайте про стандарты вифи, правильно подобранный канал, силу передатчика, поляризацию волн и т.д.

Недостатки: Цена, но кого в Москве этим удивишь. В редких случаях не хватает крепления на стену и в этих же случаях неудобно выведены провода.

Достоинства: Надежный аппарат для скоростных тарифов ЛЮБЫХ провайдеров, типов соединения и потребностей пользователя. Аппаратный NAT, гигабитные порты с третьим USB (у меня от него только телефон заряжается)

Опыт использования: более года

Купил эту модель на замену моему старичку Asus RT-N56U с прошивкой от Padavan. В результате зона покрытия Wi-Fi увеличилась примерно в 2 раза, производительность инета и пинги стали получше. Обновил прошивку на кастом от Merlin. Аппарат забегал еще шустрее. Зависаний нет, все работает стабильно. Перезагружаю только тогда, когда нужно обновить прошивку на новую. По гигабитной сети скорость с NAS примерно 100-110 МБ/с. Ну и АС диапазон на моем ноуте теперь работает! С контроллером Broadcom выдает на загрузку файлов с NAS стабильные 50 МБ/с через бетонную стену и 4 метра дистанции. Резюмируя можно сказать - отличный аппарат, но немного дороговат.

Недостатки: Родная прошивка вроде и работает, но не так, как хотелось бы.
Греется, но не слишком сильно.
Цена немного завышена.

Достоинства: Производительность
Дизайн)))
Функциональность
Надежность
USB 3.0
Медиасервер

Опыт использования: несколько месяцев