Asus RT-AC66U, 1300Мбит/с, 5, 2.4, отзывы
код 828567
Недостатки: Ситилинк продал старую ревизию роутера B0. Отваливается 5ггц.
Достоинства: Неплохое железо
Опыт использования: менее месяца
Старый Asus устарел и сгорело питание. Из-за отсутствия времени был куплен D-Link 615 - медленный, скорость плавает, подглючивает ....
Т.к давно подбирал роутер, выбрал сразу чтоб уж все было. Сравнивал с Netgear - то такие в таком же исполнении дороже сразу минимум на 3тыс. и менее скоростные. Подождал пока рынок устаканиться и купил. Радость да и только - скорость по n выросла в 2-3 раза. Т.к. используется не на полную катушку - немного теплый. Может теплее чем 500W, но не на столько сколько пишут в обзорах. (отзыв от января 2013г.)
Недостатки: Очень странный алгоритм - если диапазоны сильно "забиты", то ноутбуки часто отсоединяется.
Индикаторы не дружественного цвета.
Достоинства: Быстрый
Новый
Тихий
Опыт использования: менее месяца
За дорогим ценником и симпатичным дизайном кроется традиционно кривая прошивка, обновления которой лишь ухудшают стабильность работы.
Почти никогда не работает сеть 5GHz, приходится перезагружать вручную (кнопкой на задней панели устройства) раз по десять, что бы её поймать.
Если у вас есть сетевое хранилище с фильмами, музыкой, фотографиями, то данное устройство испортит вам жизнь. Передавать большие файлы по сети, а тем более смотреть фильмы, а тем более FullHD, невозможно. Высокая скорость передачи по сети работает полчаса после перезагрузки, затем устройство начинает заниматься своими делами не обращая на вас и ваши потребности никакого внимания. Причём это касается ка WiFi подключения, так и проводного.
Недостатки: Постоянно отключается 5GHz сеть, требует постоянной перезагрузки, отвратительная скорость передачи по локальной сети. Прошивка — шлак.
Достоинства: Красивый внешний вид. Иногда работает.
Опыт использования: более года
Искали маршрутизатор с возможностью использования 5GHz и возможностью подключения 2-х провайдеров. Ожидания оправдал, производительность под нагрузкой достаточная. Радует гарантия на 3 года, с учетом финансовой обстановки в стране.
Недостатки: Нестабильность качества ПО, стоимость.
Достоинства: Стабильность, скорость работы, удобный интерфейс, 2 диапазона частот, 2 WANa с балансировкой нагрузки каналов, гарантия.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Зарядка нестандартного напряжения,
Достоинства: Простая установка, лучший в своей ценовой категории, работает без сбоев.
Двойной wlan с функцией резервирования удобно: 4g usb модем как резервный канал автоматически переключается
Опыт использования: менее месяца
За 9 месяцев не нашли ни одного минуса, работает как часы, перезапуск делали пару раз, давали отдохнуть. Уже второй берём, теперь родителям.
Недостатки: Скорее придирка - очень яркие светодиоды на панеле :)
Достоинства: Прост в обращении, легконастраиваемый, возможность раздачи по графику, по mac-адресам, отлично "добивает" из прихожей до самого дальнего угла в 80 м2
Опыт использования: менее месяца
Очень надежная модель, все устраивает, работает без перебоев! Рекомендую!
Недостатки: Недостатков не обнаружено
Достоинства: Цена, надежность и качество сборки
Опыт использования: менее месяца
Сдох через 2 года эксплуатации. А так вроде был хороший. лежал на полочке покрывшись пылью совместно с 1 Т WD. у него была приятная особенность после сбоя питания 220 в сети и подачи напряжения он любил чтобы ему уделяли внимание по восстановлению в ручном режиме настроек подключения интернет он сам не желал это делать и постоянно тупил. Но теперь его нет с нами. УРА!!!! Ищу замену!!!
Опыт использования: более года
Взял на замену TP841ND- тот отслужил 3 года и до сих пор работает, правда вайфай отваливался если включали микроволновку и в это время работал ТВ в кухне через ДЛНА, также под стресс тестом- автообновление Win10 и youtube 1080 60fps старичок отваливался и помогал ему ток ребут, теперь на кухне и стресс тест выдерживает.
WAN DOMRU 70мбитс, 1TV Ethernet, за ним и спрятан на стенке сей девайс, 1TV 2.4 GHz он же на кухне, у 5 Ghz радиус действия поменьше, 1TV 5Ghz в соседней комнате- стриминг на данном телеке теперь не лагает, даже под работающим Samba( при 1 гбитсе скорость передачи 10 мбайтс, при 100 мбитс 6 мбайтс), и смарт Samsung с автопереключением Wifi, в ипаде его не хватает, 1 Пека на езернете для ~0 пинга, ноут на 5Ghz, и киндл на старом 2,4. и на самом роутере download master c wd passport ultra.
По сравнению с 841ND на дальних радиусе действия вайфай с 15мбитс поднялся до 30мбитс, в умерреном деиствии сигнала ниже 60 не опускается, 5GHZ автонастройки, 2,4 Ghz не выше 8 канала.
1ое впечатление- за что я в 10 раз переплатил, лучше бы взял 842nd и помучался с альтернативной прошивкой, после недели использования и настройки очень доволен своей покупкой, раньше приходилось регулировать подключения, теперь ток следить за работой SAMBA. Надеюсь сумбурность написанного кому то поможет определится с выбором.
Недостатки: Проц, горлышко системы в его 100% загрузки, работает либо DLNA либо SAMBA, но при этом если к SAMBA обращаться через езернет, а стримить по вайфай 5Ghz возможны небольше лаги, но не полные фризы.
Достоинства: Отличный девайс, разгрузил 2,4 Ghz Wifi, 5 GHz
Встроенный торрент клиент доступный из вне,
на ипад данный интерфейс не работает( на андроид все норм.
Возможность настенного крепление, спрятать за ТВ на кронштейне.
Опыт использования: несколько месяцев
До этого роутера пользовался Airport Extreme, но я "рукажоп" и поставил его где трубы отопления. Станция прожила честные 2 года и сдохла. Общая площадь, которую покрывала станция порядка 250кв.м, 3 этажа дом. Все в ней устраивало, ни разу не было ситуации, что он завис. Тут, станция сдохла и я встал перед выбором: Попробовать другую марку или купить новые столбики Extreme от Apple. К сожалению, технология направленного луча (очень-очень хочелось) для Apple техники есть только на американских Extreme, а роутер нужен был здесь и сейчас. Не найдя, я купил вот это чудо (на тот момент на 2000 рублей дешевле Extreme). Брал по принципу = максимальная оценка по отзывам + высокая мощность передатчика (3 этажа как бэ) + дорого. Т.е сознательно понимал, что придется из-за мощности и производительности заплатить больше.
Пошел 7 месяц использования или лучше сказать прямо - издевательства компании ЭйСус. В доме постоянного от 3-х до 16 устройств (включая приставку Apple-Tv, Samsung TV и прочее).
1. Если сидеть за ноутом, то периодически 2-3 раза в день пропадает Интернет на 4-8 секунд. Притом, он пропадает на всех устройствах (собственно, эта проблема и заставила написать отзыв. Я нашел много подобных жалоб на форумах. И как стало ясно далее - смысла нет баловаться с разными прошивками).
2. Я пользуюсь SIP-телефонией, а так же использую месседжеры а-ля Viber, Skype и WhatsApp. Сначала я удивился тому, что при активной работе (много устройств или скачивание торрента) ставит на нет почти все звонки, особенно когда скорость почти максимальная, которую дает провайдер (100мбит). До этого на Apple Extreme у меня вообще такого не было. Потом я добрался до настроек QoS. О-май-гад! Пока я нашел порты всех месседжеров, настроил все - ушел час. И вот, я сел и думаю - с мелкими "отваливаниями" жить можно, а QoS исправит ситуацию со звонками. Нет, ситуацию это не исправилась, а виснуть на несколько секунд он стал чаще.
Занавес!
Недостатки: Нет стабильности
Скорость
QoS не работает
Коротки шнур
Цена
Достоинства: Покрытие
Опыт использования: несколько месяцев