Sennheiser PX 100-II, отзывы

Лично я не фанат сенхов, но эти наушники достаточно удобны и прочны для того чтобы носить с собой. Их звук несколько хуже, чем у старой доброй модели PX80, которая выпускалась ранее до 2011 года, но лучше, чем у большинства современных переносных складных ушей, по крайней мере в этом ценовом диапазоне, я не беру в расчёт некоторые модели аудио-техники и beats-монстер (без доктора Dre), которые в своё время действительно были отличными ушами, легко затыкающими за пояс все остальные, видимо для рекламы, а сейчас превратились в "отбойные" уши для негретяно-рэп-попсовой молодёжи, с ужасным качеством звучания, где басы заглушают почти всё. В этих сенхах их действительно тоже очень много, но правильная настройка эквалайзера может сотворить чудо и вы получите почти студийное качественное объёмное звучание. Корпус стал достаточно прочным. В комплекте содержат мешочек для переноски, не футляр как было ранее, но этого вполне хватает. На голове очень удобны, негде не давят, часами можно ходить в них. Провод несколько коротковат и хлипковат, при использовании дома требует замены, однозначно. Ставлю 4 бала за увеличенные низкие, а так за всё остальное в целом пожалуй 5 балов, или 9 из 10.

Недостатки: Слишком много басов, забивают и средние и высокие частоты, нужна подстройка эквалайзер для того чтобы добиться правильного насыщенного звучания (исключение вся простенькая техника с узко диапазонным выходом). Второй недостаток это конечно их чрезмерная открытость, но может это и плюс, если хотите их можно использовать почти как портативные колонки :)))

Достоинства: Нормальные уши
Хорошие уши для использования с всякими разного рода портативными устройствами, FM радио и прочей дребеды. Отлично маскируют как правильно отметили разный битрейт и недостатки звучания, даже на всех "китайцах за 3 рубля" звук вполне приемлемый. Также их исключительность составляет реально расширенный до 27000Гц диапазон звучания, который будет слышен после 100-150 часов прогрева, не менее, сенхи очень долго прогреваются, а потом хорошо звучат, без дополнительного прогрева, (в отличие например от аудио-техники) это их особенность. PX200 звучат значительно хуже по диапазону и объёмной картинки у них нет.

Опыт использования: более года

Процитирую одного из пользователей: "Игру этих ушей не передать словами!" И это действительно так, в звучании наушники очень хороши, обладая при этом легкой и складной конструкцией.
Наушники открытого типа, для метро вариант не лучший -- слушать музыку вполне можно, но уши будут испытывать повышенное звуковое давление в виде шума метро + звука мелодии.
На вид могут показаться немного хлипкими, что является обманом, на деле конструкция очень прочная и, что приятно, складная, места занимает мало. Наиболее уязвимая часть конструкции -- провод, при небрежном хранении рано или поздно провод переломится (исчезнет контакт), проблему решить несложно при наличии паяльника... при аккуратном отношении к проводу, наушники живут годами.
В целом, PX 100-II = PX 100 с усиленной конструкцией, но что осталось прежним -- неплотное крепление амбушюр, слететь и потеряться они могут довольно легко, платить 300 руб. за кусочек поролона считаю ниже своего достоинства, поэтому капелькой клея а-ля "Момент" приклеиваю амбушюры намертво к пластику.

Недостатки: Звукоизоляция, амбушюры сидят не очень плотно и склонны теряться

Достоинства: Звучание, прочная и складная конструкция, легкие, односторонний провод

Опыт использования: более года

Раньше пользовался первой версией этих наушников, выдержали они лет 7, наверное. Потом уже просто провод начал ломаться, я его заменил, но использую их только дома.
Слушал PX200, очень не понравились, звучание сильно хуже, чем у 100-й модели. Разницу реально слышно, даже не меломану это сразу становится заметно.
Использую их в метро, в офисе и во время прогулок.
Конструкция у них открытая, все посторонние звуки слышны отлично, что очень удобно на работе, не выпадаешь из реальности и слышишь разговоры коллег вокруг. Можно без проблем общаться и одновременно слушать музыку.
На улице это тоже плюс, меньше шансов по невнимательности оказаться на чьём-нибудь капоте.
В метро в новых вагонах громкости хватает, но в старых сквозь шум музыку еле слышно.
По звуку - я перепробовал кучу наушников разных ценовых диапазонов, с моей точки зрения, есть много ушей дороже и хуже. А тут золотая середина, очень приятный продукт за умеренную цену.
И носить их можно хоть весь день, уши не устают. Амбушюры можно бы потолще и помягче сделать, но и так хорошо. Запасные из Китая на Али или Ибэе стоят три копейки за пучок.
Ещё небольшой недостаток - сквозь тонкий поролон на мембрану со временем попадают волосы и начинают дребезжать там на высокой громкости. Лечится продувкой и вытаскиванием их через отверстия в решётке, закрывающей мембрану.

Недостатки: Амбушюры могли бы быть и помягче.

Достоинства: Качество звука, лёгкость, живучесть.

Опыт использования: более года

Нашел уже после покупки сервис где можно сравнить характеристики объективно, на графиках. Тут похоже ссылки не хотят пропускать, поэтому могу советовать гуглить по словам "Frequency Response", "Frequency Response Raw", "Frequency Response Compensated", "Impedance Versus Frequency" и название модели. на сайте headphone.ком можно даже на графиках сравнивать разные модели.

Недостатки: Сильно много басов на мой вкус. Можно конечно эквалайзером убрать, но на каждом источнике звука убирать лениво, да и не везде возможно. Вернул, т.к. пользовался всего 1 день (4-5 часов). Буду искать что-то еще или попробую новые PX 200-II что с микрофоном, т.к. старые PX 200 были отличные.

Достоинства: Очень высокое качество изготовления. Прочные, симпатичные.

Если поставить амбрашуры от старшей модели (PX-200) то звучание на мой вкус станет сильно лучше, но все равно больше басов чем у PX-200. При при смене амбрашур средние и высокие становятся "нормальные" на мой вкус, но басы все равно остаются сильно завышены. Амбрашуры от старшей модели подходят нормально, полностью совпадают по размерам. На ебее они очень дешево, желающие могут попробовать. По английски это будет "Ear pads Sennheiser PX 200".

Так же по моему мнению амбрашуры от старшей модели держатся лучше и выглядят "дороже" )

Опыт использования: менее месяца

Наушники взял в основном для игр на компьютере, в этом качестве они работают прекрасно. У них довольно мощные низы, что просто удивительно для таких миниатюрных наушников, середина тоже звучит достаточно хорошо.
Для музыки эти наушники тоже вполне пригодны, но за чуть бОльшие деньги можно найти и более интересные варианты. Если качество музыки для Вас главное - я бы посоветовал рассмотреть Sennheiser HD 239, которые в этом смысле получше. У них тоже хорошие низы, но при этом больше верхов, и звук куда более детальный и насыщенный.

Недостатки: Звучат немного глуховато, не хватает верхних частот

Достоинства: Очень маленькие и почти невесомые наушники. На голове почти не чувствуются.
Очень неплохой звук для таких размеров, свою цену оправдывают.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Амбушюры выходят наружу, приходится запихивать обратно. то есть, покрытие динамиков ( материал) вылазит из своих пазов. Печально

Достоинства: Легкие, Звук, Удобные

Опыт использования: несколько месяцев

вообщем доволен как слон- пользуюсь плеером на андроид через него звук еще глубже с учетом включеных улучшалок. Про штекер -кажется хрупким, но судя по отзывам долговечен.

Недостатки: Шумоизоляция слабая в городе приходится выкручивать громкость по максимуму. но в тоже время и плюс что ты не совсем оторван от мира - слышишь окружающих. Заказал абрашуры "под кожу" (благо- стоят копейки) от старшей модели- послушаем как будут звучать и что будет с шумоизоляцией.

Достоинства: 1. Звук, никогда не думал что наушники могут так звучать . пользовался и сх200 и she8500 и AKG K404. Последние отдал супруге -после такого звука желания нет никакого пользоватся другими. насколько он детализированный и верха и особенно низы теперь я знаю что бассы могут быть разными)
2. комфортны - очень легие, компактные и провод всего один никаких вам теперь игр с выварачиваниями и выкручиваниями проводов, все просто -достал- одел и пошел).
3. Качество изготовления. Когда берешь в руки чувствуется что сделаны на славу. Очень качественная сборка.

Опыт использования: менее месяца

берите не пожалеете

Недостатки: Слышны на всю комнату, подорожали в последнее время, впрочем как и вся техника.

Достоинства: Отличные уши, великолепный звук при компактных размерах, и очень надежная конструкция, пользуюсь больше 2х лет и даже амбушюры еще не менял, до этого были AKG k403, в этих сенхах и звук лучше, и качество сборки.

Опыт использования: более года

Отслужили чуть больше 1.5 лет.

Недостатки: Разьем сломался довольно быстро, один раз "починил" залив эпоксидкой, но хватило на месяц. Аккуратнее с ним.

Достоинства: Хороший звук, удобная форма

Опыт использования: более года

Отличные уши, взял так как не нашел портапро (после того как мои вторые порты поломались на третьем году службы).
Отличные уши за эти деньги, позволяют заниматься спортом (по крайней мере летом). Потерялся как то случайно один амбошур во время транспортировки, был успешно заменен на коссовский. По сравнению с портапро есть некоторые преимущества, например мягкое изголовье, более удобная раздвижная конструкция, шнур с одной стороны.

ps: выше старый отзыв. спустя около трех лет ежедневного использования, сменил износившийся комплект амбошуров,заменили штекер в магазине по гарантии на amphenol (громоздкий, тяжёлый, но вечный). Шнур как новый, не зачерствел. Конструкция цела, уши продолжают радовать больше чем porta pro.

Недостатки: Прямой штекер;
Не очень плотно пристегнутые амбошуры (протерял таки один)

Достоинства: Громкий и ласковый звук;
Прочная и удобная конструкция с металлическими деталями и шнур;
Шнур подходит с одной стороны.

Опыт использования: более года